猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:00

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表 . I, I/ d6 @( ^( }8 V( j
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
; }, Z- j9 N' I% e' v8 g0 w* R, T9 s \$ {4 `" T% |

唉～～

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:14

原帖由竹子于 2008-8-19 10:47 发表
& a0 @/ ^, _& {& D* |, S( N: o _$ a9 _7 P; F) m+ Z! W
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
; R$ y b' d$ x+ L( d8 ]) v2 T) h- k$ S
/ a' o0 |/ s2 ^" @8 D* G' J. j
3 p1 r# s" d$ V' r' ^* q8 B
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：' E3 \0 Y) _& R" ?/ x, r: k% k
, O+ o& }5 p) E
2008-8-15 22:29
% e8 [5 r, k5 m想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由竹子于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:27

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表 . e* i9 I" U- X! x1 P+ s
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
) m; Y8 e3 P4 L. [/ O; J2 f3 [% v3 W( o
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前，中国连奥运会都没参加，更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧，不然，这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条 · 发表于 2008-8-19 10:33

支持老鹰！

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
: g; B8 Q& `" ^8 y

' h- R) g/ Y, x3 m原贴如下：6 t# b2 h8 h! {: M
2 R7 a; h r! k
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！3 J- P; K( I% h

1 y5 d/ G5 [& t. t楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:17

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:21

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-19 21:39

谢谢猪刀的关注。

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:09

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表 ; |* R) a5 f% M7 ` O
对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:33

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表
: w, Y2 k' b. a$ a. e的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
$ b9 A* b# n% ]8 e
7 k* e8 z b2 h) L如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版 · 发表于 2008-8-20 10:38

原帖由小柳于 2008-8-19 23:33 发表 ; e: z( _7 f0 J7 U

1 g9 K1 Y3 o1 k' H, B其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，9 G0 |) g) O4 a! E3 ^
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:26

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
0 ~+ F4 n. o7 E2 L8 T" j, N6 X
3 n/ T$ g/ l6 B攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水 · 发表于 2008-8-20 11:30

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:32

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表
" O, N" U( A+ c
! x4 u1 X8 A' T; W# U* n; G: S- J0 \' S9 }7 v! T
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。3 h) a: Z( N& t e
: s- m% \9 V' B/ k9 f
强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水 · 发表于 2008-8-20 11:33

原帖由竹子于 2008-8-20 12:32 发表 # F" l6 h; U, S( U
( r7 K* r N) A- I; I4 `2 {
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:35

原帖由白水于 2008-8-20 12:33 发表
: W5 h. M/ f3 Z( i0 D
, i+ k+ ?3 C6 B* m5 A. }7 T扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:39

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:40

原帖由竹子于 2008-8-20 12:35 发表 5 U( d8 `9 V$ X& F) K) B6 N
0 j) |# V/ K5 q3 u5 T L2 C& ] u7 O
没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:43

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表 - }3 \- n8 {* j! v* d
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer · 发表于 2008-8-20 12:00

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:03

咱们有几个值班超版？

xge · 发表于 2008-8-20 12:10

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表 . f3 F. F$ C6 O4 y$ k" u" q7 _

: e. w9 p" |+ L( K+ v i' N: t. a$ y0 t4 E1 G. N5 }
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。, a+ D+ R! Y$ ~* w4 ? m

: i, Z) {$ Y5 q8 Q' T" Q强烈建议明确解释执法

teng.ernest · 发表于 2008-8-20 12:12

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表 * ?3 }8 P; u4 L
1 @" f2 U8 G. o7 ~
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷 · 发表于 2008-8-20 12:16

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:28

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表 0 K. v4 R" p9 t* {' I
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。6 W C. m& m. D6 A% Q- L
+ F- }! f2 X+ d( n! Z+ H
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
" r9 N; Q9 e9 y/ A! ^! b% u4 }如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮 · 发表于 2008-8-20 12:32

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
# Q+ q; X0 F+ e5 t3 N4 ?3 a+ k i可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
( [5 I) C# S6 G" S
x5 | m* f/ a1 M2 S1 e2 i F1 X' |
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表 3 Y ]1 {* m. F) a$ ~

' t5 b7 Q" M7 g! d: X" X [
# d/ a- P& l: c5 _说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:37

原帖由白水于 2008-8-20 13:36 发表
/ T/ a8 Z3 o6 s8 E& u" w, T; C
8 [3 N& a1 y- x. A蒙面同意一下黑条，- H0 c$ w I) W: F, J* j0 a! ?% E
0 A( K" m8 H5 @" t4 a3 O
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

值班超版 - Ammusing about it.

浏览过的版块