猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
5 j9 E2 t0 e4 r7 E( L2 Y5 n* n1 G- D是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
2 X% a! I4 D0 y2 a, W3 K
4 _; U- T) ]: m/ b) U3 ^; R

' X- B$ c( z8 m0 \) ~唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

3 V: E: Y/ i8 E+ M) J  E6 Q无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

% }1 u0 N2 y# v- S2 P' m
! l# S; Z3 q( j3 d下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

. d& B4 }5 [; p7 N2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
, k2 D* _( u/ }& e, k


下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

& Z! ?9 c) J( H/ f' g0 u" b: J你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

6 J% F) I- n: [$ Z[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
! @( o/ r3 X+ P4 |5 t( z
" J' k& Y0 ~2 I' r如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

! x3 D2 M, T! U
& P9 i2 I0 R) y5 o% Z. N) `# `原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

; M7 `: p8 ~8 v+ [7 a楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
. T; Y( y- p1 f- ^
- ]' J/ }& J& ?. D8 G! d反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

0 n9 c4 z, V& L; I$ s, n8 f3 H借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表


5 e" Q7 ~. C( M( X# c( O/ m/ e! F9 j原贴如下：
. W" [" @1 w" i  ^
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
* w; |9 k. C8 c
4 k/ n/ v, R3 D1 ^楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
. r9 T3 _3 U3 ^# U* i对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
. y* D% Q1 R# j$ f差不多是时间该出马了吧~
# G  ~; J$ K5 r呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
- v9 |$ {4 ]3 [# p5 \" h的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

, J5 @+ I/ G% v3 B4 T* A) o; Q如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
4 G" d3 s, O* B' e) J由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
7 F1 \" w3 {0 ]0 ^( V; i
3 [2 @& f9 h0 `7 V其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

6 Y" y5 i$ i9 h; E/ [( n3 }) a攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
' q. H' ]- k( N' N
) N# x7 u+ @, M3 g# D' V+ h  s强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


; K! V' u" ~  U' c& c, j8 p6 K刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
, L8 ^; a% K$ c5 a2 l" G1 s
强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

/ \4 _  t8 n7 C" q/ g; P* J$ |4 o 尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
  T4 n2 |& o6 p/ ^4 }% L
' b/ O3 z, E* \; V% M9 ^6 K- q- E扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

- h$ k; G% S" L, T( ~8 u7 X没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
" k, [2 A5 A5 m1 \可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

% s! u: C8 Z7 f5 X4 K谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
; d! Q7 ^8 s$ B# ~3 u% C5 O6 V
0 |' d; r; g8 q# C7 M2 w# R看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

, ^) A5 i: p' H5 s# j  j. n! V如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


& e  Z: ^* l, J2 p# l7 u. G; S& O; J刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
; `% c4 [; X9 }% a# J1 M
, x& T+ G+ b7 P* i攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

. g' m$ {. N. n% X: ?" E6 Y8 b值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
4 h8 h' g: M1 P' A) b- L  x) y1 z+ s
) W3 o$ K% o+ p" S& M如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
/ i* `. s# f; ?/ A2 @( G如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

0 j; ]0 {3 c: o$ D# M
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

2 l6 O2 Z- a+ v' h5 W. f0 a* \. }八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


% c) {4 k8 `9 A. @说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

! c& N: _+ z- ?4 }1 D, t蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

6 Q6 x- g3 U: N% m& {4 Q
9 g1 @7 s) L+ v2 c& W4 ^" x! ^说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

+ c, U( l+ d3 C) q& t黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

9 j2 A& {) P6 t6 ?' e蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
& S- \: [0 R" u' s. k8 f' s但Frank的话并没有构成人身攻击。