猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
- |# T( v& ^/ u1 b6 I( ^
9 w8 \! b$ Y  T6 @

0 i5 b3 E! z& M( W唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

# M: H8 U9 x# j3 B+ H: M0 ]无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

! ?" [3 i3 F3 |* ]% w下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
  c, L( Q0 f( Y+ B
2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
% h% y- h8 {" u( s2 ]- O1 d
0 B5 x4 P, `8 S& o. V
% ]) ^0 s, D7 |# P! j7 }5 p( ^
9 h. \0 ^) s3 ~5 z- b下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
$ L7 @: ?* f9 M' j' r想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

( O4 F. x  w' g# V/ l你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

) r+ |  q" L8 _: S: T' Q9 ?! ~3 y9 {
9 U( I2 S# V. I原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
; r, [4 S. m, C! C& `
7 Q- t& p* G. {" C
& d" c2 v% d3 j7 B3 m原贴如下：
- G, h# U7 ^* w" ]/ T
( s; K6 ~/ S6 l: u; J4 p儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
" t& O' W3 R8 R1 q1 {4 }4 \/ ^1 e差不多是时间该出马了吧~
+ f5 v( ~6 r- x1 V呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
  y. v( G5 {' ^4 ]( G9 ]
) i  k5 X4 c' {& G; {0 Q; O% D如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
" b8 z. K2 i/ j
2 O/ l/ N4 H. l* ]3 i6 a3 A) J其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
0 p. q: e  Z9 ]6 I3 n由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

: T, s$ m  w' c0 d强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
+ }9 b$ S$ E& [! p7 @* W

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
7 j; F" s4 K" ^/ `
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

/ x0 b  H6 E' S/ n$ s1 @奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
# u/ ^; X; o9 K$ |; A% C3 N; {& }; r可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
! L/ h/ c& @8 n- ~5 T
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
3 P, E+ [. Y0 n) v8 E6 z
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
5 R% B9 A( e# f, D/ ^如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

* k/ \8 _1 ~7 C) O6 f3 q: F3 Q6 [
, T& ]+ f" j& O' f* M7 c2 A9 Q刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
& j" g" z9 ?) R. F  c3 G7 e9 ]
' }" a" d) K3 L3 b* o) i1 S( {强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
& K' K, f2 a( S3 p
; c: o, P! w$ r$ q; s, I8 L攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

% C9 D) \! F0 a值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

7 _" Z$ j( M* k如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

# ?2 x, |2 C  w, Z" ?6 l说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
9 w$ |1 O: y0 P( T2 S, u可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
; o! {  \) u8 P- c$ v; W
4 {9 D( h' u8 r" J$ O! [- h; G
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，
6 Y* S6 Y! [: |+ ^
1 Z$ ?( c7 N6 `# @( l骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
3 m; e) r" L( f* H1 t2 v
' x) s  S$ z: x5 f9 r* ?6 a8 D蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

6 o& a1 b" y* s8 ]“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
' `  `) t+ l# _* V& P1 B但Frank的话并没有构成人身攻击。