猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
) `# ?* ~+ X6 K  y是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
9 g, C1 ]* W9 F+ D+ M+ Z1 @2 N0 B

& t% c' W3 X& W9 W唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
* [* ?4 b5 W+ q4 K9 L
) P) |7 z! q: |* f- X无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

4 {) S' O8 b" ^+ w3 b; s: d% b; R

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
$ x8 i/ r5 Y) [4 p- o# O想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
# M$ U2 R& F! w0 q# R; \3 V8 E

, g, m! w1 g/ l; C& |6 d) l" _
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
- k* g+ m1 }0 H3 |
- }7 @4 F3 M# R2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
" [: t& j0 M7 F; ], p! V! K4 t
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
! A$ g2 x# u0 i# Y# ^! ~& F9 }的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

) F/ T. p4 Z- X2 F, T0 f! u如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

" |: J  ]+ P3 ]: C) ~
原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
# o" |  n) x2 u" O/ C
4 h4 u, E) z: L% W. i4 D% s楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
8 _9 a8 g9 J: |. p# ~- s% D
: Y% w& j) `3 u反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
9 n  s" S, z, Y
0 V1 f* q4 z# c3 L借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
* _! B5 l' o7 m) U$ i3 Y, w

2 r8 U) L3 A; [; Z+ a原贴如下：
6 m9 ~8 V$ o- z9 A/ v
3 G# {( M7 w% _' Z儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
  {' x+ h6 D; [. R  ]5 D3 y
1 u+ C$ x  V/ ~- a楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

6 x1 h. i- Q) t* R, U你这是针对我的帖子回的贴么？
, s) ^! C. w  R5 i% e1 f3 K3 J3 L8 {1 N) S
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
# n9 `( X, e9 b6 t! S对！

; d( q1 b' T- C1 M1 n! U" s服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
  ?+ c! V; [, |- V3 q$ b! Y9 ~& ?这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

+ ]2 Z. z! ?# |' I5 K* X5 W如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
( q; M) B" J0 G
4 q% R6 Y& l  V# O. @其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
6 e0 A1 \- a3 H% i% ^由此反映出的是大妈 ...

4 X5 E+ V' O( k; H4 r( [/ S! G攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
, a2 b- Z: r* i) y+ m4 X
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

& R( @$ Q- j8 t, M$ Q6 |. s) g% I5 d
* T3 D5 G1 e0 b! i  L刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

1 E4 B2 p* v- @1 G* O  V强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


& l  V6 X/ Q; O8 Q* ~2 }8 r) }刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
( M# F! D3 h- r2 M( w. E
强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

/ s- ~# L; J  k 尤其在这个帖子！太讽刺了！

3 ~$ c$ _3 @7 R" x0 k, e7 }扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
3 D* q; n' @' s; h
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

5 |, a* ], m: d! [  r$ h没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

* o' c, @2 [3 R1 ~# n  I  c; w没有啊

# [5 q8 R  ^' B# Z# d奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

, Q0 h' R: {4 D谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

; _+ p# A# f- D看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
: }" C  Y0 O: ~  [
8 {) {4 r/ c# z( T; k1 D6 `如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

# \6 D+ |$ F) N# a" I
# K  I( ^- z5 }/ {刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

8 s% l* p- F$ j5 }. a0 l

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
5 D8 x' ?- m. Y2 B1 W" L
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

1 P7 d6 k7 _" a值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

4 F4 u; [# V. E! _8 j如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

+ R: u  b5 f) v* U骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
2 U: h' d5 W/ }' F8 {

5 Z3 I7 I6 v9 m  x说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

9 J+ R/ Z4 |$ G+ M+ d5 p黑条长本事了哈！
" Q: e# p7 k0 m2 I: A' `说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
) Q; n, Z, t/ I! R
1 Q' C1 [7 G4 @2 S4 K; [# X2 D7 ?2 x蒙面同意一下黑条，
& c' l: G1 ?  I) G
1 P& T! [0 q4 L( y# X骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。