关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
% r. P% r% l: m! J, s
$ K" A' j" E: _; x- J这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

; c, Z4 T1 {* E; |9 y说的太对了！为什么引起争议呢？

5 L6 m0 G' W( R. T7 B+ S本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

6 ^4 h; l, I: A4 |- L! {- s这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

: ?; x0 c+ r: L% d9 ]' g8 P, Y且慢，你说得容易引起疑义。
" |6 Y# {* u( l8 K
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

0 t2 X$ |' i+ Y. z过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


; u! n* _5 y) A4 b3 i  c且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
2 q! w2 a7 ]/ m; v- }( c  N, [2 r
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
) l- g' u5 B. s
不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
( O' `% x, h) x6 M& |1 R7 A- R对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

- [: }5 p9 K! K) y
呵呵，哈哈，嘻嘻。
: P9 o2 T. n: Q派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
0 C5 K" G) ~8 s& K反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
) A/ u0 q) S, m% a0 N对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

& k* O# z5 t+ D& }$ X! J& {5 J说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
" S3 C7 i. Y: H! k4 h+ H+ k+ D1 ?
) l1 O/ ]0 }( h嗯，不全面。
% |" f9 _! p$ W8 z' h4 i3 n3 ~
不过你的处理基本没有争议。

4 Y% d2 _/ f1 V) y1 b5 N4 K. J
$ s& y% [! g. a! ~% r2 [( i 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
9 E$ }% U, B/ G7 _/ ~; z  s. j
2 J- e3 j7 C! m  o& D猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
/ h1 u5 Y5 X, u! w; A! W  f  ^, q
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

$ x. n# g* S( C' c9 r( Q% A1 u/ b
这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表

; ^; i1 \0 m. y3 @( v
* A& v) x( Y: w4 }这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
& }2 R3 Z# Q. z, w同意猪老板！
+ R) d6 b3 K4 _8 o$ i
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
9 ~" K8 |3 j1 v: \" E7 G
# r0 f/ C" @. U+ }+ M9 O! z  s当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
5 ^% Q9 J0 Y5 i; }" A# E如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
. c; R3 b& j8 X" V
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

% ?( ?8 r1 v' ]: m那好办啊，所有版主都匿名就完了。
9 l) O3 U( W. W! q
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表

, B# j& `9 ]# r9 y! Y; V. I. y" O
- [7 X  o1 C, c7 A; s1 |1 W# e4 x1 _那好办啊，所有版主都匿名就完了。
! R, c: o6 ^  b' o
谁也不知道谁，毫无顾忌。

) n: `8 e- Z6 \$ q----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
. ~) \' c4 i- |! X" [% @让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
1 ?8 K$ F0 \  `; b' X8 E
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
) G. n; F1 S( Y1 z. R9 h如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
! y, m  D- h* A8 H2 x1 g
4 J! Y+ x0 H: L. j& V) y 言之有理！

& C0 G( z2 f4 z' W: Y+ w" }会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

  ]: M5 C& L4 o; I" s2 P1 g& t' a和他自己封，有什么区别呢？

0 `, j) `& {9 [$ o* b+ v

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
- S; j1 Q  t) q0 n6 `" Q

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

+ C: v! {& B, R6 m; s5 a+ z3 v) l是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。