关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
! L. q4 O& ^- z) F: {+ q同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

+ r. ]/ l9 J: A; I这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

$ ~- ^' }# Q) w" c% b9 Y这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

/ k1 y' }: l9 _& P# k. g本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
0 e& F* w9 X" r/ `% K% P
- f! ?0 l! Z4 T+ l) P2 \3 \, I+ g为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

. r/ f' A" ^8 S, B9 W* f且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

$ V2 j2 y9 x' H! W( G; Y6 R4 P" a
且慢，你说得容易引起疑义。
% u' x& Y: m" d4 I, ^6 F
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
+ p8 t, R+ [$ f$ a7 b7 _- N
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

! [$ A; K( p  v! X嗯，不全面。
. S+ U/ Q! O" x8 R
( j4 }9 |- c( v. V  D- _不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

. ~. {7 D1 v% ~, E. @2 Z
呵呵，哈哈，嘻嘻。
" L) G5 d" D7 _9 ?8 j派系渗透到了......！
; p, v2 o/ A! y/ A' f# O/ T! W( J唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

) Z6 p/ n  z. P. o! }# {' l说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
' j& ?/ M9 B8 ]- s; Y. x就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
. h, H' @/ b8 n; ]' R
' g/ x0 X: h8 |- \1 K嗯，不全面。
0 m& J' T5 U$ [* m* W' G7 `
5 B, K& c% ^. y$ o; ^0 s) W不过你的处理基本没有争议。

% s1 g/ d0 R6 e1 m 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
( N1 h+ _: C0 [: w' s
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
: ?) Q& ~% e2 a" j' H, ^
& _5 [4 v3 F( a( S8 N: W6 P当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
$ t6 q/ Z1 X0 k' s
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
) V& n7 a( m: c同意猪老板！

8 y# n9 [' u9 V: Z猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

( W% V' D9 m$ {& J+ o% K

, ^4 Y: L# f! i; i$ q. s  F8 c
4 L  w- L. @0 [- Q这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
) [' B' u6 _1 ]& b

这也是黑条兄让人佩服得地方～

7 d. D+ R. S2 \1 ]) i; |
见笑了。
, `& n. Z6 S4 R+ V9 Z
. j8 o" J9 f# J! @顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
% g9 Y- [2 a2 k" S1 x% `同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
6 ^/ A- ^, q+ H) u* j) i
  G! q8 r* W4 _/ X5 I: G4 V7 }当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
& a$ _0 U6 G( |/ l
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

" I4 h* C+ [1 d4 _* X7 P明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
0 }, ^( O( q3 Z) E! l' o" m
& k6 O9 l9 n! [# K7 J% M明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

0 ]  C8 n( f, j
; X) d4 [1 k. d; w2 _那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
: K5 Y+ ^/ \5 d6 d
% X( r1 n  {) L8 @, e, C7 _+ P
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
, ~$ |- a" H  I: S* z9 U
谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

0 W" L! ]1 N3 b, Q" \0 l明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

* r' V9 f* F* P 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
( p( X4 T. p! j! ^; M5 t
* u. }6 R; c8 d" Q4 V1 r7 {& f 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
% Q, F  |$ j9 p- `4 s: Y5 r
# \; e2 T, L! \  h& o- `会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
+ Z& O6 b! A* c3 Q$ @: u如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

和他自己封，有什么区别呢？

( a, \1 v& E$ q5 S  [5 h

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
5 S' \; ?* \" q. f6 N5 K

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

2 _$ ^0 a: |8 L( y; c* M4 T是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
6 H6 ~- k8 y: ^- W4 J/ e$ `是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

6 E, `0 C3 z% U3 f是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。