原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 7 {0 V n4 [) t8 u) N* _* ~7 k; M8 [7 { 11pm就不错了。+ [; Y9 _. ^9 p- W k a) X 8 a& @1 E$ M( }: N0 Z 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? + A7 s/ b( \; c* y% I 2 t8 t$ o; l' N# |% F) P如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 + j8 `- n1 C& L & ~. d; b' V, Y- g4 v K8 v+ V9 B% \1 j & O0 T3 w8 {# |# U* Z* Y6 ] , g8 D1 }# R: v. i0 W3 ]一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 8 x6 f& h+ o7 Z$ h |9 Q8 z8 P$ u7 w9 u2 N, j % R1 f$ `& I3 F7 m/ d 有两个问题: * l7 L I5 ^6 O. e1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?1 E* N6 D' S: E+ X3 y 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?3 F8 C% ^& p# l. r" @- J 7 y* U/ j. n' D+ `8 |( R/ g个人建议:% P; M0 n& V2 }* v, H 1、不称执法版主,改称制法版主" i+ Y4 O' n, G9 Y 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法3 \4 [$ `8 | X2 {* L8 G/ j ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 n* X* x. [# D8 {- L$ e6 k* l这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 ) L; W5 s+ ~! ~) k4 s ; H# Q1 X0 I1 W, F各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 : @/ y- Q; M% r1 G, o7 k* E5 i4 a1 a/ M' L% e & F* X8 ]5 h. Y. e8 @+ _# G+ J 5 z: \% O" _1 [! q& U6 R, V6 `8 V 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, 9 G5 n! R: R3 B黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说,- w3 M) l3 B; S; C 但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~+ j" Y2 N$ _$ F" G h: u 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 09:04 , Processed in 0.450025 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.