原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 8 Q& Z" i' {* v8 n" Z5 }# s ( m# \8 Z* B3 o6 }11pm就不错了。 8 H, I! X$ f7 S- h6 N6 J% v+ q P; Y* ]9 O5 c1 v 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? " A! r! C5 N! f ' M' s9 b" O: @如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 / b' x7 B& ^' a8 h3 C: v" x6 a) w! @2 W4 c W1 G2 e % n9 H& F3 J8 `& [$ M$ s3 ] , c' a, s1 D$ C9 A ' N1 h, ^* T" {1 Q4 X' p& ] 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 - ^: u3 x T+ |& f 9 \# B* G2 z; h5 C9 P 8 f5 V7 B/ m2 f; g有两个问题: ' w& _5 a+ C5 k+ ~) ^1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里? + k4 J- U1 g4 o! B! z7 q( f2、这个规定是过渡性质的还是正式的?" Y+ M/ h, \& Z 7 A. y- X. Z: \, {# H$ \ 个人建议:- [9 R/ l l7 ?4 [ 1、不称执法版主,改称制法版主8 c/ _! m A4 {+ @ C 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 6 Q# ?4 U$ M/ x# t2 G) l ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 ' `+ Q7 x \3 g+ m8 r9 ?; K T! x 这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 2 I& ?, ]) p% f + F! ?, |6 x$ h$ Z% ^0 z; Y各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 ! ^! Z" `5 w2 q) v. r% O: _, h ( ^5 K" T3 h- \$ W$ _ G% J) h 2 H6 v' f# y% i# W 9 q) J) D- {' |9 Y& r 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, e E. f; G, c: U1 f 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说,4 [5 x6 ^' A4 J X; r 但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ 3 ]( m3 @/ L$ \$ G6 G8 }也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-9 02:52 , Processed in 0.170514 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.