埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
7 D' [9 Q' H/ K9 z1 l4 v忘了说你的照片我也看不见!
: r, r) b" T! D) }

* U$ v" |# N1 K7 q" @  l  N wl.jpg
4 s! ~- Y, v. G1 G  o% V* j" k" o' D4 z  f
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······
& a% E" a* g6 A3 {! `想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
& I" x( t. n- p4 {7 ^1 p
+ t3 k; M" Y1 F' W* g( W   }) O# \0 s5 l

+ z/ O0 d; z- e  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 1 \) l9 `# z" I& K4 o# E

) c/ S" Q* e# Q( i6 w3 K9 b  社论摘录如下:
& Q3 G+ D; Z1 m" s' L" q
8 \8 L" G6 A7 b! I0 U  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
& L0 w6 y, g8 |8 ?, S. B8 D4 n* f  x/ r! {. ]2 X- @; B1 c: \& a4 Z/ n9 ]1 w
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
* u3 i: N) ?" z8 p4 b, l$ V2 _# v# i& v7 f
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。+ A7 j  @! D  D7 W' D
( Q* J. m8 J7 z2 G6 z# X
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。
5 ?& s) p- j- s% }9 x2 a8 N$ P# ]2 h9 c4 D4 L
  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。; m/ Q2 g1 J3 ~

9 ~% s  V- B8 N9 o  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。9 F) j6 y- N4 B
; _6 D" K/ @% y7 w! o9 G- L* [( e
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
+ @( t6 m# R6 \3 L( h5 u6 l  |4 |* K+ t% C* c
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。1 S5 J, D% G; k! ^- F

% Q3 w1 V3 u- i+ ]: w  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······$ K2 \$ z2 b# N) k* N9 T) Z
      
& l$ H: l- ]0 a: z     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  5 \  A2 P" _. Q1 w6 t, W
3 X  d$ e0 M3 l9 ?& f
& J, c1 ~- t, s- N8 j' [& U
文/林继明
" i/ J, F/ ^/ G, b4 |+ I; R- j  M, l! }" \3 h' ?' ~$ `' O
( \+ p; w8 e+ l, Q6 F% \
' m8 K: L$ H6 e: g! b. j  V
中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 ; G1 m: k  z" X  t. }  F. p
  e  T" e# b: i" M( ~

- @% d$ i' c" y
7 P+ \: x6 h" ^! \+ N( i" g; ]近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。
# ^# J# f" Q$ v+ j' j9 n
6 b+ _& x- O9 v. K2 [3 F# u8 H, I; c 5 _7 F  O7 n7 Y9 T+ u# H: Z+ o
9 S- n7 ], r. d5 Z5 k! p
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
$ g5 k! U8 d0 ]* A# _7 i
. e3 B8 r6 v& ]) [
) E5 a) R4 J; Q: V
; Y( |3 Y2 n) D我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。 ( n8 l0 }6 I2 I$ w8 L

0 o0 d# e: l' I1 \ # X2 \+ f! W5 r- r9 p- x/ w* s9 V

  k0 D# p; @1 t- B; l7 [3 ]5 w$ @中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗? ; f. n. k3 w6 w, _" ]) f2 b: ]
2 X* d1 N- v0 ]7 H
! [  M7 y2 }6 M- q) Y

4 F: k( f5 P1 `" p  E) e现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
) {# P8 U+ q) g+ d1 f. T" z
% U* Y: o# w" |8 C( b8 m$ a
7 _( k- e* J4 C3 u1 V+ F; ]: O
, ^% c; W9 j& O, ]0 T回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。; \0 ~; I; V3 O8 z" q

8 {$ `) ]8 h0 X# K中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
: |: ^9 X9 g' p- x4 j& R7 `( P+ |) W' r. j$ s* S/ N" ?, W4 n: q3 ]
/ M+ ^0 \! j; E" R) k
0 I" D7 U! K5 L$ A/ j
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
6 o! N  e, [! C: o( {& h4 C8 m+ y+ t, K
; l# E) r# w& |$ f0 q$ j" P% }! e$ ^

, l- U( z" y5 w3 ]  e; T也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?( V. H8 S1 x/ n1 h% i3 k! u

" j# A5 ?3 Y6 D, Z' X# Z0 D2 N / T9 N1 p( h* J. O. p4 |; ~
3 E+ _' v9 D$ @& E* x! P
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!. L' b0 @  v; ]0 W5 i1 [+ F8 \$ t

8 k! Q  Z. E$ i& _; E记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大  g  }2 n+ P/ p/ B" ~" P2 C% m1 f
' ~7 M/ f: @8 b# f+ ^5 K$ U
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水3 I1 q8 [& G# d( n# @; ?( T
: Y9 P- g: T) e$ L1 A. g
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
  C; {2 A! Y& L
1 X2 k$ x' _( E! Y! u······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找
: G- M6 ]. w% j' u; N # F( Y1 E7 P) _: U9 Q
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
7 X8 p. J/ d* L4 f: \ 2 q! @4 N, t  K& a( z, }3 t
本就不把小
$ B) V8 W2 y# f; F1 |5 e
8 s: O+ m- G6 _% E9 l孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
" Q5 l& h" z- k. E
0 j: a9 @! J$ m  G  B+ O% L襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
  {$ U& z  N" j 2 d- ~) F% k6 ]7 C  d6 T; M
& A% {# o9 B( ?- w4 D5 ]# i3 r
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
; N2 b, a4 D$ z; |  S1 o0 a
' V0 H4 E5 q+ ~0 Y不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
9 Z, A0 D4 {1 i: v! I4 S
0 T5 T$ y% |8 @0 |3 x! q$ H; I您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。. v1 n  U) G7 q
( [+ g% X3 O6 t0 D% r
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也+ v$ c; B; G2 J! H& ^
* i% ]$ |' R% H. c9 O$ W4 ?$ [

5 B4 I. ^2 K& u4 C, M就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
; B: E) e3 l/ s # B; Q! ^; k- D$ f
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表
$ D; A$ p% s' L, B& \# \楼主这么晚还没休息?
4 J# i; b9 l! ~7 w; M
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-14 19:07 , Processed in 0.278581 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表