埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 - H) r, ]- k) b7 b3 t, Z
忘了说你的照片我也看不见!

) k7 Y8 `% n+ }4 J# o  h, A% X! p* \$ L2 l. U
wl.jpg
$ r; o' w- B0 _4 u, Y) l1 |: z* ^& K( `- V  w0 K0 r4 h0 A% Q
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······" J5 p1 d: c/ C( `1 y
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴25 a+ ~+ F' A8 J, ~/ c
/ @# H  H' E  e7 v  ~0 g; O
3 ]+ z& g6 [- m$ X  }7 A, M

8 K8 d( V1 P  i  U3 Y3 a  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 2 v/ _' K$ @% ?) Y
+ F! j: Y! c% Y* B: S. X
  社论摘录如下:
; I. J9 P+ L( T
7 u/ ?5 W2 Q) Q0 o. N& c% L( x9 J8 Q  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。9 g8 b* u1 M6 N/ z& a* n. q6 `

. Q, [! w* V/ k; t4 g, e- z  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
/ H- x6 z" N# Y# p. ~' t
0 q4 d6 i* ~* W  X" }1 {  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。5 c1 R1 L, s0 A7 K- i* h
- x7 L. K* a% h9 T5 x3 V( }
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。
' ~' b( m) i" |  K
# R: I/ o( z/ e% t# q  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
5 G1 n9 e% e7 G: Q% ?0 S3 J$ K$ b, Y3 ^' L3 D7 l" c
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
/ b# }4 l! Z: q8 n; A# j- ^# b5 O' z& N  r! o8 [1 W4 y. P
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。$ g9 j- I$ N' n: c8 e7 h7 {5 K6 y

5 q4 H: {$ ]3 C: f$ W  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
  J% [4 r8 k; K1 \8 e
3 k+ v; ]6 v+ W4 w  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······) a6 G- v$ u2 r  v# r
      
3 h" ~0 A: W$ M9 s     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
4 i/ c% c8 D/ g- K. G; C4 L$ A / \$ F6 k# M: B9 z
1 K4 |7 }2 T2 _! ^; c
文/林继明
- p* ^& X3 }2 ~2 r9 e$ l4 W% D, V
% l7 K1 N! ^% _$ z  a
' l7 V3 c, d6 v3 j
3 E/ H4 H1 K5 e1 Q% K* K- M中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
& |7 T# E6 N0 ^/ l1 [! A" N9 n0 M# B
6 W% b; ^5 Z! {

! q6 E1 @8 @) a  D近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。
! b. l7 G) j0 _4 ]
" y% L  b/ \; B" y) U
% D. T! x( `2 p) g, _
, `9 U1 c& l2 l* F- d这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 6 D+ h/ \, J+ U
# O( ~5 E# O: s/ }0 M

* I" \# v# \7 E& M# a( Z2 _4 K- j- S! d5 |9 ~
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
: Q. R0 v* J4 ~; L% `
/ O: Z7 Q) i1 e% \ , L5 h7 ~  v1 d% e5 E+ ]( e

% H8 g. a# T7 h( {5 `; K+ w; L中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
  y  h1 D, S- t+ j) X: e
8 n; e2 E( _) \' q% p
" H$ o8 p) z2 T$ J3 D2 q- S, {5 w3 I, _/ X- s' t9 p: z+ A* p
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗? 1 T; |% ^) d. x: d$ V; {+ s% A) N

4 w  y! Q$ a8 Q% T/ [
0 [6 O# X& k* {3 I9 Q
. a+ p3 i/ d9 |/ @+ }7 ^3 x6 O& k回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。+ x7 E3 r6 \, a- H" f5 B

  k, M  W' a( a$ t中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
( v. m+ R" q5 s8 b, J( A: z# i1 b4 G
2 e/ F, K9 ~' g6 C - |/ |. o$ ^1 @" q
7 Y/ G4 {* m* a: `7 W2 l/ L
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染? 4 B" v2 a. B" {
5 @* @. A" z6 J5 p
7 H, @3 `, W: D

) O5 m3 }6 f1 H4 D% L- ], m也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
( J- u9 M' T( Q- t, h
! h- D. f  X1 f- ^5 ^( @' _ ! C8 H% m( L2 J4 a4 M
, r% y( ~+ h( B' d" Q3 J
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!- v% R2 h! l. X( k: V; z# D

7 H6 ?9 A0 n1 v记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
% l* |* p. z' [0 L& B, ^
' p$ k: r8 h$ B6 Z孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水
' E2 F& C+ O4 e0 A2 h $ T3 {7 R. `( p* B+ u
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。% Y* C% J7 t4 t5 v6 ?' X

6 P2 J! k9 N7 e3 |2 `& B······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找$ i0 K7 t$ a; H' H4 ^

- k' {: q4 {, g+ J/ \院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
7 i& J1 U1 o: v# }  N6 t
% k, Y! o" d4 K" y# M' q( |本就不把小
5 v# t1 k5 m9 z
% C3 V# x; T0 _$ O3 y孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣4 M) p$ g: G# B

& X& J1 m! R# H襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”7 O+ O) f. e, I: i5 m6 r
1 T" C# k4 @! G: \, |1 f

. V1 n% {0 N6 Q! J下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
; y  L  J! n4 w8 W: o& ^0 V$ G " U: V+ P9 f. S& d- E, f; e8 [$ P
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
8 V6 A3 V3 x  r9 ^' S* D ( }  P. X$ v, C0 h% G. c# w" v& q
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
" ^. F' J; p0 z( B" p- X
. U8 r  L8 |' K9 R$ K多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也
  I" d5 ?$ \6 { / P9 o/ ^6 B! w+ [. F$ h" j
; G) p  }9 R# O! ]" Z+ j; {
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨1 ?4 u9 E0 p0 A5 [

5 T, U: Q  {1 q% S- {天的——恶果!
理袁律师事务所
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 $ \! Y9 ]7 a" x/ N, \
楼主这么晚还没休息?

" t9 X8 x% r  ?' f" W: n谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 16:17 , Processed in 0.193543 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表