埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 1 a& Q9 b' ]1 G. k" f1 s" g% k
忘了说你的照片我也看不见!
+ S3 Z# ^/ F/ E
2 H2 M1 A1 _1 O" r
wl.jpg
- V/ ^* ]; P9 _9 p  {1 I5 M- n0 O; B# `# C( E
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······" U6 u' F& a5 i8 K
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴25 G+ `2 W) O0 c. ]" k0 a$ F" ~

0 l. P3 J$ c# c2 D& S" L7 a # U9 ]- R- l: y/ X, Y8 m

5 @3 z! l  O$ M: Y  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
* H9 R$ j+ w+ z' f+ M7 Q" k( N  W ( J! o- E0 u6 ?9 U+ n8 l
  社论摘录如下:
0 O; U' q8 F* M
. M/ `# P: X, T7 w" m( [5 ?  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
. d- }4 X- t' K4 W6 }0 H/ h
8 w& K6 g6 E( i( g/ L/ I  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。* w: Y" N  _7 X) m! [
; H% a9 l, [! }  X* p
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
, j8 K& ^3 W3 ~* h* [2 y, t
8 I, F1 p6 r$ ]* b  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。! P+ _' }! o) F$ o9 J

! u) a9 ~% j2 r  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
+ t- N& M: E" b* ~& s+ I
1 s% Q+ H* ~, n9 j; r  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。1 q4 A4 O- ?! V5 |) u5 C; z
. f) r+ W4 j0 q: T0 ~/ r- A! G" f& {5 m, n
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。1 `0 {4 `2 Y$ _2 z/ W& R2 s
6 \1 G: C& T0 J' u9 j
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
/ F* j+ c1 X8 @+ S8 ^$ h" }8 U! D$ X' n& T5 q
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······3 S/ E5 ]' K. q( ]: ]
      
+ r8 J: E+ ]# g& n     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
" J8 x3 D& `2 Y+ I* o2 }6 T( A 8 a+ _. H1 J/ G1 d

( C  a8 q7 K! k/ q" ~+ ], u3 V文/林继明
/ j3 p" O* O# o/ B' q( {: Y) C
0 e# _/ S- a( n( U3 x2 P % b' |6 d! j7 W- ]3 C( O
8 e6 p# p2 @7 T. W; o* a% R: E9 s
中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 ; R8 j( ^. N, m
. ?6 V4 R, M3 J6 [
& k2 J- Z8 A  A- d, z
8 t1 b& T0 Q+ F* C' i3 m! e; t) [
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。) j7 r7 |: ?* p7 C8 I
8 c; }# P' ^7 b/ K

; ~. Z" m4 k. I$ C5 C) [" Q, {& Z/ D! E, m5 P7 \: l$ I
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
- W& ?" j8 j# H% h5 I; P9 L& Q6 d- C- H& a% d$ w( |
! k$ Z+ I- v4 S; {6 k7 F

' K2 G7 L: ]' s! I6 }6 v! l4 `我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
% {: Y: d5 C; q! R7 W$ q8 T& x! Q' ^9 i: ^, Z# W; `/ `
; Y9 W4 p9 p0 G7 H# O2 O) L  L9 R' L7 R

; k6 J8 o; k4 w中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
6 b. ^8 B4 o4 ~. U- X6 C9 k5 K
+ k/ Z6 e8 X+ ?+ K$ }: b- {3 s * g; A( Y# Z4 o, p6 q% z8 C; \. c
. r0 y8 v. a: Q
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
" ~4 y0 B7 g: P' R" ?" W5 t' {" {
" p$ \. t6 q  o. ]/ Q 5 r" P0 o5 A1 D6 c) d$ w0 n
% G4 i& j. G) R( ]" M
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。8 d6 o/ }: H; Q# l

- V2 ^* _9 h$ _  U8 l& C# H4 a中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
9 a" R: u- j( o
. g8 @& P" B8 i
: F4 h# O( D9 W: r6 S4 V0 Z' _; W
1 q3 B$ z8 W0 f( L8 |当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染? % x: C3 b/ Z, @" o+ \6 C2 [9 G. j
& z; H  W* W0 y

9 d" H4 H1 V& H3 Y% p$ E: B# A# ?3 f  v5 d2 y6 Z; b6 I
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?0 a7 u! f' ^% x5 V
. \2 U4 H. @: N9 z# T+ d

6 |  [4 p4 r! ~7 W6 r1 B7 @8 X8 T# h; v5 w
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!5 F9 O: V% S  z! I

7 R4 U: c- K3 ?8 V! w记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大6 M6 N' F1 `" a* j( c% {" A7 D2 Z# X
/ H8 \" O+ E. d: }5 E7 L: F) E
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水+ b8 `% S% q( K
6 S# A; d1 a1 ]. Y. P7 o8 a
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。$ N/ ?4 M# N# w# R+ p; r% c& s, K# M

/ M) J6 q  g1 d1 D6 d4 C······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找
5 `! Q/ K" r) ~/ `& q+ M! A ( T+ o/ I, k0 u7 y/ b
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根' g8 y8 Y9 e. M* U- |0 p

8 O# M8 E$ c& W' v- u9 g. X本就不把小
* e1 @; h  ?1 O/ Y# r" Z
0 B& |6 B  J7 k5 B$ A- m% m孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣0 u  \# u, i" M& ]3 u

& A  o% a4 }  F! o" B' ?3 I襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”4 I$ r( ]- x4 u% C
& i; [* p6 r- a" |; f, F! [

" e% G, g: |. H7 N下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
4 J+ m+ k7 j4 W- P: n+ T' V. \" ` 4 i. {, m1 R# b6 ~; x5 E
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍& f  D; k8 E' ]: I
( e) C0 T. B2 G/ k6 ]
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
9 C' ^$ u8 P( t & Y) [, }5 H; A$ D
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也1 q/ H+ Y# c9 f# X: t) h/ U/ f
9 B3 p4 e5 x2 O- s3 @5 Q$ i

+ D1 S, W% p4 l1 J) {就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
7 B4 O! h, C7 P8 M& D  F/ i0 P 5 E1 h. ~" ^: p( f0 o! ?
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 - f" l8 D2 Z/ o9 E2 R3 y& g) A# A) U
楼主这么晚还没休息?
: M1 @5 u7 D/ Y$ T5 M) O
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-30 11:50 , Processed in 0.115311 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表