 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 & q9 v F a* a0 f8 Z8 P; o+ i
! I G5 l4 c1 t% l+ Q+ e+ n
7 `3 b* F. t6 U' a. a1 v0 \欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 1 B( [0 E# @* g4 P. c/ s0 k
本人反对。理由如下:' P, E* Z# K& [- S
你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。
* g7 z$ Y9 J, \ P2 l- o我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。 7 |; y# k' I1 j( z8 @3 G5 S/ m4 \
6 z+ B* E' Z+ |. M- E/ o1 s* J$ h' X d1 f
猪刀同学~~% c8 D& d" K7 P
我多说几句~~
# C' y& A9 R2 ^2 y1 ]有得罪之处还请见谅。
: u) ^$ {( U1 u说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~% V% J5 A5 H8 X3 o. @: @' T! P
老杨的原话如下:: q* j3 n4 k( m8 H5 g6 S: V% @
而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! 4 L2 I V- w& G
* r8 g1 G: D0 @. I" i
那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。5 N: J2 `' T4 e8 ~. c
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???* |9 `5 J2 i; d" O4 `
7 l, ~+ [3 t( Y* x% ]: V老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,+ [* `% l8 o/ L. y& K( A
况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?% G3 `% d8 h) M
只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,. P; R4 y0 G# f7 V, x1 v3 {
- Q/ B Z, c+ w3 I
我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
8 O4 d7 ]( f, h h( B另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~
! i$ V. R( E* `) }8 P& ~
, O t: S9 t$ U& WZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~
" D7 Q1 c% F$ L# x8 g3 U' [其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
; ^8 B) v- P. H; }4 ~8 B E6 t但是我看不过5 k: O2 U) u/ K: D% V# }; h0 l/ ]
3 W! {! t3 }% V: z, l$ o3 h# b& U
版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??+ f) ^' w6 \3 W
什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~
* {9 y4 O9 p7 o( W什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?% E5 y4 @5 r* k
% p7 @ q. [5 A( \* \* [$ A0 q怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?7 v6 v% _3 |3 |& U# L
5 z8 A# o# j- E
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|