建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 7 ]" q/ i5 a; @! v+ }
, d `) p9 P) W
没错，是没有保证。( w- X" `4 q9 {* A2 j
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
. _1 m6 K9 S! \$ b/ Z一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变; v8 ~: S. M. X7 f. Q
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
0 g J$ j1 b0 y双方不得去对方拆台
- D$ p& N0 s( e% C9 V) A# G1 q好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 # J+ \% U8 ^# {9 Y' Y
F6 J3 ^! ]( z) U& W+ T. o* \5 e
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
5 ~, Q( K% t& s4 D+ E总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
# z3 z& O$ n; Z: U* T7 o# P' U E其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
5 M3 F3 ?5 p9 j! v0 B- ^' Q+ H( t$ O猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
) p" E0 @1 a+ l  D8 y  \1 T我不同意这种做法. P/ b+ v; ]9 p

3 O  p3 T; |0 z原因：# k7 u5 I% @* [+ u& b' x; C8 n

% B7 R7 L4 i/ K% z1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
% f" @$ {: ^+ }# L
' h- s/ l7 P# b" g$ u' Q2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 + c$ ?6 p0 P( E6 ]5 ^
0 o! ~1 P: U& g8 M7 P: p. z' e: O% B3 I
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% k$ p6 \; ^- C# M2 ~ 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
" k7 y4 I! e- m$ h
7 P6 V2 b- g9 R) p- l( n奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？4 r6 M6 Q& J* {5 n
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
2 a- b5 C% B8 }' R5 o/ n: ?( V
' B- o! J7 D4 b3 a, F7 K从你的发帖时间看，你在国内 P$ a4 A4 e" \- e
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
5 w6 @. ~3 ^) @: @7 O' ?时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
/ [  v, s: z+ J$ h我不同意这种做法
( a8 Z* m* D+ a! @) }6 m. P原因：
) A1 t$ N* x& j) S: H1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
# `$ c+ h8 O! J2 z. i/ ~+ v2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
6 {* m& I1 f! j% u; Z3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  q: X' D6 _0 A8 n4 t+ i! {  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。2 |3 `0 g2 ^% j
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 & P" s& g" k# D6 Q
( A5 i+ n* Z# l2 O
- r) V! j3 q6 T! k( [
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
+ m) V$ d( L8 P( f实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
& `8 O+ G+ R" s9 g( U" m% w: Y, }
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见* W! p. @( |" l
5 G( v' Q0 N  c1 {4 G7 i4 a
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~( m) h5 H  H7 k# G

3 w& [! Y2 v3 g/ u* P你不是善于收集情报吗？- W, S! G8 I. x* z+ K

# @2 [. Z* l0 R6 D' }6 S你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
# L4 a* I6 {; q: `! N; R. f3 X7 E5 i5 s, a  O0 y9 z6 |
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 3 R& y4 W, `, w+ ?, e8 d
+ k7 }3 w6 j- D7 `$ T: v
; o7 A$ k: h5 w& B0 n1 L* i
" v# \( A4 \. K" K" ~( `' a
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 " `: m. J# l/ s
: i! ]2 s. M( l+ `# E6 O
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
8 q/ j) `' s( I2 C6 c' c' n2 Z- B+ Y
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见2 O9 g1 n; E5 ^1 {2 C4 Y

) E1 p7 [: ^3 [* Y我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~% x0 l1 w; E& \

5 [8 I# J# J1 I; B$ M* k6 U你不是善于收集情报吗？+ }+ A/ [* U: A3 M; H

% k% `# W( |* U, S! O6 ?0 p# C& j你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
) E) z$ Y  B# I, a
9 G$ P" b! X- \+ [1 {) u7 m如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
0 \ h' a: {. g& O1 \' \; H- ?0 H @ J8 D; J
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 ) Y4 A1 [8 S' M" I1 Q8 \2 [

$ d: c' _4 D) N对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 7 c. m4 a5 @: c1 T+ }" M
; n* \4 ^, K3 J( @& h

0 _8 y0 [( p; [& k5 C1 d' N骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 ( K$ J' ?% _1 |2 l5 R
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
1 x& o& u7 \( R' x现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 ; U3 w4 i: `' w$ r' `) H
; n3 P# d, m$ C( U) K |7 d
没错，是没有保证。
4 `4 \7 |$ _; ]但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
: x( g- K4 S+ C8 C8 f* `- d应该叫让zzzn自立门户，
( {$ `0 X8 K2 z1 D. t. G4 `既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 4 k: c, P! X! u3 h) h

* A- W2 G" \* h$ W- x) f# h! k
+ U4 K9 ~9 _( O1 V) P2 {说得很对,) Y0 v; J" ?6 e9 |' s  c4 z

2 l/ y: B. |1 C' g究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.7 b  }" v4 s6 k, Z. f2 n  L
( X9 ~/ `8 v- x7 e% R, L+ y  o2 o
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~' {* J" i, A8 R. [2 S6 K  X" M
, Q. e% I$ i0 }& Z! Y$ l6 f/ E
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 K. k! r: a, _$ }5 a9 P/ ?( ^
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。' x0 k2 D u m! f* ?5 b; i8 b0 @+ \
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块