建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

+ S* Z! M  k1 ?3 I你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
2 y/ j, k5 D! s1 f一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
, D7 t% W2 y2 m- W( w. q双方不得去对方拆台
+ T; ~2 r" n) B0 M好处：繁荣网站，避免争吵

  D3 t; S5 a8 V$ ]" E" N# d* K; ]& j
% J4 {! _$ C/ {9 e' c嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛

* o7 W3 V# R! v* a
. s5 C+ i0 ~, R, W) T) j! b5 r, G
清除异己

9 x" c/ h$ E0 _& z
* U9 E! a$ n5 k7 l. z9 W( h
9 z- w- H. n  g$ D* v这就是民主社会的“言论自由”吗？  
) k+ P( e. Z' Z" j( {  O+ F
& ?6 g) g9 r! N. h; a6 {# a" k" X7 d

呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
2 `; Y. p* I; F% w. J! V$ m5 i
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
& h6 L/ A8 l# @- k总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

, m1 l  `2 s: W7 d7 B- l1 S呵呵  这是美国情报局的活儿~

  A  u( u' k" F  Y5 e# _! W8 D  N
你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
. @7 n  g! h+ F& _4 i: _7 ^
) L+ l/ g" \' _  v, J6 J. u原因：
) S3 }' F* J9 M. C/ D
' L1 [" ~4 }4 M, C  i4 C& x6 ~9 Z9 O' v1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

- A/ w4 g! l( m' q" x2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
* D2 M8 G4 B- f' \
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
8 [7 r' v. Z: Q  b* A" ?) ]
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
% X: c- e# g  ]+ Z
+ s* u: w& d# x- O* D/ q[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
: I- P1 [4 Q2 d1 X. P7 g
+ _5 L: D9 g5 f9 L* ?) W, f原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
. ], N. I+ r) Z9 r
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

# g! j! F3 q$ r. C3 m$ a3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

9 [+ J, L; G6 A6 J( _奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

* F. k; e5 ^; Y, N3 ~+ {从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
6 l# E* h4 p; f6 L7 u从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

3 ]9 m$ C1 J# y6 g呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
2 e* B  e  \- p2 H2 s; d( H( r. m/ O
8 `$ f& R2 J4 r: A% y( _7 l我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
' [2 B. o" \9 ], o* F. h
3 Z+ P2 ]6 a3 d0 I; j* J5 H如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
原因：
- [" y7 ^+ n9 J9 z0 ]2 I1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
% f1 K% ^0 A- i# E3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 V+ Y+ Z) c# U% V4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

9 F+ j- [6 W! v' g知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
% f8 W; U* L: R, C: i9 w4 ~2 m你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
* |6 g3 h4 _  J5 h! f' w& O  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
5 C& u1 p) S; L2 ^1 A7 S2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
4 x2 s9 R7 U  H- ]1 r2 ~# I
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表


- E4 S0 R! U# V7 F建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

6 D5 D7 m" A/ C9 V6 m
( X, e3 D; C. u' X! i. k  y进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
' W* F; A; o  S8 S
你不是善于收集情报吗？
& H  J% G7 ^4 ^% t# B1 b  R
# d! K4 A; L  Q) U8 a$ O2 R3 }你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

  L* z( Z6 |# N) N4 b; ?4 Y1 s8 K如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

4 x( M; z7 m( \8 x
- d: B8 ]+ L8 V, {6 u
% C+ j3 R) z1 ^" k 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
% t8 [5 U; q) W$ l& y8 r( F

; d! o4 E7 c" F1 s
那哥们脑袋进东西了。

8 O. o' `! G1 x9 a# c! i你出生时被驴夹住脑袋了
" y' ?" ~  p: |. Q' w  W/ Z
[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

5 m2 \7 B' r9 a3 K5 a那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

/ d' H4 H4 `! \对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

% m2 i) ^, t+ E呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
2 M( n6 n' o* j; |$ U( K
7 H9 u+ e4 z/ T% @# q: X我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
( V3 d  H- h1 I
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
: R" \/ I* B5 o" `' A
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

# @2 k$ V, x/ t# d
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表

8 p& I( v( H4 A8 T1 X. A你出生时被驴夹住脑袋了

9 Q5 M, N# v- d) V, E. e
! h; w4 F) z# h0 z骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

7 ^) z9 q" V5 y. n4 T0 v
Thanks..
5 g- S" m  `/ y8 J我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
# I& ?7 z, L9 T

- P+ U( w. J1 n( G0 I, T骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,
9 h  [- [( \* K& Y" l
* l$ F& I$ v: j$ E+ R) V& k# |究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
6 A  }4 m3 k! n$ D5 L
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

/ i) _5 g* ~7 k; P而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
) o# }+ b7 }" ?8 u2 J- j应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
* R6 J, q2 B2 W7 H3 \

说得很对,
2 P4 s5 u4 Y7 l! V. {: N8 T* |
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
. w$ R6 ^0 X9 Q4 C9 e& G
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
' k( C, [: n8 {. j
! Y$ o7 u2 l4 a$ @- n而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
/ f$ P; t0 {6 t( y现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。