建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 & h( M- Z7 \3 E4 ?. v

. N7 y+ h `: r) o6 l4 c8 _8 q没错，是没有保证。
" |1 @7 ^' M; \/ g; o8 `) u! @" D$ p但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
6 [' Q* Z, a) X& r; h* I一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变+ I; e5 {1 t1 K# o# o9 T+ g4 |
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美5 c" D! g5 k8 I/ I& x
双方不得去对方拆台
" u# g4 f, d* k- i7 R5 L好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 & _" l2 V% [" [

/ G2 M' z4 f5 v9 J& D1 L# M刚才统计了一下某名人的主题帖子：
- g( W2 x3 m8 ~1 Z3 |* v4 p总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
! J; K2 v' _; I: j; B9 N其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
+ k. K/ E" J; \猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
$ T: I6 h) V% }% P, @9 x  m; t: y我不同意这种做法
" r3 f* P1 }, |8 O/ i- L/ y$ m% T' E, \; h) _, u8 a
原因：
& v% b2 [7 w2 ?( l1 u  `0 Z+ E) D7 B. I* F
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取3 H* v( c; d1 Y4 h
  j$ e' V) P1 U- |4 r  D9 Z
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 8 S* N$ f8 N- j& s* C
% n& D, h4 J) X+ Z) r' U
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。! n% a+ [5 K0 k  E; G2 d$ I
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 * |. Z/ m3 Y; Q4 v

3 i& ^7 ^5 U c; M) v0 e7 z" G奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
7 u7 y2 i: X# E( ^近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
; d4 [5 J3 q; ]: \ x
1 K9 f, g9 ^- B2 c) x; {& R2 }从你的发帖时间看，你在国内
+ F& s' P0 C' l' D& c$ q! @从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
4 {- @- E6 G6 v, ], T9 w7 P时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 ( S$ n) r# B  o" s. r% w1 V
我不同意这种做法; _; `& c  o+ G
原因：4 x: [9 X4 O  `' k  _
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
2 q- F2 \7 _. m1 }2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
8 j+ C- V8 `+ \3 e3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% n; ~5 P: w' K+ }2 s% m% ?  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。; k, H$ ^* ~+ ]$ w) U, E# q
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 5 \3 [6 \" ` ^: M5 e

: o# j. y' n) Q0 Y$ o5 q" o. o3 ?7 G, }3 L* @
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
) }5 q' Z- D7 G* q U# y& E实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
! B( {/ r: C6 f' H' I7 h6 @
7 [3 F- Z2 [* L& E呵呵要不是老杨让我近来发表意见+ _5 e5 O9 u* I' m

; x/ h# ^2 E) Z2 z' G4 y我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~" F5 R. B. P# [* G0 M

$ g7 p( l) `) Q+ I8 O& Q你不是善于收集情报吗？& X- M1 [# b- ]
4 ]% K+ P$ h& f5 {1 [
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的% C* b; ^9 V4 y; l0 [
! y9 @/ j4 q: e# \
如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
1 j8 G% M* y/ ]0 g9 ?' A- V& _% F! H3 E

, O1 ?) R3 U& m" J
1 o4 N$ L+ _4 r# U 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
1 I1 o! [2 h& |0 b$ h
h! d6 @) d9 s( m( {* t那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
6 T- v8 R0 W) N8 y% G' B! T9 p5 n9 C" r. w) \
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
4 y! w! W$ \% m) A  D6 S3 R# w  Y& y$ ?) t
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
1 @) H9 l1 y# u" m( U( q& h# \9 J1 ~# s
你不是善于收集情报吗？* O! Y* M* C8 d  ?
- o) I/ y' _0 b: T" n2 j8 Q
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
8 J4 a) A' ?0 v: Q7 t5 H% q1 F# P+ s* }4 B2 T
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
( ~+ f6 a' n# f" o% |, n6 J
6 C; T4 g% [% r6 F# Z. p你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 ) w7 A" k |9 a# D" @3 G

& H( ~' r/ s6 m5 n# w对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
$ O! h( t$ i5 N# `2 h! \5 D3 J; I0 @7 U2 t9 u. ^

0 F9 B5 `$ O% [1 M- N1 K! `骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
; i8 L5 N5 Q& k, e B. s以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
) S% w K4 e+ g! \+ }4 f$ ~. E) S0 f现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
& O; J. |6 B8 Q. @8 Y7 n
- n, V& s$ V+ u, T% ~' G5 n没错，是没有保证。- `" L" V# u/ ?
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 M1 F% H0 k3 r8 r) c& ^. J
应该叫让zzzn自立门户，2 O( e1 Z: U9 Y
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 9 g9 _. |" X6 R, d

7 _) x  ]) X/ s% U1 k+ L; k' v, E7 c! u# L6 `# a* g
说得很对,  P4 K# \9 {4 W

& d1 @) Y7 ]8 m# p; I, C7 o究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.2 M' j* \2 M4 [

8 l2 l" z, S1 z6 ]这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
1 ]7 g  D( `+ I9 O: Z' g7 _
" ~8 A: A6 U1 i9 d$ @3 @0 y而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
$ m; T5 W' R( [! y以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。$ d. ~$ M% @% @% {# B N- {8 }5 ~2 h
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块