 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表 
1 a, M# l$ P+ ^: C7 Z. F
* F3 Q, m* M0 G, C/ h8 j
& f3 Q8 T, g( U1 j! n, v老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...
% j/ }* }6 r: m0 u' X: z说的有道理,不过你不能以让观众明白的方式,及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言,部分是为了影响大家,获得认同。* G% h4 k" V- w3 N( F
8 t, N' V8 ?4 m3 u& Y[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-29 11:51 编辑 ] |
|