newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

! ~* @# r3 G: N( G问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

5 W, y, h; ]. f1 Q* M& a请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

' f, b+ C0 f9 s+ e老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。
/ {5 ^& F$ Y* ^0 w: P, u- q! Z
1 ^& Z6 O" s5 x# d, y相信政府，相信老杨。

正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

+ c0 Y2 e& d6 r# X一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。
: P. F2 \  H& E) M
1 S% g4 z  u, q2 \* c6 @/ g说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
% u9 j/ n: R+ b4 r请新梦公布风之谷的马甲吧。

: E% l! K9 r- y9 N这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
% D* Y7 V1 d2 }. b4 b不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

; O8 x  p& `: h) a/ m. b
. S$ g' |6 U0 E& `- Z% w) {终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
, A0 D! [; S4 C1 H/ l7 v, Q这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
7 ]- v& c3 ?5 x5 w
这可是以后执法的范本了。不能失信。
, \1 ^/ S5 q* C$ q! Y
8 N, K  ?  @5 L2 r, `说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

8 B- \) `( o2 b1 g
5 a" V8 s. {% D7 \
6 \% ~7 m8 o3 P3 |" A7 \) F哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

脑袋进东西了?
  Z7 I3 ~9 |' r' N! r& e% R- @+ {, I) K到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表

( e7 C5 r# v5 `5 l- `脑袋进东西了?
; M- D- M7 r# w( a& [: i4 L8 x8 C  L到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

  {4 V) K: b$ h% z0 K7 J" |- E% E是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
& Q& u2 v% f& f& x
是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

& o9 O# d8 `8 |8 `1 L/ y' V; i好啊
" p' }: q% _, K- v' _$ m咱们来讨论一下
8 c1 ?% z- m8 @' z8 [' W搞清楚什么是骂人的语言
比如说
0 G: Z' m2 B- z2 t' ~! z' ~"小将" "革命小将"算不算
' |( w% n! I" O0 x7 K"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
/ j3 h, T; b& _% O( L6 v' F2 Q$ M, w: _"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
0 L" R) \  S! S. C1 ]说人平胸算不算
" Q  D: U9 V0 Y$ Z' T( g- Z. W/ l借用转贴来挖苦人算不算
9 [2 n0 l; Z. ?' R0 l借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
' r/ Z( v3 B4 |- Y8 s! ~3 n6 W* r/ ~人头马：他前面说过的，是：“进水了”

( Y; X$ d  C" M' \3 e$ N. o" J
+ F3 P8 L6 q3 N8 n9 R  u/ ?呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
( e0 N2 p( C2 h, N, U5 ^如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
8 v, O" Z, P- J( k9 y/ `% M& t% t我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

6 L( A% k  e5 O* c8 V4 n估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
6 X6 {* y0 M  @) a7 H5 q) a; A我准备告一批人
如果不算的话
! ^1 E1 o0 k! l% s0 O* @我准备用上述言语参与讨论

- r- l1 A- C. u- k0 B1 ~
哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

4 u/ x: R% r: u  o  c* R# o! m2 B
8 n& ]$ z+ E9 V0 L# D
' f) [% G- m0 i8 Y真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
$ \% ?, Y4 B+ T8 l/ c" n1 }1 `

  Z6 N$ G: Z, M% [5 P% n好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
4 r) |$ X) ^# A6 t: ~9 n' g比如说
* D0 s1 ?8 |  e, ?3 c* Y"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
2 J( }+ M. M6 ]"五毛""网络评论员""美元党"算不算
2 Y. z% G" l) z! W2 a6 H说人有奴性算不算
说人平胸算不算
& q4 N+ X( c+ h借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
. Z3 M) F$ l, L  ?" }6 ?
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
) K" J2 C" n' T% i3 @+ s就在你这贴下面,
% M2 Q* @( O% N* M% _* i我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

& P' Y5 g" q- E, v8 x" S剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
, H8 S, A8 B& M% y; k; g* t

" A. \% Q. q. e+ O好啊
咱们来讨论一下
9 v  x1 B* i- Y) P搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
4 S# ^$ Q2 k" P2 ^2 v0 m"轮子""X功学员"算不算
2 t5 Y% X6 j- V8 I+ e' H"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
, i9 B( V: z" u1 J! f  P  u说人平胸算不算
3 d/ g/ r) Z" O3 o- j4 a# B借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
) a1 z0 D' w7 R- `"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
1 P$ {- E9 F6 ?# m6 N' V. F"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
9 c+ x2 R6 H, z0 ?' R; I: w& x"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
0 ^, U0 Y* u: h' }6 O1 @8 a说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
$ I+ h9 i. a7 p

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
6 N# e/ @( T3 h  \0 M; ~"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
2 R6 b' L1 `& N! m+ t! P1 h7 B! ^"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

! m7 X  ^% }2 }, m
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
1 n1 F1 ~' o* N& l& H- a自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表


+ O, }7 d# V4 |! b$ j9 H, |( v好!
& O- W: x# ^, H! z& {" K就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
# p% h  J6 |: Q' Q1 U
" {& l6 ~% g$ R$ G" q剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

* c6 k: @3 c+ X# Z1 B( C1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
9 Z4 e$ A5 M8 i- |% ]# b# f2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表


+ a# f6 m) E# v7 `5 R  }小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表
5 T. l' p5 L, N" J1 e
' y# u9 J/ s  T. F不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

; b7 ]3 _4 Q+ T% ~别选择性矢明
# i/ a- a: Q1 n$ d0 d% D0 W"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
7 ^2 D! ?; x  P" R) r

别选择性矢明
2 d/ w" i# e  _9 z& ~+ ~: N"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
" T( `' S6 ?2 _6 s如果不算,我可不可以说你是发论功学员

8 r4 }5 {- A! ^9 ?
# ~$ o$ Q$ g# o1 M: B+ E
小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
1 [1 c0 y7 X# o( l8 J) y

别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
: [; d% c: J: P) k称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
. B; E8 @8 ]7 T+ k9 E  @称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表
5 G; ?0 }# A. W  @
; I/ A/ o1 Q# ?9 B
5 O: G( \( I/ E2 @" O
小黄，我们都等着你回呢？

5 \  |' Z+ Y0 h' K$ q才4分钟，激动啥啊。