newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

  ^) X4 k% |2 i' W. ~8 ^
# U- J$ D. S3 o请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。
, V, z/ Y: D8 R8 j
& D0 e* l! m: }9 ~) b7 w2 Q老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。
7 A  |1 J. ?% z. g. f, C
4 Q, e9 ?$ A+ z% o0 K相信政府，相信老杨。

% p3 N  h0 ^- A5 q正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
; d+ O1 [6 Z4 K2 v
3 a( J: {# x, g7 b这可是以后执法的范本了。不能失信。
8 A# w! Q# l" ~3 k
! @9 p7 K+ z0 ^$ N: h$ \7 P说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
7 S# u8 V. s8 d不算诽谤。你倒象

+ X( u9 ^6 X! }5 G0 T( O" G呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表

7 N# O* O( p( G2 F1 z% N7 ]这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

* D2 F4 K9 b+ u- g2 W3 h
0 l7 J! s  V2 ?' ]2 f' f  \& t终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
! }% Y8 h) ^; w- u/ V1 W/ }这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
1 b/ Q9 J% K* G
这可是以后执法的范本了。不能失信。

说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

# D; y7 N8 T$ d# _9 T* A
, H/ ^( X; O1 ~( o& |1 ^
哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

" E% H  {& k) E: X7 q脑袋进东西了?
5 r, f3 ~2 Q( _3 D' L* c0 p3 y到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表
: ?: \; `- ]; F% a
; R5 s0 e  Q2 e4 |脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
+ f& g6 \; ?( c' B# u
是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

好啊
咱们来讨论一下
( w) b  O" w6 T) H搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
8 d! f- ?$ T8 W1 C$ G+ j7 U"愤青"算不算
" E- }1 L6 q! p' {. j"轮子""X功学员"算不算
/ `" V4 E" ~- u- \7 i"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
& i* i2 x0 n! @2 \% ~. H& G4 L: S借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
$ y  b& \1 q5 d# W1 W' c5 j& z$ d人头马：他前面说过的，是：“进水了”

# E$ ]0 }" y$ u2 b
! `& P' b" S# K( Y0 n呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
# J! l. ~6 S+ b# h; U如果算的话
; l; T9 H2 n+ z0 t' X3 N我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
, E* ?2 I1 n7 w1 S呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

% d9 h! Q/ d; \3 B3 n- N# c估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
* A% ?$ \& o6 M我准备告一批人
如果不算的话
' J0 e  ^: ]+ e8 v1 s我准备用上述言语参与讨论

6 _8 F. |; s2 ~8 z哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

. K6 ]* O/ S% \+ Q7 ^; F3 l4 b8 ^
# Z7 H# S" y7 v. H4 @
) B0 i- n( U6 z9 S+ Y8 R) I真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
* {! x$ V0 N4 V. E# X! C% T( }6 t
" v+ e! M$ K" F  ?
9 u3 q! j9 `" I' d% i; u好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
1 L. U6 h- P) ?9 K% p# q比如说
# J; r; S! i2 G. B( R, S2 I1 ]"小将" "革命小将"算不算
, x( \4 w. }" I* o"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
, {' T5 ]) @& e9 a  S% S说人有奴性算不算
# Z7 W$ o% `# m! p: ~说人平胸算不算
: v0 }- L0 v/ P% ?. k" W借用转贴来挖苦人算不算
$ O0 g- P. O# w( z* L借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
6 b- |& x# o6 q& h. J
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

" O" X/ H1 f" m0 j好!
( p" a6 }& x1 P* k, |& @就在你这贴下面,
5 ?3 Q% e1 @' v/ F& S我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
% u" p* D8 f' ?1 B
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

" O4 Z; A6 L1 b( W圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
) o8 A% E1 I2 ^! z1 s0 F0 L

+ ^5 T2 @/ z. v9 k* `& J好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
9 [! k  m4 }# j比如说
  G7 I; X1 j! y# y9 E& g8 ^"小将" "革命小将"算不算
: U, f7 K/ O: T"愤青"算不算
$ j- K- Q. P. B8 I" i"轮子""X功学员"算不算
' Q1 H8 V$ F  d/ C0 A1 C- v' J3 D"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
  i2 g/ O2 B- s说人平胸算不算
借用转贴来挖 ...

7 f4 }/ H. O( {( j3 T+ V( H' ?& o7 Y
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
: J5 Q+ G" L! d* }3 p" ?"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
0 N( e. d! `" z% u. U
  P" h2 b' Y! p" C# k6 Y& H, e8 z& Y
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
( H# `. P2 C4 a( {, k8 E"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
5 B$ c5 L, c) X& l/ Q"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
; ^8 X$ V7 f* P; [) ], r6 Z"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
2 v; v: H4 a/ g& ]7 z自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
. G. ?+ T0 F6 r& H3 e  f
2 ~9 C1 Y% |7 g2 D9 c6 P
$ G# A/ _1 @2 [$ p6 U% |好!
就在你这贴下面,
5 F: P) ?8 A. w" P我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
  K# e* e/ ^  `: |9 r- W
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

' _) b  W3 _. I1 W7 }* Y3 P1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
; g# T. U1 Y. f% \  C; {2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表

1 R* P9 a4 Z3 v2 l0 V7 I# c
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
1 s- m! t$ Y4 B4 o"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

0 s9 ?- Z& O* N4 W7 r别选择性矢明
0 u* k  Z) Q( s) y"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
# [8 q7 Q2 ~+ L$ S8 i4 v如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
% }3 Q' W3 w4 u! z# \

" y6 Q( U: S6 N+ M别选择性矢明
) T2 k2 E6 u" j, j6 j4 i( r! x"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

9 l1 l0 U5 [! g2 F9 z小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表

( n0 n. s+ A8 \! ^; c7 i
8 X) c. Y! C- n) V8 J, U( P6 `# a别选择性矢明
; X; K, |# @) O- g* M" c"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
* W& {2 x4 M  q( O$ G" |称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表

5 ]" q- N- O# r7 M5 Y: E1 U/ ?! u

& i" ^. B/ s/ \7 }6 g小黄，我们都等着你回呢？

& w) J! `- L. M! ]+ n! b7 H才4分钟，激动啥啊。