newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表
1 F5 h, m* `4 C9 z1 [' ~
问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

  w, M. _  o. y( w9 g! }请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。
' j/ ^3 }- ~  `; d
6 T! `+ ^* E; s0 Q0 N$ \9 L- W* Q( w- U老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。
: @' r( m: w' t0 G* n; g
相信政府，相信老杨。

正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。
7 N8 x* y$ G0 H
+ Z% [* G6 o- S5 G( E说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
# p, X+ S( d  A( c9 B" R请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
+ b1 p% v1 O# K6 r6 I: k; x5 i不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
4 l3 R/ l1 Q8 u0 R# S2 Z: S: r
& B9 G" ]2 H) V& J/ p0 @2 H- l* V这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

9 w; L* i  O9 E& ~/ g. G
! t9 ~- B( x) z% P  G/ a
终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
6 A! I9 f' @, j& k& k4 b这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

. G8 K" ]; S. G5 Z这可是以后执法的范本了。不能失信。
  d0 y% t+ L% ]
说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

7 c7 n0 E) X& S5 A' }- r7 I. U. n* {
哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

脑袋进东西了?
. q& p: K5 p# Q; r7 k到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
, E! v9 D. e: I哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
. d  Y  q% G2 F4 g- `7 D' F
7 S0 G' w; K* M. u$ c9 }是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

好啊
7 [4 q- c, c( O$ u$ t2 |咱们来讨论一下
1 O2 [3 `. ~  M+ k+ t搞清楚什么是骂人的语言
/ D3 k; D! y( }比如说
! p, T8 q% @& p. t"小将" "革命小将"算不算
1 U% ?/ A2 M' j3 X"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
, q; n; h! h& z4 X/ a2 Z说人有奴性算不算
6 k& O# z8 M" |+ B. R( R1 R) r. c说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
& i# Z  \5 B1 @" I人头马：他前面说过的，是：“进水了”

, J6 r& f# f" Q- Q, l: D* A8 }呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
/ J# j5 S1 k, G# A如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
+ R' P5 }" y% j1 p' b4 B$ d7 C* T( `; V呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

' a" r4 S6 z* a3 p估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
  z5 }7 a! T6 H& H' W: s1 V+ j请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
( [( p3 s+ O3 ?6 k. d- O我准备告一批人
1 Q0 C/ O3 k+ M! e' G- c1 |; q如果不算的话
, M+ H/ Y" }0 {% l7 y9 k2 y我准备用上述言语参与讨论

& h  W% [( y# e/ Z
2 G& f+ `1 u- @8 s' y7 R: w0 M" U! d4 c哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

7 x% B' Y9 I% z$ q* A7 D. }" T- h估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

! g$ t9 K2 ~& K& Z

真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
6 N# o/ ?" a4 Z) q. |

7 d, c( r# f* s, p好啊
咱们来讨论一下
; n6 ^$ ^8 l9 b$ o+ F搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
: \( M9 F3 }/ K" s"轮子""X功学员"算不算
4 Z/ A5 Q9 x2 e1 _- J5 Z0 ^"五毛""网络评论员""美元党"算不算
  x1 f& h- t! H说人有奴性算不算
说人平胸算不算
2 O5 W- T  ^& k$ J3 h借用转贴来挖苦人算不算
8 Q1 j- v! g$ d- A( y* P借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
0 b- X$ F( R6 F
* s1 a# h2 b1 T1 ]0 }" h% v/ n你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

. B- p$ ~5 Q: }7 a# E& q
好!
. j1 x5 w; S! d3 _5 b就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
+ f8 S* X5 a+ d$ o7 }
! E! ?3 q, I% o剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

( E; W7 b0 S4 y# R) V# u/ Z估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

! f1 _" ~9 {  i' H& y/ K+ C. ]; {圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
2 m# T: B- p9 _. X* j8 Y9 s
7 Q& d% q4 D. j& C" \1 D5 E
好啊
" q* B7 {- r0 O+ w7 B. Z& I咱们来讨论一下
! Y, P7 `) s5 g( [# S9 J搞清楚什么是骂人的语言
% @& P+ P/ N, [7 l比如说
/ [, o7 _% g" G"小将" "革命小将"算不算
2 F3 |0 {: ?- Y"愤青"算不算
* h& x0 x4 v) N5 a/ {+ Z% }5 |: P0 n"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
0 x: a# W5 z+ D% x' D借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
9 t. r% X' m2 m: X: B  ?"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
1 K4 \9 c' ^  l) |1 M/ z. |4 G' c"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
* P* x/ Q; O- J, p8 @6 j"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
: d4 @3 W3 |1 Y1 d. j3 P说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表


小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
( q. }  Y9 g& J- W) K; |- R"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

" Z, ^  y0 g6 ?% W$ |7 a
/ h( l& F+ G8 Z- T# v( k5 O$ }小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
1 B& l7 r: u, i

( w! C& a+ n; e% o2 c  l好!
就在你这贴下面,
6 K# [5 ]! b: g% c6 R0 V我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
6 P& G: x6 Q# L/ ?5 m7 L
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

. \8 o1 U; \0 |! e; r1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表


/ F4 O8 e* ^; K& }+ h# l+ c小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
- W8 w0 [+ y2 C6 |9 W, ~! q"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

3 k; ~& k$ m' V不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

4 _+ e8 a6 \4 X4 G; |* O1 x别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
) ~, k2 T' D+ S1 U( b* ]

' l* q/ C, {6 T别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
' u5 t" [3 }; r+ r如果不算,我可不可以说你是发论功学员

9 V$ l6 r& i$ S

  u* Y) _, z  j2 \4 x小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
2 q0 R$ f0 C8 n0 O2 o/ u2 _# T8 i
( ]* ?$ ^! h9 r+ g; ]
别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
( b& y) B6 z6 _% z7 \5 {如果不算,我可不可以说你是发论功学员

" H) p9 k/ O' [4 J, D
0 g9 c3 A% @/ r' w+ G' E/ x+ P称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
0 `( J  H! f6 }8 G: A* f称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表
4 u/ a, k2 o, l
" q8 ?2 e9 Q  ?3 f

小黄，我们都等着你回呢？

才4分钟，激动啥啊。