忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

- |6 |2 u) v! Z& v, n
8 U9 T$ r+ \( B& H1 L! y给个理由，可以吗？

" y1 U1 E. j- W6 Q我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
1 }$ i. n) H0 C
0 J. c) r" C' _' G, X- D% U. Y% d1 _我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

) {0 O4 I# W. v
: j' W: h/ Z- |: j+ T. p* ^$ G那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

2 M% m; t, P8 I! l2 f# l; l你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
2 x7 O8 w$ O5 [0 T
/ k& T  p  r4 W7 r. B3 j% ]' ?如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

$ B* i# ?, r/ `& l4 ~
5 {+ U. K1 ^/ R* {  ~知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
+ @4 w$ T6 o$ _3 W$ O! P. D
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

" R* W' V1 d/ k6 O要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表

; W/ w5 \% G: r4 i/ l0 H
3 I; j! q6 b3 w) i5 R" F, R现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

不同意你的说法。
! P; a8 W$ `1 D- h  @  |
1 H: V6 f# s: v* f4 T讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
& M+ F% T; S" q0 `1 ]
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
+ T) K+ ^) E& {6 ~6 X
这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

; m3 J7 }# v, T3 x
; v) C7 _, d. l& p把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
4 \& Z5 e) z& j( l+ Y! S
6 b8 n; k# k7 j8 z" d/ \
1 m) w, w, y: ^& K! E/ x' |# N不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

: z1 O# n! }- R9 o( F7 q' C而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

0 U0 c* j% G  G! C8 J+ p哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


* F+ }7 `& _6 p哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

5 \7 I& [5 l  X4 h7 ]( Z3 n
友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
0 Y2 _1 G0 `, B2 \  J; T) v# ?

: U0 S& \/ B/ R; l1 c6 n友情提示：强国区正严打呢。

! U  \, }2 e- q2 O' ^7 F
1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
- \$ a; w- `* s7 w# s1 A+ t2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

4 G1 }& z: y- B" E& x区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

# K( U/ L% `3 L$ y! @; N$ j8 h. r
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
# J# m5 ^( K7 ?" g: j, I; R
! D' v% S3 A3 N$ @+ Q7 o- m当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表

( L* Q, g: x- m3 ], X, P( j# `
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
5 C  p# E1 `! G2 V1 ]1 k( X+ s
+ d# O; `. E& G6 k8 F+ a$ p实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
6 V3 n9 y3 l' g' d- @9 t3 M6 J昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

; I2 v0 x) e- e/ l我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
: v5 B  n/ W! O$ \" T! {; i
- F* E1 `) ^: T! o. p% [
/ {/ p( H: C6 z* x/ b/ r1 c& ]! z那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

" `+ O0 W& [; j1 W, }获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
8 Y0 }4 Q+ Y$ A& u- o
4 A$ [0 D- a2 g, t: r& `获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
$ Y. S" }# {* Q8 [: k7 S

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


6 i+ m+ T' P4 i- w0 a8 h8 f, B1 S友情提示：强国区正严打呢。

4 v3 o; j  a4 @' g, I新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
+ U$ t7 d1 Z8 i  n' z
新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

  ]3 d% ?- ?# M+ R8 `! [BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

& k/ r6 I, O+ {3 y! L. p
2 R  y; U2 X6 a# X- l现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
: h4 l/ a' X5 t& l5 J1 o友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，
4 e4 j3 `3 R: b! P7 q  o  @
象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
, u$ y6 i! g1 u( `: d一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

8 @1 B& d( ]( z1 D1 [, l真理越辩越明，支持！
+ {2 W: T8 K! y就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
+ f* M# }  E% E/ h0 m# q, F
如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

8 y& _2 n  O1 X- K) w& w辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。