忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
9 s$ j6 V* E# N% i

给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
" p) \# @) M! J7 Q& e0 O8 W讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

  b/ J0 x$ c0 u  }: t6 q% x7 h6 o  g我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
$ X, l% X; s3 p5 [, \讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

6 S* J( M% `; u3 y
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
# }; A4 d. P: t; R2 b" L9 x
9 y/ O8 o8 c) W
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

1 b3 w. i; n( l  g你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
* U& Y0 ~8 i/ C9 G7 j
! f! S  E/ ~5 d# N如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
6 m2 b7 d1 ^1 Y8 f3 G
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
' g, r+ e3 e# r! K0 y! z
) C# p: \2 g7 U如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

6 ], i: N/ j  Z" N9 u( t6 `' E现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
8 `% p: {- B. Q, C
至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

% P5 T: u+ m0 \- }4 X* P[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
! c$ y2 \0 E+ c0 G4 r# v) I- Y还是如花有才~~

要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
# z* o! z/ T7 M1 c% n* j/ f' I. a- g

8 x5 n2 D) w% g5 e# h9 Y现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

% K, ^; b, ^- k& }9 Z不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
3 J9 N1 ]& s! x+ w% @# N/ _0 P$ c1 W
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
. }  C" R4 n' a. u还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

) I( x/ m: B. L; @把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表

$ v/ s: r8 D* d0 P
5 `0 e. y9 {& ^8 Z% u) \不同意你的说法。
/ j( W" A0 S; ^7 y8 A
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
+ \: Q& C, t& {. F
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

1 u$ ?, Z" _0 ~6 ~0 G. A9 d哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

& p4 C5 A6 U. M) k9 k
  x! p, m  g* x$ B. Q哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
5 B& x& I/ b# g* R6 @' }
; i9 O2 F$ ?# @
% T/ c7 K" }$ ~/ V/ h! l友情提示：强国区正严打呢。

8 S8 O) f) q  U) }* Y) w/ R1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
  P( p2 o2 F. X2 ?
+ U" b; q- Y* [3 L0 g$ O8 G区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

3 _+ {5 k. h9 Q" M( `, J
) o- o" E& h$ p1 e5 t) m区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
" q8 A8 ?4 {/ ~! \$ V
. s7 `8 ^# y9 a( K) U0 x3 I当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表

; j9 [5 e: z4 U$ B0 a
7 t- R* C$ y- N4 g4 B* N2 ]& z0 u8 D区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
1 V/ H! o2 `) H0 k
9 Q& O. d' O% J. p' \  J* s6 K0 S' u当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
! ^" v  G. Z. \: T# Q昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
8 T" N* O8 |- f4 C4 `

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

4 ^3 j" k4 i. t1 I获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
3 W/ f5 G2 d1 h$ s9 h  `; t
; a. ?; P1 V! z0 W+ f: v
: G. e6 @1 t* y' V% ~1 e那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
6 D* b& M( q+ F. X! X私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
0 ]6 [1 b- n& J8 N8 r, T
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
% K# |% B: w, P. Z( U3 H& @1 q/ q友情提示：强国区正严打呢。

2 M' R$ ~1 M' N5 l
澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
" B$ a! q. n  g- e- W一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
/ t0 ^. n" n" s, i我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
# p1 l  E$ C, {+ K由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

6 w5 C) m9 G- `" f9 D真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

: g0 q/ m6 p) B+ k; i% A1 W如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

: n) U/ J& K* X/ P5 c9 r6 s辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。