忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表


% `0 i8 E: ^4 l$ h8 h给个理由，可以吗？

' f. G/ p& G/ G& ~6 h! m9 \我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
) ]1 A% M  N* m' h讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

7 r* [% p  V5 Z" C8 y我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
1 }7 H6 N# s! i2 o讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

' u7 t9 D/ ?& u' K' [' l* ^
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

0 ^/ W9 {8 W0 ]! L2 X' `3 i# a" k
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

8 D, G" k) k2 ^  O2 x你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

/ n0 j4 R: Y, X( O6 y; L如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
8 a! Q2 Q4 T7 ]  c$ |. X
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

$ ]) y7 h7 r& p' d" p7 |如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

. e( U# `8 y% Y2 `% a& W  ~" S$ W
知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

+ h. E% L0 T) c: K* D( C现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
3 x. ?( y0 M. _/ E% x- n0 a; u6 a( `
[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
7 e' Z0 q9 r: e9 N! c$ \
5 j. K7 v  @* H& ]0 U
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

0 A5 p) Q- V5 x6 t' |$ L" j
" i( Q3 w$ |6 C! h, a4 N# K: G不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

  C. ~( t( A! s' p% u( A7 l而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
6 Q& Z+ Z7 F; R5 C9 N2 ?) E
) t+ m3 T. w1 ?' b4 ^5 v$ e这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
" b% R+ A5 B. D; a; B还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

4 o& A3 F1 o: p3 c把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
* O& P0 \6 k5 A9 ]# B, j! F
' L8 H" Y5 s7 e1 P! J
不同意你的说法。
9 j3 G* e0 ^9 _' r( f0 H( ?: [; H
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

9 ^8 s: z* X3 m* j而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

: P  c% b) ]& t" K+ ]1 K
# v" C% K+ U9 t  Y哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

: a$ d! v! F* i9 a
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

, {8 \9 O; K8 T# a/ f
友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


友情提示：强国区正严打呢。

" u; o0 q8 J7 M; T
; U! s) s8 W8 {' p0 X1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
! P; v; Q' I( v2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
$ @' h/ G2 w% G' e' b0 h
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
. w" u/ s2 ?1 [: s

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
8 X( A1 ~: x1 r
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

, a/ Q6 g# P/ O0 q9 e
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
0 n: n9 G8 H* Z2 e; ?$ E# E
( G6 a& o. W9 S! p% s$ g4 V我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
( p* {3 N! Q& w5 C
) K' c( M3 y: `) [0 C
/ S5 Q2 {5 D; ]# \. @) n! d% W那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

. @% J  W( W& A" R9 d3 K获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

3 O% }) C% a2 }% G这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

& X, y/ {/ j! ^" O4 h! V
+ s8 [1 D/ e- d1 a" j% S2 \3 H那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
1 j- E! l: `; _% H5 F
5 K" E  K' q5 |$ B" F
友情提示：强国区正严打呢。

9 L0 K" c/ t6 l6 g4 X, l新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
# J  Q6 V8 o+ E; ?8 a: G
$ q* X) i9 ?8 j2 t- O/ |7 ^9 A3 Q新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
# |: D% u" d! F, E2 n
# S  K, a1 P5 t% P. ~  SBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

  v) s) }+ g" H% @- G" Q
  z) ^0 R4 P# U6 _澄清一下，
- N$ a' B" o1 y" J! |$ b% H
象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
1 |1 }" [- h+ U  ]& Y( n
1 H) b) _& W" y; J别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

# f: J8 V, m+ _( X
% ?- o$ g$ y5 S真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

/ B) a- C- w. K, W" B! [0 K辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。