superstore的油超级烂

横跨太平洋

Originally posted by variator at 2005-3-27 12:35 PM:
! `' w( }' O9 \: a不要扔砖啊!4缸CAMRY:P
, z0 @; w- P- p另外我喜欢SUPERSTORE,价格便宜最关键很多中国产品或华人蔬菜,水果,所以一直在那加油.

  W* B; B8 P' k! x+ e! ^3 l4 H4 T
你要是在COSTCO买过几次东西后，就不会那么喜欢SUPERSTORE了，至少有许多东西你应不会在那里买了。COSTCO略贵一些，但东西好多了，而且放的时间也可以长许多。

variator

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-3-27 13:26:
; N$ e9 H+ U: |7 o5 v3 k( A  |+ b你要是在COSTCO买过几次东西后，就不会那么喜欢SUPERSTORE了，至少有许多东西你应不会在那里买了。COSTCO略贵一些，但东西好多了，而且放的时间也可以长许多。

COSTCO很多人都这样认为,我也去买过但我本人并不喜欢那里原因如下!
' |, s8 J/ j4 r4 U2 \1. 办会员卡我很反感.
2. 很多东西并不见得比SUPERSTORE便宜
3.离我住地比较远.
4.我个人觉得SUPERSTORE的东西也很新鲜也可放很长时间啊!
5.SUPERSTORE的品种要多
, C! O1 B; T- I6.我前面提过,SUPERSTORE华人东西更多.
7 @# f- W7 L, i9 R; E. j& }- `8 s这不青菜萝卜各有所好!:lol:

六月茉莉

COSTCO在哪里？我怎么从来没注意过?

疯狂的米老鼠

至少SUPERSTORE的菜比COSTCO的品种多且便宜。可能某些生活用品，如保健品之类的COSTCO会便一些。

heartbroke2

我有costco的会员卡。快到期了，没想好是不是要续。主要原因：
, [: {" a: O& [/ ^1.  远。 原来再30多avenue还行，现在太远了。
2.  基本是老外东西。中国人东西少。
) L; [4 Y8 Y! {+ g$ v( c0 Y0 B9 u5 u3.  日用品便宜。但是现在两个人用不了那么多，所以costco量大然后价格低的优势显不出来。

" M# {3 C& u5 G) v4 X个人总结，如果不买大东西，一家2口人，买costco卡基本不省钱。也就是相当于能多去一个店。

飞雨

没经验，UP一下吧

横跨太平洋

这个贴子变得不知是在夸SUPERSTOR还是在扁它了。不过，我已经加了ESSO的油，准备观察上一段时间。
: S5 j! O6 E- K/ o
至于COSTCO vs. SUPERSTORE，偶还是觉着前者的东西好许多，后者当然有其不可比拟的长处，但很多东西的质量确实比COSTCO还是差许多。但如果完全是一样的东西，那应该SUPERSTORE要便宜一些。两个店在哪里都离得不太远嘛，多停一次车不就质量及价格都考虑上了？:D

无用

Originally posted by 凡人 at 2005-3-27 08:14 AM:
一次性加油超过30元就可以了

* J4 t' I0 H. [! i1 z+ k/ x现在要在店里购买最少25刀的商品才能拿到每升7分的优惠券。

无用

Originally posted by variator at 2005-3-27 02:12 PM:
COSTCO很多人都这样认为,我也去买过但我本人并不喜欢那里原因如下!
* L. |; T4 k/ e; {1. 办会员卡我很反感.
& V% W# ~2 f# E: g2. 很多东西并不见得比SUPERSTORE便宜
# }! E9 ~0 l  ]+ V' k; x3.离我住地比较远.
/ G; c. Q! Z" Y+ }  [% y5 J4.我个人觉得SUPERSTORE的东西也很新鲜也可放很长时间啊!
...

5 _# c3 ?$ x( w2 @* S! L
前一段新闻曾经报道过，COSCO年利润主要来在会员费收入，所以你去那里买会员卡再买别的店可以买到的东西,等于在白白让店老板赚你的钱。

小山东

一般来说家里5口人以上而且有1个以上的购物狂的家庭比较适合办COSCO的卡。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-3-25 08:37 PM:
$ j1 Z# t6 ~8 t我早就听不止一个当地人说过这件事，据说ESSO的油质量最好。

% d, w# U0 Y1 d% t- M- x
6 T, t# `+ c) hESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 地 带 有 很 大 一 块 空 地 ， 一 直 废 弃 无 用 ， 正 是 因 为 这 以 前 是 一 个 esso加 油 站 ，没 有 采 取 应 有 的 保 护 措 施 ，  地 皮 被 污 染 了 ， 迄 今 已 经 十 年 了 ， 但 仍 然 不 够 安 全 标 准 不 能 被 使 用 。  
5 [) k, B( {6 B9 o. [4 s: nESSO 公 司 还 有 很 多 声 名 狼 藉 的 勾 当 。 比 如 在 别 的 能 源 公 司 花 大 力 气 投 资 清 洁 能 源 时 它 花 同 样 的 钱 ， 但 是 是 用 在 政 治 关 系 上 以 阻 止 京 都 条 约 的 签 订 。
% q4 ]3 X8 f# ^1 K靠 从 环 境 上投 机 降 耗 无 疑 跟 自 绝人 类 的 后 路 无 异 。
ESSO的 油 已 经 遭 到 很 多 人 的 抵 制 ， Shell和 Husky都 是 相 对 环 保 的 产 品。

heartbroke2

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 10:04 AM:
ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 ...

& B) V" y& J( @' A% E" ^4 M
" o% ]) w3 S) A5 H9 V, P是吗。下回我试试shell和petro canada. 力争贴点数据出来给大家参考。据在美国的华人说shell最好。

朱顺顺

长见识!! 很少在那加油, 以后也不去, 支持环保!
- v9 E% ?, T' m
) c/ g. s' h; z5 ]$ N# _: P" f" R

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 11:04 AM:
/ F1 \1 Z% U% O1 q+ G2 }3 d$ Y" P& ^ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 ...

飞雨

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 01:04 PM:
ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带 来 的 廉 价 成 本 。 Whyte Ave上 103-105street之 间 的 黄 金 ...

  Q! f2 y1 u) z+ ?4 ~8 w哦 原来如此  :o
谢谢分享:)

variator

Originally posted by heartbroke2 at 2005-4-5 12:33:
是吗。下回我试试shell和petro canada. 力争贴点数据出来给大家参考。据在美国的华人说shell最好。

看看,这个世界上好和不好很难说清楚,"美国华人说shell最好"别的不好说但CANADA两年前发生的SHELL油里的添加剂使很多油箱损坏,这可是报纸和SHELL本身都承认的啊!:P

小山东

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-5 13:04:
ESSO是 一 个 环 保 声 名 非 常 恶 劣 的 公 司 。 它 如 果 在 性 价比 上 比 别 的 公 司 略 占 优 势 ， 很 大 部 分 归 功 于 践 踏 环 境 带

要按环保主义者的说法哪个石油公司都不干净，最好人类回到刀耕火种的年代他们才罢休，可刀耕火种只能养活现在地球人口的1%，不知道他们原不愿意先带头做那99%。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-6 10:17 PM:
6 C6 a' f  [2 N& }) n5 {要按环保主义者的说法哪个石油公司都不干净，最好人类回到刀耕火种的年代他们才罢休，可刀耕火种只能养活现在地球人口的1%，不知道他们原不愿意先带头做那99%。

3 Q. ]. F9 `$ S
人 类 不 管 怎 样 最 终 结 局 终 归 一 死 。 所 以  所 谓 环 保 主 义 求 的 并 不 是 要 拯 救 地 球 或 拯 救 人 类 这 样 一 个 目 的 ， 起 码 我 是 这 么 理 解 的， 而 是 选 择 一 个 自 己 认 为 值 得 的 生 活 方 式 这 样 一 个 过 程  。  
& m( r/ i. s) W我 喜 欢 的 一 句 话 ：   做 一 件 事 情 不 是 为 了 那 永 恒 的 幸 福 ， 而 是 为 了 那 正 义 的 缘 故 。 明 白 了 这 句 话 就 不 会 有 那 1% 和 99%的 困 惑 了 。 送 给 你 共 勉 。

小山东

别担心，我一点都不困惑，我只是想说那些所谓的环保者----矫情。
: C2 {/ k3 u* h6 w' [2 e4 ^人活着或许都需要点信念，能为自己的信念做些事情人就会获得一种相对高层次的满足感，环保者相信地球需要他们环保者，而已，其实地球不需要任何人或者说人类。

小山东

ESSO的油好跟他们的油罐埋藏方式方法有关系，他们的加油站在防水渗漏方面做的最好。也许这是你说的那块空地没人再用的原因。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-7 09:11 PM:
/ Q5 u3 |% P9 N0 ~% i) `环保者相信地球需要他们环保者，而已，

那 些 人 只 能 说 是 理 想 主 义 者， 或 是 人 们 就 愿 意 把 ``环 保 者 ``这 样 的 帽 子 戴 在 他 们 的 身 上， 我 觉 得 那 样 的 人 是 ``伪 环 保 者 ``---如 果 我 们 不 得 不 用 ``环 保 ``这 个 词 不 达 意 的 概 念 的 话 。  
, p1 P% `% r5 K4 ^3 U* A

其实地球不需要任何人或者说人类。

. Q9 x2 e: c2 g# q; h3 b. l3 }完 全 同 意 。  所 以 怎 么 样 活 就 比 为 什 么 活 要 重 要 多 了 。
5 Y2 h6 X9 U/ Y3 T4 x' h/ C. n
[ Last edited by 竹帘儿 on 2005-4-7 at 10:16 PM ]

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-7 09:22 PM:
/ q" [; ^" D6 u5 d0 U5 S9 ^: [, z: f% rESSO的油好跟他们的油罐埋藏方式方法有关系，他们的加油站在防水渗漏方面做的最好。也许这是你说的那块空地没人再用的原因。

3 ?3 O& @: `" `' s0 J做 得 最 好 还 是 不 好 ？

小山东

Originally posted by 竹帘儿 at 2005-4-8 01:07:
做 得 最 好 还 是 不 好 ？

0 N, ^% M2 m) g" B; ]* a/ l+ M

怎么看你的帖子感觉象跟口吃挺严重的病人谈话呀，字都离的那么远。

竹帘儿

Originally posted by 小山东 at 2005-4-12 01:06 AM:
怎么看你的帖子感觉象跟口吃挺严重的病人谈话呀，字都离的那么远。

下 次 再 有 人 问 我 ``通 感 ``是 什 么 ，我 一 定 拿 您 这 句 话 做 范 例， 会 省 我 好 些 解 释 的 口 舌 功 夫

贾星星

加个油都能聊出这么多东东....

8 `2 h; U2 q1 M- b[ Last edited by luckibird2 on 2005-4-12 at 07:50 PM ]

heartbroke2

Petro Canada的结果出来了：7.1升/100公里。
; z2 i# |2 e3 L. h; `1 [( J$ s
# {& C7 v& a4 X# U" u相比Esso的7.6升和superstore的9.7升，似乎petro Canada远远胜出。大家谁有测试结果？


/ U/ \" J0 {, Y每次测试我都是加满，并重设里程表。可能的误差有：气温(最近天热，省油), 加油站计量，每次用车情况（Petro Canada这次市内高速多一点）。

temp

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-23 05:26 PM:
6 a7 F: s. h6 m油泵按气温自动调节到15度的体积。我说的esso和superstore两次加油和使用期间，气温相差不大。

冬天汽车的油耗本来就比春夏高。另外冬天汽油里要添加抗冻剂，也影响油耗。

variator

Originally posted by heartbroke2 at 2005-4-12 21:31:
& ?3 V9 H4 O. s4 v, }' aPetro Canada的结果出来了：7.1升/100公里。
) Z. }0 {) C/ t6 ^/ E  l
相比Esso的7.6升和superstore的9.7升，似乎petro Canada远远胜出。大家谁有测试结果？

. L( |3 s3 c$ X- L/ n! P  ?
每次测试我都是加满，并重设里程表。可能的误差有：气温(最近天热，省油 ...

我的也出来了:SAVE ON FOOD. 为8.8升/100公里,我的结果是SAVE ON FOOD 的油不比SUPERSTORE的好,我去年夏天在SUPERSTORE基本没超过8.5升/100公里!

横跨太平洋

偶的数据再过一两天也就出来了。:lol:

小山东

Originally posted by variator at 2005-4-17 00:08:
我的也出来了:SAVE ON FOOD. 为8.8升/100公里,我的结果是SAVE ON FOOD 的油不比SUPERSTORE的好,我去年夏天在SUPERSTORE基本没超过8.5升/100公里!

( r6 d( u4 ?3 D; b1 \; v0 ]- D
SAVE ON FOOD 和 SUPERSTORE 是一个来源。

横跨太平洋

Originally posted by 小山东 at 2005-4-16 11:37 PM:
5 E. @8 a& J, kSAVE ON FOOD 和 SUPERSTORE 是一个来源。

SAVE ON FOODS 的油没有用过，但用过SAFEWAY的，好象比SUPERSTORE的要好。