为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果 · 发表于 2008-11-30 09:39

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace · 发表于 2008-11-30 09:46

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表 : U! S, ^' o; f: ]6 p
好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
' j4 q/ m) ]8 ^" s! |: }+ y4 U. Y( h5 Q5 u$ [* l4 V. d! t
---------------------------------------------------------------8 J. F( K2 a: I6 k( ~( {# L
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel · 发表于 2008-11-30 10:14

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents · 发表于 2008-11-30 16:22

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表
1 w* F' D2 P) _% I" k 为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿 · 发表于 2008-11-30 18:21

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表 , `% a/ q" D; G! n1 H
好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
6 n3 B) `+ S6 a) a; R. i6 J: }, z5 m5 D( ]) r
---------------------------------------------------------------2 S( i! K+ ~% j6 C S+ o1 y
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

再说碰撞：
据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。

不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

最后再说一次，安全驾驶才是王道。

[ 本帖最后由放风儿于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 18:34

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表 4 v! v$ T* n1 z" n0 d

% i; z1 W. y8 l( B" p. ?9 k. c% n# {/ H3 d& p+ H" A

7 x  s  m" B5 E! i  R( S最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。9 s9 [, w4 |7 N
1 `/ Q9 F" B. B4 Z, C. `4 D  u

5 g3 A6 n; O8 m- F拿你第一次事故为例来说说。
! O  k. n- L" r* d0 x& L0 ?2 w先说车型对比：) f7 e( l9 N: `# o& O0 ~
你的车是tercel（这个车型的 ...

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:45

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
  h  }" _8 E) F* m. f
4 M5 _! N" D/ K  i6 A& ?  X# x' a2 n) e$ S! J  V
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
5 Z  p! [: C6 r几十年后，中国人支持日本车。2 D$ T5 F" I8 g3 _) t

, K, k3 \  D; b) h5 V# B* W不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace · 发表于 2008-11-30 18:50

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表
1 _# ^5 J5 w% w& [% s6 u4 U" s: m; X9 f% {2 C9 Y
你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

不是我先提的。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:51

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表 ! F& L: V* b* d( i. d& T7 q1 u

9 }7 H% u5 U6 f8 d- J$ L) u6 A3 d$ e/ m! K' ]1 V3 C. t- _
不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace · 发表于 2008-11-30 19:08

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表
" a1 a* N0 ^" _1 L c
3 E: q" a: Z# t/ P# Q# L现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:12

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表 6 @9 B5 @; o1 m* B3 b

7 `; ^3 O+ {4 f+ T9 X: l" U7 r小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 19:19

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表 ) g8 [0 P8 S# `# A9 C' Z

0 y$ x$ `& f3 V6 n; E2 O! ]没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

真大言不惭。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:25

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表
$ @+ m4 F0 |! Z; {$ v% n4 D' b. y. o* |/ T9 Y" L+ L9 y1 J1 d
真大言不惭。

你说我还是主席？

urspace · 发表于 2008-11-30 19:29

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表
6 T |. T; }& o. y" h. J6 x9 i' R" a0 U; z
你说我还是主席？

显然是你

waterous · 发表于 2008-11-30 19:37

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表
4 V2 T7 y4 _8 C/ T! e1 k y: z4 g3 P$ S: b8 f' I# D* D
显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡 · 发表于 2008-11-30 21:07

主席不来这里的干活。美国车的大大的。

西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal · 发表于 2008-11-30 21:51

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27 · 发表于 2008-11-30 21:55

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 22:06

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表 " L( ]: T1 [$ G8 p7 W
大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel · 发表于 2008-11-30 22:26

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 23:20

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表 2 F! y! T4 m- n5 y, p/ E
如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151 · 发表于 2008-12-1 01:14

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表 ' F7 ]9 _' r; ~; ~9 ?9 M

0 ]" e# Z' Y/ ^- f4 k  A0 L9 c1 {7 u9 j5 h
6 `( X6 M7 T: c1 n' C8 T
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
" f5 @" w! W; H0 L# m, ?* C7 z6 o& U9 W. m  W  }
7 M3 S7 \* N( r: [0 f% l& Y
拿你第一次事故为例来说说。' U0 k0 q  K5 }& T, ~" v7 Q+ ~( i
先说车型对比：
! S) \( g) j1 w& C你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:34

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
1 U$ J% ^6 D, h% Y0 Q! n4 C0 L% r. P) \* L

l2 _+ ~' @+ ~( R% K# N( |% H" W几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。9 C5 @) Y7 C$ z% J1 {8 m
几十年后，中国人支持日本车。4 j7 @* f/ T$ G) e7 p7 s8 ]
# Y3 j9 O, M3 F/ E( m( |9 k
不提政治就算了，提了老子就来火。

几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。

[ 本帖最后由小黄于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:39

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表 ( }& C: K% N2 p6 S" p
1. 本人车型为Tercel，对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 10:00

随便顶下~

urspace · 发表于 2008-12-1 12:01

原帖由小黄于 2008-12-1 09:34 发表 # J( O& w& K! T, C
4 z; o/ |, o! A" U" ]6 O
2 f# ~6 A T U" O, H
几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。- L8 g4 S1 l" e6 z i$ ~" E, h. n
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。
0 [+ ?. E' ~4 b4 G8 s- x( a, e" [: n' q* W& R- |& D
说明什么？
+ R) [6 n8 D# ~1 S' m/ u: k$ z( D
% r6 E- e1 E- a! |+ d& k9 P1 g! z6 ~说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。& ?% d9 S7 ~2 A2 P% C9 ^" [. e
说明心胸广 ...

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄 · 发表于 2008-12-1 12:05

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 12:09

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
5 F( ?. Q% l8 h, G$ R
$ R/ H% w H0 C5 d0 b首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。
/ y8 o% P0 x4 e) g; ]& o; F
% q) i3 |$ L* g9 h其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京 · 发表于 2008-12-1 13:19

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 0 N3 a4 u/ g. Q" }5 a! L" J- A* o# c

/ }1 K5 P8 z- b. e- E首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。

[ 本帖最后由大栅栏于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 13:49

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表 . m) z0 s( l. c. B& h
! T+ W, q. g0 U: o% N$ U3 i

" F# {+ |9 R( ^: J说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？
' ~) T9 [7 j. | o- v) J0 X
8 T8 P" v8 h. m1 M. ^$ g @; O% U作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为了你及家人的安全应该考虑的。。。

浏览过的版块