为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果 · 发表于 2008-11-30 09:39

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace · 发表于 2008-11-30 09:46

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表 4 i' h& v" T k
好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
" T/ K: |7 \/ L- \8 J f1 B& @: z8 ~$ c2 M+ R, G
---------------------------------------------------------------
, }. S* K" P( U' M连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel · 发表于 2008-11-30 10:14

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents · 发表于 2008-11-30 16:22

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表 - J% ^% ^0 w' c( c' O7 `6 \0 w" _9 B
为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿 · 发表于 2008-11-30 18:21

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
; \* [ P! Z. K2 P" z) \好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。% o0 T+ M/ B* I, D; s

9 I' w( _$ `8 P, z8 L---------------------------------------------------------------1 p1 l) |) r9 H
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

再说碰撞：
据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。

不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

最后再说一次，安全驾驶才是王道。

[ 本帖最后由放风儿于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 18:34

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表   U) R6 z4 r* @  D- Q% [

- C( H& `8 w# ^3 [' d' y1 p5 a2 r1 M+ T  n, e. Y  D7 P1 l6 P
2 g2 P- u+ [2 V$ i7 Q* k. }
最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
. {, S5 F  K3 v; k+ h% h  k: v3 s: R1 y

% \4 ]. m8 D2 x0 d拿你第一次事故为例来说说。5 S3 Y; ~* |" p0 E+ n- r' M
先说车型对比：: t8 [6 s! i/ J/ L3 O$ Z
你的车是tercel（这个车型的 ...

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:45

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表 # ^+ ?7 @$ J3 P, n& Y

$ W) ~7 J6 n7 }; i$ r5 E9 f$ z" t, F! C/ f b& L; F2 g( N+ C
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。. A, h- s* D/ W+ K# S: b( e9 `* c
几十年后，中国人支持日本车。
( T0 b; m/ I2 k4 R+ U5 L! K3 L% S: _6 Z5 W
不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace · 发表于 2008-11-30 18:50

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表 ( I- n4 G0 U3 l* i
" y9 u. Q, Q4 U, b! d
你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

不是我先提的。

waterous · 发表于 2008-11-30 18:51

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表 3 ^. w* o, ]* ?9 e
( T+ S" h' ]+ N8 k O

; E! ^' t. U+ p+ a# E* M4 q不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace · 发表于 2008-11-30 19:08

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表 $ @0 e2 r$ T" n/ f

3 `7 |) M4 x+ I5 r现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:12

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表 5 N* h0 Z' }* _4 A* n4 P/ `

! {- [ V0 h2 y4 i5 G4 {+ ]小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace · 发表于 2008-11-30 19:19

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表
; z1 Q& b0 W: `+ M. I2 L2 d7 i0 j- _
没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

真大言不惭。

waterous · 发表于 2008-11-30 19:25

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表 * m2 f) Y. ~) I$ U9 X

* M6 A/ `, l3 N! }. q1 }( O真大言不惭。

你说我还是主席？

urspace · 发表于 2008-11-30 19:29

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表 % f O+ o% B+ e2 I' [( h6 L! L

7 {; w) A3 Y/ ]& a. o# q! t% v你说我还是主席？

显然是你

waterous · 发表于 2008-11-30 19:37

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表
1 X _* G4 L5 L! V! Q. Z- z; E* C8 P2 R4 ^4 S: h. h. m
显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡 · 发表于 2008-11-30 21:07

主席不来这里的干活。美国车的大大的。

西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal · 发表于 2008-11-30 21:51

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27 · 发表于 2008-11-30 21:55

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 22:06

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表
, l3 x+ w% E4 o8 R* g% m大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel · 发表于 2008-11-30 22:26

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨 · 发表于 2008-11-30 23:20

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表 & |: u l& l( z. k6 m, z# \
如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151 · 发表于 2008-12-1 01:14

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
# [. U+ n7 c$ s; _/ }) _9 v
- H# W2 i# P2 p6 ~2 S' S& b8 Z+ l1 Q$ u0 j

1 e/ z! V. |4 E  a) P3 J最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
* |) l$ \) ]% I/ u+ a4 B: M: z0 \6 t' u" L
  |1 g. a; R, Y4 O
拿你第一次事故为例来说说。1 D; t- D( {6 U+ D$ s, a
先说车型对比：/ Z$ x2 c  Q: G' S( j9 r
你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:34

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
7 A) e) W/ y# J; K( ]( k L' @ b; a" F6 E0 ]: v P

8 a# ^2 ]) f9 _* b3 L几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
5 n9 @, U ~3 P: ~! p. }8 g7 z几十年后，中国人支持日本车。
# M4 V6 z- Z4 N1 a' ], P" I/ I6 Y4 H$ k0 Y7 ]' ?
不提政治就算了，提了老子就来火。

几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。

[ 本帖最后由小黄于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-12-1 09:39

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表
- R0 z2 [8 o/ o1 s6 P" [. q1. 本人车型为Tercel，对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 10:00

随便顶下~

urspace · 发表于 2008-12-1 12:01

原帖由小黄于 2008-12-1 09:34 发表 ; d- ]* ~/ E' q7 I) S, I( l

. h# n! j# f4 ~3 c( m8 g3 N& t2 |' Z! ^* |/ w$ m- W4 h3 X3 x' W
几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。0 w; S8 c% t0 B1 a
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。$ u6 u. z |) H- W3 }( Y3 f4 O
- F' k% C% U2 @! t* _6 C& O7 T
说明什么？8 A! A9 T$ C) z) g: @! D

1 g& C9 G( _" G9 z说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
4 C6 @& o9 @& u6 j, P9 k说明心胸广 ...

首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄 · 发表于 2008-12-1 12:05

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 12:09

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
3 {) `* m, P( L% `- L: x
5 a1 M" i( C" N. ?, e首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。
+ }3 P7 {2 u3 X2 x- h: P& x1 m! P$ `" n6 t( R
其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京 · 发表于 2008-12-1 13:19

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表 + ?5 s3 U) v8 [% d" ?( H

! l2 Q2 h9 ^$ ?1 O6 ? e j首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。

[ 本帖最后由大栅栏于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨 · 发表于 2008-12-1 13:49

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表
0 a: A3 v. t* g8 h3 N, H3 k! v1 m1 R
: B; d5 T" C# D, y/ D! R
说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？& P: I" i1 I0 i+ v
8 B* O8 z* b' T! g' ^$ B$ s
作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为了你及家人的安全应该考虑的。。。

浏览过的版块