神为什么不拣选中国人？

不信徒 · 发表于 2008-12-6 17:03

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-6 10:43 发表 / H) V$ J6 i) S$ n; W* Z
......6 v7 t" i- l6 ]; |. G
最后，根据新约信仰，真的犹太人的定义是什么呢罗马书8 m7 ?) _2 x. V% F2 @% w
2:28 因为外面作犹太人的，不是真犹太人；外面肉身的割礼，也不是真割礼。
& Y* X- b) |3 z2:29 惟有里面作的，才是真犹太人；真割礼也是心里的，在乎灵，不在乎仪文。这人的称赞不是从人来的，乃是从神来的。

如此说来，你是犹太人，而现住在以色列的97.8%的人都不是犹太人。

Onesimus1970 · 发表于 2008-12-6 17:05

既然已经把定义都说得很清楚了，你还不明白，就是你自己的事了。

老華僑 · 发表于 2009-1-16 00:57

!! 中國人. 智慧太高.. 哈..哈..

酸葡萄 · 发表于 2009-1-16 09:08

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 12:36 发表
) P4 f( f) }. N; |( @; P. U. ?如果你说的“无论哪一国人都从亚当一人而出”是真的，那么多的种族又从何而来？
/ f; i! E' i- h4 K: M8 i% q
; w, r& |' q$ |- U, E想一想，你本来是中国人，现在你的孩子就是加拿大人，再过些年，你的孙子可能就是美国人，这有什么困难吗？ ( P1 L; J0 V- i! ~
8 D) [7 m x% Z" o# g& _( W
使徒行传 17:26 他 ...

这个解释没有意义，你说的是国籍，他说的是种族。先把2者的区别搞清楚再说。。

酸葡萄 · 发表于 2009-1-16 09:21

我自己更偏向进化论而非神造论，虽然我也入过教。但有几点我一直不能理解，如果神是万物的制作者，那么神很残忍，他让恐龙生活了几亿年然后觉得玩够了，一手毁灭了他们。他以前做过这些，以后不会吗？谁能保证？神也很自私，他只接受对他虔诚的人，别人他是不管死活的，原话是什么我不记得了，但圣经上有”信我的人才能得到我的庇护“。神也很好战，看看历史上和今天，以色列发动了多少战争？神也很无助，当你出现危险的时候，很少能看到神的出现，就好象一起交通事故发生后，信教的活了，不信的都挂了的事情不会出现。难道这是神的惩罚，即使虔诚的也不例外？
只是个人观点，这些问题一直无法解释，所以都是半信不信的。

Onesimus1970 · 发表于 2009-1-16 14:32

你的问题我也不能回答，但我觉得你不应该入教，你应该信耶稣。先认识清楚耶稣，只有他可以给你答案。

waft1 · 发表于 2009-1-18 00:44

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-16 14:32 发表 * C$ A2 W$ ?" U% l
你的问题我也不能回答，但我觉得你不应该入教，你应该信耶稣。先认识清楚耶稣，只有他可以给你答案。

我觉得35楼很好啊，心理有疑问，怀疑并没有什么，只要你真心接受了耶稣，他就像一个种子一样，永远在你心里，随着时间的推移，对基督教的认识渐渐加深，种子就会变成大树，到时你有的就是信心。其实所有这些问题应该都是有答案的，这是亿万人上千年的信仰，都会有著作流传。只是我们大部分人只有手头的一本圣经，外文著作大多看得吃力，国内的中文著解很难得以流通，而就算中国的牧师或这里说中文的牧师都不一定能够解答。我们期待有这方面见解的人可以和在这里大家分享。

ares4p · 发表于 2009-1-18 01:11

1  LZ 的题目应该改改  其实不是神选择谁的问题  因为我问身边的老外  M (今年30岁上下吧) 说  并不是人人都信耶稣  R(50岁上下)更是明确指出  我们老板的娘子是真“克瑞士亲”  说这话时还一脸的潜内容  说明既是这里  信耶稣的只是一定的人群而已
2  如果说耶稣/神选择了犹太人  可是绝大部分犹太人  并不信耶稣  所以神是没能力选择的  他是被选择对象
3  神的全能也因此  不攻自破  因为他不能让所有的人都信服他
4  由此来看  LZ的论题  最好说成是为什么中国人不选择神  只是建议哈

Onesimus1970 · 发表于 2009-1-18 15:42

要改也最好改成中国人为什么信耶稣，至少越来越多的中国人开始信耶稣？你可以去查一查这方面的资料。中国政府都开始开研讨会，研讨中国家庭教会的问题。

ares4p · 发表于 2009-1-18 16:38

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:42 发表 5 a$ Z W! K/ p7 R" F$ j
要改也最好改成中国人为什么信耶稣，至少越来越多的中国人开始信耶稣？你可以去查一查这方面的资料。中国政府都开始开研讨会，研讨中国家庭教会的问题。

过而改之善莫大焉

老華僑 · 发表于 2009-1-29 18:05

假如各位想在西人主流混些名利, 找份好工, 擔保成功. 百試百靈. 哈哈....入教的好處, 數至不盡.

Onesimus1970 · 发表于 2009-1-30 17:38

如果你是这样想的，我怕你会失望。

信耶稣是得永生，不是得水牛。

老華僑 · 发表于 2009-1-31 23:02

理想與現實?? 這是經驗之談,信不信尤你.

异乡游子 · 发表于 2009-2-1 00:14

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:42 发表
; v; C8 Q: k* i7 e( u, H要改也最好改成中国人为什么信耶稣，至少越来越多的中国人开始信耶稣？你可以去查一查这方面的资料。中国政府都开始开研讨会，研讨中国家庭教会的问题。

几天前看您的帖子说49年过年基督徒200万，三十年的打压到了79年成300万了，改革开放后的现在是2000万-5000万了。One兄有没有考虑过这个问题：解放前是信仰自由，中国最高领导人蒋介石和夫人是基督徒，有教会学校，肯定也有很多外国传教士，可是只有200万信徒；而改革开放后，虽说有限开放了信仰自由，但毕竟还是很受限制的，高官也很少有基督徒，知识分子中的基督徒也不是很多，为什么基督徒的数量反而如雨后春笋般膨胀了哪？

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-1 16:28

我想我的那篇文章中讲了一下为什么现在中国有这么多基督徒，原因之一要归于中国教会经历的30年苦难。中国政府现在也开始意识到靠逼迫不可能把基督教会限制或者消灭。

你有什么高见呢？

异乡游子 · 发表于 2009-2-1 17:13

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-1 16:28 发表
我想我的那篇文章中讲了一下为什么现在中国有这么多基督徒，原因之一要归于中国教会经历的30年苦难。中国政府现在也开始意识到靠逼迫不可能把基督教会限制或者消灭。4 u z# [6 X2 \

& N, v/ k& V$ N1 `你有什么高见呢？

感谢文革，感谢党，为基督教的兴盛扫清了障碍。

当然，一家之言。

不信徒 · 发表于 2009-2-1 17:36

原帖由 异乡游子 于 2009-2-1 17:13 发表
5 x1 I" z. i3 V4 _+ U6 i% G1 F3 Z( M4 W! O* H* C5 T

5 Z- \" f* j# b4 d' r; I感谢文革，感谢党，为基督教的兴盛扫清了障碍。8 y# g" t# Z% `! m* L

# M/ q; S9 _* s当然，一家之言。

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-2 21:16

原帖由 异乡游子 于 2009-2-1 17:13 发表
9 R) }. l# M; ]; r0 ?- Q5 G+ e* \
$ _! k5 g F4 c j( C$ g$ _6 P; c, b( F H
感谢文革，感谢党，为基督教的兴盛扫清了障碍。
6 B: @( [/ ^+ H7 ~
; }* p' N/ E, {( r0 g% ]" g+ N当然，一家之言。

你说的事实在某种程度上是对的（虽然当时的基督徒都看不到这一点），但是我们把荣耀归给神。

老革命 · 发表于 2009-2-20 13:43

神为什么不拣选中国人？

因为以色列人是神造的亚当，夏娃的后代。中国人是女娲造的，伏羲，神农，炎，黄子孙。

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-20 18:30

看来你应该建议中国教育加进这一条，中国人不是猴子变来的，是女娲造的。

爱城闲人 · 发表于 2009-2-20 22:24

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-20 18:30 发表
2 o! L; y) _, ?: s# c9 n: w看来你应该建议中国教育加进这一条，中国人不是猴子变来的，是女娲造的。

老革命 · 发表于 2009-2-21 12:21

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-20 18:30 发表 & P$ q; P0 {6 u! F% p
看来你应该建议中国教育加进这一条，中国人不是猴子变来的，是女娲造的。

中国教科书或加拿大教科书怎么说对这个辩论没有影响。
圣经的说法与中国神话传说一样，都是我们凡夫俗子不能证明的，您又如何知道自己一贯正确呢？用圣经的结论来证明圣经的正确，逻辑上的说服力值得商榷。

Lison67 · 发表于 2009-2-21 23:34

这不是抬杠吗，宗教教义内容又不是科学原理，历史上从来也没有，又怎么可能反倒在21世纪对当代人类思想有“逻辑上的说服力”了呢？！玩笑。

木野 · 发表于 2009-2-21 23:46

原帖由 Lison67 于 2009-2-21 11:34 PM 发表
$ b# a2 ~" E2 J' o, ^: u这不是抬杠吗，宗教教义内容又不是科学原理，历史上从来也没有，又怎么可能反倒在21世纪对当代人类思想有“逻辑上的说服力”了呢？！玩笑。" {) z2 R3 Z0 l$ Y$ z/ D

/ b/ I5 |" Y) J; t9 T8 H

其实我们很多信以为常识的科学知识若仔细推敲也不够有说服力……
不过老革命“两边都是神话，没理由一边就比另一边更真实”这个point我倒是支持……

Lison67 · 发表于 2009-2-22 00:15

“其实我们很多信以为常识的科学知识若仔细推敲也不够有说服力……”

小家伙说话口气太大了，初生的牛犊子不怕虎！还要怎么仔细推敲，非要让时光倒流把你放回到广岛原子弹投放爆炸现场你才能体会说服力呀？！（歉疚，我这样举例反问可能对原爆现场受难者多有不敬。）

思虑过甚你会精神崩溃的，不要再思考和提问，早点休息，晚安小家伙美梦连连！

木野 · 发表于 2009-2-22 00:41

原帖由 Lison67 于 2009-2-22 12:15 AM 发表
1 }* @9 v8 `# z/ b V“其实我们很多信以为常识的科学知识若仔细推敲也不够有说服力……”
. G6 o$ h( }' T. [5 U
% V( Q6 w7 f: G& I( x; ]4 ` 小家伙说话口气太大了，初生的牛犊子不怕虎！还要怎么仔细推敲，非要让时光倒流把你放回到广岛原子弹投放 ...

我说的是进化论…………

Lison67 · 发表于 2009-2-22 00:49

那你先没说清，这才补充的。不算。

绿菏 · 发表于 2009-2-22 15:49

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-2 21:16 发表
" J8 H" x2 m4 X) n& [* E; _- n8 m& O- ^6 O1 i: e
" Z: G5 T2 V) L# @ M/ x+ x
你说的事实在某种程度上是对的（虽然当时的基督徒都看不到这一点），但是我们把荣耀归给神。

我看您就够神的了！我们把2000万-5000万的荣耀归于您。接着涨，不要停。哈哈！真有趣的数字

绿菏 · 发表于 2009-2-22 15:55

原帖由 waft1 于 2009-1-18 00:44 发表
4 B" x- Y# z. ^1 R$ M
- [3 E! N5 J1 j1 ]; J- A# F( L* g. e7 }- P0 }+ v4 @. K3 W
我觉得35楼很好啊，心理有疑问，怀疑并没有什么，只要你真心接受了耶稣，他就像一个种子一样，永远在你心里，随着时间的推移，对基督教的认识渐渐加深，种子就会变成大树，到时你有的就是信心。其实所有这些问题 ...

神不拣选你（你是中国人吧？！），你接受人家有用吗？热脸使劲往人家冷屁股上贴，有意思吗？还时间的推移呢，煮沙能成饭吗？种石子能成大树吗？真不明白你是怎麽想的。

Lison67 · 发表于 2009-2-22 17:38

那叫情投意合，不能说是一厢情愿，爱国爱教的基督徒有的是，二者应该并不矛盾更不对立。想开点，头脑里有些虔诚的信仰（无论是宗教信仰还是非宗教信仰、西方传统宗教信仰还是非西方传统宗教信仰）支撑着存活似乎总比浑浑噩噩除了金钱什么都不信要强一些。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

神为什么不拣选中国人？

回复 31楼的帖子

回复 35楼的帖子

晒晒观点

回复 38楼的帖子

建議

回复 41楼的帖子

樓上

回复 44楼的帖子

为什么

回复 49楼的帖子

神为什么不拣选中国人？

回复 31楼 的帖子

回复 35楼 的帖子

晒晒观点

回复 38楼 的帖子

建議

回复 41楼 的帖子

樓上

回复 44楼 的帖子

为什么

回复 49楼 的帖子

回复 31楼的帖子

回复 35楼的帖子

回复 38楼的帖子

回复 41楼的帖子

回复 44楼的帖子

回复 49楼的帖子