罪是如何遗传的？

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
" z  I+ i8 r  b

你是说自私吗?
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
$ N1 E* d$ `, a: j1 @0 Q7 T不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

我不否定后天教育的重要，而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何，对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
- I# Z" Y" @% e6 x/ F# v6 Z
我有三个孩子，我看他们自己最先学会的字，都是NO，Mine。不错，我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟，但是你看得出来，那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过，孩子不是天使，孩子不是魔鬼，孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁，是正直，都显明他的本性。

$ x+ ^# l1 N+ i8 I, T; X看孩子，很多时候让我想到自己的本性败坏，因为大人很多时候敢想不敢作，但是孩子想什么就说什么，就作什么，比如，我们老三最喜欢的一句话就是，拿过来，给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
) l" F, O% [0 v: K
' J0 Q5 j0 n+ I感谢神，给我孩子。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
' h, L$ e% P3 A9 ?
) y  H4 @$ `  J, U7 |5 c# N1 f请问”归算“这种说法是你自己发明的吗？圣经里根本没有出现过”归算“这个词，如果你觉得你的说话比圣经更权威的话，干脆把你的说话写进圣经呀（如果你有本事的话），而”遗传“这个词在圣经中出现了多次：

8 m& d8 t% [3 j4 P0 e4 [
& `+ {# E9 n$ I- g; i6 P原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。

不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。
! O1 a! _" L8 e& L$ T" d( K
谢谢你，列出了圣经中遗传这个字的用法，请问，哪一个地方是说罪的遗传？

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

/ r9 d2 H( L3 c9 g! N这种说法极其荒唐，在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了？刚出生的婴儿怎么直接犯罪了？你在娘胎里直接犯了什么罪呀？

不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
1 U+ E6 \0 c/ v" v, f( w0 }
! y$ a. D" }: H3 N$ v希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
8 m3 `5 {6 T5 r8 ?! a6 U, c
是不是耶和华不辞劳苦地，把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上？或是精心设计了一条规则，让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上？耶和华是不是有病呀，要不要看看医生？为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？
, P- X! N0 z& O( e& v! O0 q

) m! N) P+ K2 v" n. o, N, K
2 v2 \7 e2 V) K( A从这里可以看出，你没有仔细读原帖，不明白原帖的意思，所以暂不讨论这些问题。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

从人的观点来看，人人都必犯的罪就不叫犯罪！如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪，这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑，是人类的叛徒，是人类的公敌！

- g8 B7 B$ y% H7 M& p' [
人人都会说谎，说谎就无所谓？
3 _' D. Y) S! X
$ v3 `1 F" Q( ]4 r( i5 u谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

罗马书 8:7  原来体贴肉体的，就是与神为仇；因为不服神的律法，也是不能服。

而且我们先动手了，人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了，不过，耶稣已经为我们祷告了，求神赦免我们，因为我们所作的，我们不知道。

感谢主耶稣。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
0 |9 s: S% j" h! ^0 F1 s9 k* F
所以耶稣是没有人性的了~

耶稣的人性不是我们有罪的人性。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
6 z8 R+ O" ~, c. d( V: I/ o 基督徒个个也认罪为荣，这完全是自虐。

- u2 Z7 r3 m% d& S5 z, x
7 C" l' M- U9 }3 }/ k认罪就得自由释放，不认罪的自虐，被罪捆绑，陷于罪中不能自拔。
: a( p6 f2 b" w
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪，神是信实的，是公义的，必要赦免我们的罪，洗净我们一切的不义。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
; F1 e" P$ T, ?' u4 K/ M% C$ L* I

原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。

3 f+ C, K/ w/ Y9 p5 L+ J不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。
2 Q* [$ T3 Z( i4 T  f$ ?
& L4 q; b# F0 Q8 v谢谢你，列出了 ...

所以偶问你呀，那些学者的说话是不是比圣经更权威？“遗传”和“归算”哪个词用词更准确？你的“归算福音”写得怎样了？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
* N! F# ~; F' m# S- F
  @- D, x8 @  j- G- h
不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。

3 ~! e6 G5 J3 V* g5 K4 l- N+ K% X希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表

人人都会说谎，说谎就无所谓？

人有说谎的能力并不代表人一定要说谎，说谎也不一定是有恶意的，也不一定会带来社会危害，明显带来社会危害的行为才叫犯罪！请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

* L6 H% |, S6 Z

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
5 e- H$ N9 Z, D9 C
谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

你当自己是神呀，为什么要站在神的立场来说话？为什么不站在人的立场说话？你还是不是人？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表

, Z) b8 G& ~& q" J6 N: t
耶稣的人性不是我们有罪的人性。

- r$ v* L$ F5 k8 i# P: Z' h请你列举一下，人性还要分多少种呀？是不是还有些“没有罪的人性”？但前面你又说，是人性就有罪，这是怎么回事？

9 U" M1 t. r+ A' C$ W2 D8 B[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表

请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

3 ^/ D" \/ r, J: X& Y7 ~撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表


撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

: H$ I$ d# }4 c0 a偶不用看你外貌，也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
为什么不敢回答40、41楼的问题？

Onesimus1970

这么简单的问题还需要回答吗？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
这么简单的问题还需要回答吗？

# F9 i  J0 [& _要！偶看你是不敢回答！不能回答！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
这么简单的问题还需要回答吗？

* Q2 e9 {) a3 \% B这么简单的问题你也回答不了吗？耶稣到底有没有人性？

高潮

耶和华从一开始就没安好心，好的东西不遗传，坏东西却遗传了~

高潮

waylww

我有一个很愚蠢的问题：上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样，拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。