埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 1 R8 q, m& Y, Z8 t9 m6 ~

( |2 G, {4 }0 L2 f* ]* A
( |( x% w* E& G# b& B你是说自私吗?
, K& b' D1 X( `* s# n- G我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...# e5 m3 t2 f* P# U$ f+ m
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

6 M$ e4 v9 `; `
4 y6 ?; o" w5 k% |# Y( }' @+ i/ O我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。+ B. E, z  I: Z& r+ T% A
# Z' I, f1 E  c4 y- H
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
  N( h# L$ q( Y6 L. o. L& b0 F* g- U1 S6 [: {2 [* f" ], E1 ~
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。/ f6 w# f/ l) n& R- b# S+ ~0 P8 E. N# q

8 O8 S; R* d" Y8 @, ~感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 ! ?$ g3 I( ^# X- g  Y) n0 Q
, q. G" k- Y0 D7 `+ K1 w
请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

( l( M5 ^/ Z5 V9 W5 L; Y' `! I0 Q  X: a. M
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。1 r6 M! I# q5 q' X2 m. k2 Q# Y" W( j

+ `. y, k( u3 Z* {7 \% N1 k# a不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。$ ?0 U; `2 \  i+ W5 I5 T
# u) a/ K3 e! T+ m5 y
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 2 d0 Z! V/ t5 e2 s
' K2 \4 V( Q/ P
这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

6 t  F6 U% O* w' \6 V3 z7 T: I4 s! L8 U8 Z5 q, H, E% `8 `( P
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
/ ]3 N, C* z6 U0 {& S$ F& t* h" p( y* T) `! G
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 ! }3 t& M& d9 T' B
3 Q4 A& x/ r( M1 B7 N$ M
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
$ e9 T2 H) X. d' x1 h$ Z

" S* b3 F2 _# M; b  y( \( Y; O
% W5 V# G' i/ q5 n1 @2 T从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
# A( g) c6 Q0 q" u! V, ]' U" S, `* x3 I+ v( H0 @
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
( B- S  u3 L" N. Y0 D' O

8 P/ B. c, r6 L9 [) m' X人人都会说谎,说谎就无所谓?
6 ^( b6 F* p' L: \4 ~+ |. R9 c& o: w7 q
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
5 r! @1 n8 x% y( _4 k2 w
- v# c& h: K" B/ g5 g( h罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
- m7 x- |; S  s- z1 y- H; y8 Z5 V, X( H3 O7 |8 C0 S7 X
而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。( s0 M' Y5 L. d. M
  q4 i% Q+ N" U% D
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
7 Q# v- Q+ _9 _% S- t" O
8 Y7 b$ p' Q& z( ^) H9 p% t0 y所以耶稣是没有人性的了~
& @/ b. M: K# @% u% ?
& e- o! i3 C+ [) L' M
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
+ l1 r! \2 X! @3 E5 I* n 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

+ F( N7 Z0 n9 _8 X6 C8 i8 T) R2 ]- B
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
# h, t8 E' a- J9 w' X3 ]
& X4 e5 q% w' ^/ E1 |约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
0 V; g. E( F% s$ M6 h! F9 L5 B- {+ C. N' E5 g7 S& Y% r

. e6 ~( v& K- i6 `原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
5 O4 o9 i  g0 x, _9 u  o8 u" ~( e: z1 i/ r
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
* K* n8 `; u# E6 Y; L6 }: t; N5 y* d! P4 V0 B6 A% `! Q
谢谢你,列出了 ...

/ ^% |: J; ?# X$ g: _+ X4 J( G& J所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
" H) A0 V: `* o6 J/ V; Q" t. ]" x+ U% b+ @: T' v. q

2 w1 B6 x# }' ~& x! Y6 a不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。2 Q- J0 ?5 P% o& q& w3 ^) j* @% l
1 R; C/ |* y/ N* C9 M
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

5 `: P1 v7 ~6 F, _5 h& F  \所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
& @% ^* M3 s  @$ x- C0 i) ]4 z
2 A* ^0 [8 ^$ W  C: R人人都会说谎,说谎就无所谓?
5 |) v% F4 ^: w" u& ]

" h. u0 W" ?" F! j人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?- X5 ~" W$ \+ G  w1 {6 M: j3 \
) p; d# `$ i  Z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 7 n4 U9 w1 `2 {/ `9 c3 p  m- _; x

- d: N2 l' R3 E% U9 V. f谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

5 u# v+ H, E1 O你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 9 {+ H) w! V' @3 H4 v0 D
& ]' y1 N6 o9 V: F

5 C  _, h/ P' y% J, ~( N1 U  y耶稣的人性不是我们有罪的人性。
! Y9 _0 r& m2 p6 b3 p* i
请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
! h7 N9 d; P! ]6 r  h
9 v( \0 |6 m( R' c7 V[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
8 V. d8 [. w+ s+ ^' W6 q
5 P5 O1 M* w0 Y; M2 k# {请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

* |+ R& |5 g1 d; v% ^" T' N7 H! P8 f* u+ R3 t
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
' A: _: c- \2 k, v9 X/ I
# {$ z, ?3 V/ c% O2 m
4 _7 X. r( Q* P" l+ T( g! Y撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

1 r; w. t8 `8 \5 ^( Z* f0 Z4 S+ f/ D偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
# E) u: `! e8 X% |1 a* P为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
8 G' O; x8 ?9 C1 ?6 C) N: c, M这么简单的问题还需要回答吗?
; i  ~3 V! s, t/ h+ M$ h
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
- ?7 i8 B* ]  L$ m; w8 p+ d这么简单的问题还需要回答吗?
) w3 _( q5 Z2 \- p
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 12:39 , Processed in 0.184790 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表