埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
% @! E% r& o4 p$ y
1 J; V1 ]4 b6 G9 k5 }3 a/ t) y
. [  g( _0 T& R! }) U+ c* R0 E你是说自私吗?  @! m# E' [1 y6 g
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...4 k. F. L0 {  n% u' c8 Y- Z7 o2 U5 Y. }
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

9 K8 k2 z% O. J" x! z3 q3 A3 Z: u5 l4 {$ f
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
, q# ?) k' y) `' A2 L; d) D  t0 }4 G0 O' S: H
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
% d9 s3 V+ a, t! T% b2 M, a  k
: I1 P, c2 k. \. l) c8 W  M1 U看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
8 i- n8 i' v  x7 ]
2 D" }) j, b3 j# u' k. M" s$ o感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 5 Y- E' ?( q9 h/ C. [

- M9 v2 |* [) O" ?请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
' \- |9 L! O( c2 k8 o2 f- D/ d  k
9 e+ h2 A/ d7 S6 o
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
, w9 Z0 p% K9 F8 O' ?  N# J- _) r% S$ D2 k. r; U- p1 K
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。  ^5 ^3 b# u4 r- K3 ]9 W

& s- e" |# n( }% h9 }9 d0 I谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 + o! t3 V! j# e
' E) @! j) x+ d% T9 ]$ E/ E5 \
这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

9 X' ^! c5 M) ]% u) T8 ~. X0 V1 ~0 \9 f3 ~- }7 R; S, ^
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
- [8 A; `0 x1 K0 e1 S4 L1 Z% y3 T5 ~6 Q7 c2 m( B
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
) ~9 B& p8 p1 p9 Q6 x
0 V( M! m) i: J. t& Z% E# k2 Z8 [是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
# `2 C2 s; [3 F+ p* R% s
( S, B4 Z- N* e0 B' O
" m% r2 d/ i) v7 T; B/ g
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
: }4 J6 ~! \2 z( p2 a7 Z1 I
; y  W, F9 w8 T4 v! L' a% w# Y从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
+ f: V! x$ i0 M7 m& j* ?7 o
' \  y2 N  u1 t& S
人人都会说谎,说谎就无所谓?
+ N! y. m/ |1 p* T2 r; }# f6 j  }9 e) ^' j% A
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
9 h, i, |0 L5 A; I7 ^: }' H0 T7 R: I
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
2 G- F& E: V  H' ~- v5 {* M* X+ g2 @
$ U: ]. P% g3 e; w2 z' O而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。; d# [" v: Q: j5 P% }

" X( E  F0 ]) O/ b8 q感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
7 Z2 M: X& E! v; {3 \7 {+ A) p2 a) }- q* q8 ^
所以耶稣是没有人性的了~

2 S- M$ t! _5 F1 J; S
6 ~! c/ C% V5 u2 v! z' Y, b耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表 ( A6 [9 @. f0 f  V
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

  N* ]6 |- b1 i6 i& t
. u  ~0 {' l  c0 c9 Q" a2 Q认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
8 f* j8 X; n- \* S+ K, L) F( N' X9 L) P( e
约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 - X' p% v  ^- M- l! v

5 s- a6 o; F0 T; r2 b0 b  p1 b6 U/ c1 A% r3 Z; d" c% ]( K
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
% p0 G: T; U0 }* T  t
7 I  t& O: G! x  I* P不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
: B) ?: m  C$ n+ L/ L. y0 o3 q0 u6 j( P  D" |" N! \! S
谢谢你,列出了 ...
: Y: g) q+ ?& U: B$ F8 s: _
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
+ g  p  ?8 s: W, l- C7 I, n3 s5 M/ V. Y; a* Y' x. Q+ u

( x. U& C9 f7 E, {% `+ l  ]  e不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。( a5 ~2 S$ z- R0 O+ E9 R+ Z2 A

7 z2 J' o/ @" u* Z希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
# r4 X, T) X3 X  t
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
1 V* J. R& G& c7 W8 S1 v' J, |: o* e# |
人人都会说谎,说谎就无所谓?
9 D3 T8 x( r+ J

) R+ t1 E& a9 M) }, v人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
1 M- p* {9 t& a
% `! z8 _  [; E3 [1 U
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
1 e. ?' a0 j5 M1 J9 j* `' E9 n
: X7 d0 i# m$ o4 v- r$ l& U谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

8 u- p, M3 R) |你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表 2 F! {5 c$ x, j" @
- n0 [$ \6 y- Q+ a( Z; C

( e+ V' M6 f' i) o7 x耶稣的人性不是我们有罪的人性。

5 j$ X- V; F/ Q2 R请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
, @7 O/ Y7 f' B
4 P/ T: @7 b9 Q+ w6 b% X6 P% ~* q8 L' e[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 1 _$ G  ]' L% s7 Z6 \0 T# B

  X! l* \! p4 ?" p请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

2 L! S4 N  ]; e  m, J9 ]$ d3 ]) ^; b, I; ^5 ]6 O) Q
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 3 z" J; j+ q$ |1 B9 G

4 C; ?( q; F+ u+ }6 j
4 _: D5 R0 `' ?撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

  K" L/ w- o% g* a: ^0 }偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~+ X8 b9 M4 s0 b+ i8 p; f
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 ! D2 k0 |+ s6 n7 ]
这么简单的问题还需要回答吗?

3 K0 k. E5 t$ R要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 ( d! i+ H8 S8 @8 K% q
这么简单的问题还需要回答吗?
& J5 c5 t& k" R- q
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 17:38 , Processed in 0.267941 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表