埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表
! x5 b  z( `5 p+ c6 U, ?" u
, d1 ~( G% p! {7 c" Z. ]% m! m- J/ g, `5 K8 y9 T
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..
$ w4 n6 e/ z+ O" f- r我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

* o7 \4 O' j4 M0 n他只说了结论,根本没解释,4 P- D; K& v% `8 E# ]+ K, s* H
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
7 Q9 ~3 |1 K) d% S' Z7 o' }小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表
3 F3 e& P) R: N1 f8 Z+ T
4 ]7 C5 U0 t/ W- H他只说了结论,根本没解释,
; y. n  b5 Z1 B. N( I+ y  L4 v" J酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?( d: U" Q1 q3 l
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~

; {) @- P7 h$ F+ C
# Y( B# }7 Q: V  X( r1 a首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
0 ~5 m4 A# }$ T+ v: Q: c# h# q  k其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?0 U6 \6 t/ n( |. f9 n6 P
最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表
& n  M& U- r: T( I5 [: p% Q5 K* B
5 b1 N4 G" S" B, X+ `  e0 r& [  L: [0 y4 B7 p% Z: i! N" M# \
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
; ?! p( ~) y2 o9 {' u其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?2 ]- {* l! {8 ]4 U
最后..不要辩不 ...

2 @+ D! `: s) J洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表 + F( ^# d3 M$ l$ b

0 [7 }9 j6 o. X6 q8 j洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
% [( Q) {9 T2 w- U& z& m

# M! O) k& ?# J2 M& I, R1 ?4 ?呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表
* U" y% e1 F, a5 S6 x
% c+ E2 d$ o, m% ?' r
, F. E' @( G! ?. a& j8 O  s呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样

7 ]- X$ m, f' b0 W5 {# k说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表
0 ~+ c# d, L3 ?/ d2 P. ~4 ]5 S# G! j. x) S: o
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~

0 K& j% B) L0 G: ~* Y8 n# }
! q( I6 e3 z- X' z! r3 h  U我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
$ E/ _5 @7 d7 @# ]而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
4 \, a) ~/ g" r# H; \; Y0 S! ?$ \6 l. F6 R

! l6 W4 V7 Q5 h- I我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
! C8 S; ~6 W' }$ l) i- p  f: R而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
+ I" L& a) G# G* }: P8 B' U
所以说你小样~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表
: j  i1 M* J# D1 N
! p6 q* _' b( `4 F! W所以说你小样~
1 h/ U7 ~, u' n' k$ L

* B$ x- Z: k; ?: N. w你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表
* f  m1 ?( g6 ~8 \
! W% b# X# M: j5 ~8 p- R, ~  }% }/ k3 I
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?

# N' I- u4 r1 {+ ^1 F5 @+ b你想得美~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表 & \1 R6 z2 R, v% v* J

1 Z& ~$ S; D( K8 G' |3 o9 o你想得美~

; X" x  ~9 G& Q4 K- c/ M3 D4 J
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?# E* Z2 t3 h3 F# S
我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表 / _, a1 V7 l" @# i

7 `  Y: a# b% L3 {
% _/ B" A3 d) D' e1 F8 N0 j那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
! `; f& P. i) C) [4 r- K( |2 u我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..

$ y$ _4 [2 h! U: g/ M5 S6 |所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表 7 b3 O: L  p: U3 y

# Z$ [3 F: h2 ?# }% ~, `6 R$ S5 W这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?# z/ z' N7 X5 m) M
拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
! o5 s- H4 r1 H0 b! ~6 T7 V( F# `

, k8 ?0 t5 ]9 f3 g; K1 Z5 m' d$ X所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。
. q3 [/ j: h  z% L' C' `6 P5 _2 n) y5 c8 ^! M7 H* q& {
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。/ Y" ~. ]% f* y' a+ n+ Y1 o, ]

, M0 n) y, k2 i) p" Y3 m神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 $ h" O! i9 L/ J1 l7 e3 h+ {1 b; a
1 o6 |' ?* K% f3 ~0 _: W
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。

- L& K( W6 ]/ ?是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
7 R8 w4 Z$ a0 {为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表
% n- A$ S* H+ {/ `* @, M: Z; Q7 b- `3 G' Z
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,5 k5 [% O4 x- O
为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?

' ?% ^" C- r; O$ X# N$ P6 y4 q" b8 i既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
$ d4 L0 D# B1 t) N6 B- y/ W1 j0 ?8 Z* U3 ]1 Q, ]
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。

9 M8 `6 c2 H! e4 {' q答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表
3 w) t0 D& R' |4 {+ _& M
' _6 ?" }  f+ m* g- }& w( _答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
' O+ |! A" E+ v+ H5 p
哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。
( y$ Q/ y' t: v' h* S
6 o8 e5 H1 o+ B; C老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?9 d+ X& ~' S! t0 e% n4 R) Q

3 t5 p: W% |! B$ q) W; b创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?# k. ]9 ]" N$ l/ S6 G

/ Z# {- n8 P% z! B/ ~: P另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 : x# F! T1 K( f3 P/ r- q/ S

+ V: |" S6 Q0 W8 K- p3 e1 i& T5 k即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?
& f& s8 z. M9 i) V* y
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
- `; }5 T/ P4 q' p7 F3 M) k, J被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~. r; ?1 [$ G( U

- A- g7 x0 a5 I5 I; y7 F5 a7 L
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
+ O7 o& [+ I  l上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
8 j+ ~& p, |8 o. B% L  \
偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?# ^8 S( c0 Z* I- V9 U8 R+ s
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
$ A% i, T* g7 L, f6 _9 \这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?

0 O* p) k& U; t9 L+ m地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!$ y" o& z; T* }  j- [
父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表
2 z# X7 g" R% I, `
) \/ Z# h9 g  ]; ~他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!/ z; I  j4 z: C! N& I
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~( Q/ \$ Z& P- C$ e+ N4 Z
" r  W  K* S7 {( v

# V, P3 e' |3 A7 |" e: W偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
( @& M2 G9 Q- U2 w) |
8 e0 L* u. K/ H( ]* n7 l9 L  \地震中 ...

4 o" u; \" H/ A. {" P( `其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。& }& G0 ~2 q6 X
# n2 K6 m& W& n4 k* C% u, @) \
至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。9 t* ^' ]* D! o- I* c: f: k) Y

# P# y: s% }! n( I: B* S+ O7 x至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。
- }% @# I8 x" C* ?
4 W8 \$ [# z3 i9 Q% B/ p& a! ?而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。
$ ~% `# K) P7 @
. l; ?: H- E! \  G( i6 s- G另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
  P+ H4 r" r, n0 ~# M8 U1 Z# c; Y4 {/ i, I& \' J
俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 $ a) [# p$ p6 W
这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

$ |7 x% N$ l0 D# ?# ^* H这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?6 D) G; Q0 _4 I  \$ I& v
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 / s& u, M* M# n/ Q$ N4 `
至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?
; \9 P! q$ P. Z/ T2 y
为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!
- V- {5 s' z& f& |7 X
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
& d3 [" U7 O! L+ A3 w. O9 N$ w况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?

( c3 \7 z# Z9 `- U( z那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~* r5 S5 Z, F1 d- P
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 ; L9 R& W7 @# z; W( q4 F
不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
4 ?( O0 }  y' L俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊

! h9 @2 I& g1 A& p这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“
% y7 K. t* p9 I7 s) G* `* p0 O4 J4 G% [0 [/ X# @" U5 \
当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。4 C% O* _, H6 j- h
( B; c# _+ x, ?- [$ e$ l( B
”说“上帝最后是公义的”更准确!“6 n0 B4 T! S" w7 ]' ^4 `) n- N* O
也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。
' _5 s  A% z6 G: u% ?4 ~$ ^9 {. m: \. k; W/ |0 E* _8 E9 Y
”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“8 Z# ?2 P) d6 I/ x
没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
6 g( }! n- W% W! _- y, g; e$ d: Z! ~
0 t+ q. n+ I" ?$ s还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。
% o7 b$ B# T6 P3 d; A, ^
$ `' B) K, J1 G" I最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?4 ?4 [2 l% z! e7 y! p
: s. y$ C; {+ M3 d. T+ g! A
”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“
2 u8 j9 u! q* n' e9 X( }3 F: Q这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。
* M, g, j4 v$ N/ y/ g) z0 B2 M: h; K; Q
最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
2 x0 Z" O3 s6 |5 J" n4 \你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
( R# b$ C; v4 k! \3 A) m9 t, n
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!
3 R# I. _3 b) X0 t
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
# G6 u0 p6 ^0 Q. _. h, h4 x还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?
9 x; p3 X3 R5 Y/ }9 P# f3 h
就你知道,你是上帝代言人?
1 ~; x' z" B. d9 y/ t7 Z
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 8 P8 a' w# G8 @) ?
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗  U# s  U/ R& c, q# U
人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。
7 b( F9 z7 e" P# d9 u
; L" C& [. z; I8 t$ O& z2 `
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
0 c; @. y1 C8 X* @/ w$ E
2 ?. W  K' u" D. S3 D# i跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。4 P$ ]6 l1 A: v# J& t
& H1 ~, j& t3 V; n. N- m
我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 ' i/ z9 P7 T; Y" h1 P$ m
你问我,我也不知道呢。
9 k! s4 M. y, y* o/ n
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
& V" ]% `2 A# U5 W耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

9 @. `# U5 c$ p) C& ~6 egood question~~~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表
4 [; r0 ?& K+ p
- j! @1 F; S- a- c. ?( J对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

& }- L* h1 F7 Z+ {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表 % M. D  ?0 X+ z8 F( |5 d5 l- q

' \. r  y. U5 v$ Z# O$ P明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!
5 d0 r- p, ]1 G0 ?, C
; b7 y! f, r' z$ }) r就你知道,你是上帝代言人?
& o3 A* |( \8 ]& K
8 ^* ?) a, ]3 c- Y) O6 A  m# }肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!

( r/ ]! x) }- K. i
( i  H0 ~2 R& K' ~; u4 }- K+ _首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
1 l2 n9 v5 j* G2 E# t4 D- q4 [$ ~其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..
, b2 E3 N# t! o: V至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表
; T( ~- t$ O  v3 v6 T: a/ Y
# r" {/ }" w8 j$ X  H: O对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

4 z  F' B  Q+ T! ^* ~4 N' d* {" _! r7 k! D. J+ `
断章取义没有这么断的昂,人家还说了:
+ V: }, a/ G' L5 M, \9 A0 |. B
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表
& s. J- m% x) g/ ^0 v% W: t5 l我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。

! K$ j7 k1 z# d7 T/ d, x% V呢..
( d* X; m% J% O
6 E  w4 R" I6 u% r而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)  G/ S; F/ w6 {% _7 }/ J
---------------------------------------------" h$ @1 H% a: J8 T3 Z+ C

8 o+ s2 g7 [6 s3 ~7 M( r至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 9 n7 `6 a4 `7 o4 C. E
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
! N" S0 ]1 }# K% M8 t9 {0 m
建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~( p, S' W# @7 @% y  w

! z. Y6 e' T4 u+ A. i' a( f$ F1 j
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 7 q! v0 u) s" D6 [- n7 |9 M) r
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..

( r; h: H3 h* }/ S" N那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 12:10 , Processed in 0.176325 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表