埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: caoqian

再次投诉大栅栏!

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-9 14:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我本来已经写好了我的裁决,但因为和解新动向,发了短信,等待回应。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-9 16:55 | 显示全部楼层
我的意见已经准备好,等待另一个投诉帖的调解结果。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-10 21:47 | 显示全部楼层

处理意见

上诉人caoqian超过24小时没有回应,被认为自动放弃上诉权利,根据版规,上诉人caoqian承担30点的威望的上诉代价4 \* B8 R) O* r3 ~/ I* V
1 o, ]1 y3 _1 r7 w4 }
过程:, \8 i6 B, ^& o. b
在被投诉人有了和解新动向之后,本执法斑竹及时的通知了caoqian,并和上诉人有三个来回的短信沟通,在其中,明确希望caoqian告知,是否考虑和解,以及是否多需要一些时间。到目前为止, 距离最后一次短信的24小时的期限已过,依然没有得到caoqian的正面回应。故认为其自动放弃上诉权利。# l6 C# F* ^: g& l. a% d

: |6 Q8 f- ]! W; \* K0 ~一些问题的回答
0 F; J* }, F; R+ }. g
( [' B7 x* E+ {  Q; H! U% a. ]% T3 O1.我投诉的是大栅栏在上次事件后的不文明行为,每件事不是单独存在的,必须通盘考虑.整个事件可作为一个整体,因此,后三个联结是第一个联结的旁证,不容忽视;3 F8 G$ C  [( a# a
答:凡事都是有因果的,但作为执法斑竹,我们只考虑结果。也就是说,我们只考虑某人有没有语言暴力,然后会根据版规给出相应的判罚,而不会去纠缠这个事件为什么会发生,那是社会学家和心理学家的问题。
+ [( Y: i" E" W) [! ]8 p% C( r. e  ^
2 .在本次投诉中,我没有投诉大栅栏的言语不文明,投诉的是其行为--蓄意拆台,打压,事实上伤害了投诉人,所以,他必须就其行为道歉.
1 X9 D% @* o. H; v8 v2 A) r$ Q答:对行为的评价,不属于违反版规的范畴。举个例子,如果你对执法斑竹行为言论不满,只要没有造谣,你是完全可以自由的给与正负面的评价,这个自由度是舆论监督的重要基础。当然从另一个角度讲,如你自己所说,这种评价只能代表个人意见。! S5 M' ?, A$ a' D1 f5 n& a
5 T4 U7 s" W) P  w, K& O
3.."挑头找事"不一定是被告人是否又言语伤人, 更是所做所为是否符合道德标准,且问:"砸场子"行为在本网站是否被默许?( N& a$ U5 }1 p. r  ]
答:符不符合道德标准,不是我们的考虑,我们只管符不符合版规。关于“砸场子”请参考上一个问题的回答
1 J% V) n, ]/ D
8 K/ X' }( E+ [9 }1 K- V' p4. 签名自己删除问题, 既然承认了他签名违轨,那就要惩罚,难道一个小偷偷了东西,然后还回去,就可以逃脱行事制裁了吗?
* ?$ P0 l$ u$ C0 y" o答:个人对行为评价,不属于违规。
& Z: y* M8 P! f, |; P7 Z$ T7 O# T0 V9 V$ o6 u
另外请投诉双方注意,作为执法斑竹,除了对语言违规的处理权限,我们并没有被赋予对网友行为和道德进行审判的权利。希望两位在理解的基础上,对我们的时间和精力也能给予尊重。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-10 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
同意白水意见,此上诉可认为自动终止。本帖关闭。
+ L" b0 N, W: y, a" T
0 G3 g8 J$ E& @$ y2 o% m[ 本帖最后由 孤岛客 于 2009-4-10 22:58 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 08:05 , Processed in 0.122879 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表