今天被一个学金融的PHD耻笑了一番.

howardx · 发表于 2009-4-9 21:10

PHD-PIZZA HUT DILIVERY?

pchell · 发表于 2009-4-9 21:49

原帖由 chmwl 于 2009-4-9 21:44 发表 3 N. \. v& Y8 z% m
模型是给金融衍生物定价的，不是预测股票价格的7 G: T  }) o" a* o6 Z3 U4 V. E- Y" [

* a6 V9 j$ g& d& kB-S有非常多的缺点，  但是为什么还这么流行呢
( U) |4 @# f" V; N
: ~( X- N/ v& w) ~3 o-----大的银行都用它作为参考！都知道不好，但是都用
8 G7 y! z* Y3 c7 e1 s  j! g! w2 q. }2 ^, h; `) F9 X& k

原帖由 hibaby 于 2009-4-9 21:47 发表
' Y/ K/ n5 Q ~0 N% X" J+ Y' O9 g, a- l. _
B-S主要是对期权定价的，现在的Options几乎都是用这个模型来定价。我见识浅薄，真很少见有人拿它来炒股，不过咱一个本科生，自然不能和博士见识相比，呵呵。

chmwl和Hibaby ，还有灯神才是明白人。

不象有些人，基础的东西都不懂还在夸夸其谈，别人提出了问题就避开回答（见18楼，现在还没答复）。
/有歧义，改了一下

[ 本帖最后由 pchell 于 2009-4-9 23:04 编辑 ]

老杨 · 发表于 2009-4-9 22:00

原帖由 pchell 于 2009-4-9 22:49 发表
* H+ d1 f4 Z+ |3 g1 i0 w其他人有问题就避开回答

这是说我呢，还有酷暑。

pchell · 发表于 2009-4-9 22:01

欢迎领导视察！！

icing · 发表于 2009-4-9 22:05

"Wa Se", more complicated than an doctoral dissertation.

紫光 · 发表于 2009-4-9 22:18

原帖由 pchell 于 2009-4-9 22:49 发表
8 G& U* o0 B. o
% P2 Z* J' r4 { d8 U4 D( I& _9 B* a4 W7 z/ D5 _6 R8 M) Z

/ \# [3 O* Z) {' C* T0 kchmwl和Hibaby ，还有灯神才是明白人，不象有些人，基础的东西都不懂还在夸夸其谈。其他人有问题就避开回答（见18楼，现在还没答复）

20楼不是已经回答了你吗。
我基础东西不懂，这话听起来这么这么刺耳，不过基础东西不懂的人可以把自己的每笔交易写出来，而且成功率超过60%也不错了。
而且在国内的时候和别人一起管理过几千万的帐户。
我已经说过了，有些工具不是我们这些散户级别的人可以用，你怎么就是不明白我说的什么意思呢。
我把意思说清楚一点，假如你有1千万，决定投资黄金，按照你的计算黄金价格应该在800，被严重高估，于是你决定在890的位置卖出黄金1万盎司是可以的，因为你可以不设止损，哪怕短时间内涨到1000，可能长期看你有可能盈利。
但是如果你只有1万，你在890卖出哪怕100盎司黄金（这是最小交易额）都是不可以的，因为还没有到1000你的1万已经没有了。
因此结论就是，该工具对于我们散户级别的人就是垃圾，毫无作用。
你要不信，你分析一个拿1万块到市场上去试试，如果能坚持半个月也算你比较冷静，具备做交易员的素质。

[ 本帖最后由紫光于 2009-4-9 23:19 编辑 ]

棋王 · 发表于 2009-4-9 22:27

紫光兄，我顶你！你和他们争什么。懂怎么样，不懂又怎么样，这个世界多的就是这些夸夸其谈的人。

pchell · 发表于 2009-4-9 22:36

谢谢紫光的回复

这是你在20楼所说的

原帖由紫光于 2009-4-9 20:41 发表 8 R! B ]) n! v2 i8 Y
但是欧元还是在1小时多一点的时间里跑了150点。估计博士的计算应该刚刚完成。

我问的是跑200点，才能完成计算的出处，我希望是一个reference，例如某软件的评测里，告诉你BS模型的计算需要多少时间。但显然我们的理解不一样，你只需要估计，博士在1小时多小时里可以计算完成。虽然我没有用过SAS或其他可以计算BS模型的软件，但以我用其他一些软件的经验，1分钟之内可以得到初步结果，即使要精准一些，也不会超过10分钟。

至于后面洋洋洒洒的一堆，并不是我的point，在应该如何赚钱方面我一直和你没有什么分歧

hibaby · 发表于 2009-4-9 22:48

原帖由棋王于 2009-4-9 23:27 发表 8 z$ o7 M2 n8 {% t, W
紫光兄，我顶你！你和他们争什么。懂怎么样，不懂又怎么样，这个世界多的就是这些夸夸其谈的人。

呵呵，也不知道是谁在夸夸其谈。基本的东西都不懂的意思是：B-S模型是主要用来Options定价用的，不是用来炒股或炒汇的，不管你是散户还是大户。
如果是对股票价值的研究，那是DCF（discount cash flow）模型，或Price Multiple模型。外汇价格中有所谓的PPP（平价）理论或IRP（Interest rate parity）理论，但这些都是用来理论分析intrisic Value的，而且附带很多假定，没哪个所谓金融学家能炒股炒汇发达的。像紫光所作的用前五分钟的走势来预测分析后五分钟的走势，金融学还没哪个神仙理论可以达到。
所谓技术分析，不管你是啥黄金分割还是白银分割，不好意思，现代金融学的定性就是一个“伪科学”。这种定性不是什么门户之见，而是用大量统计数据分析来做出来的结论。
但是，就像前面所说到，股市汇市的吸引人的地方就是，每个人都可以认为自己是专家，这样没什么不好，最起码增加市场的活跃性。

[ 本帖最后由 hibaby 于 2009-4-9 23:50 编辑 ]

紫光 · 发表于 2009-4-9 22:55

原帖由 pchell 于 2009-4-9 23:36 发表 : c! K; z% ~( Z7 x( I
谢谢紫光的回复
8 s* {7 R6 b( g/ P1 K, ^4 a! r* L
这是你在20楼所说的
/ B8 y$ J6 f" n
& R: V# v4 }, Z
& o, [! N# c x- n$ U3 {我问的是跑200点，才能完成计算的出处，我希望是一个reference，例如某软件的评测里，告诉你BS模型的计算需要多少时间。但显然我们的理解不一样，你只需要估计，博士在1小 ...

我们也别光说的热闹，如果你有软件，算一个试试，比如原油目前的合理价格。
计算只需要1分钟，但是这些数据也能在一分钟内就得到吗？
C—期权初始合理价格　

L—期权交割价格

S—所交易金融资产现价

T—期权有效期

r—连续复利计无风险利率H

σ2—年度化方差

pchell · 发表于 2009-4-9 23:00

回楼上，1分钟还有10分钟当然是指全部需要的时间了，我可不是光指“计算”。我写的是“1分钟之内可以得到初步结果”。至于计算时间，应该是毫秒以下吧。

hibaby · 发表于 2009-4-9 23:00

现代证券投资中有一个“效率市场假说EMH”理论，其中有三层，第一层就是说技术分析是无效的，第二层说基础分析是无效的，第三层是说所有的消息和分析都是无效的。这么多年来很多学者用统计技术来分析历史数据，现在最起码可以证明两点：最起码在北美成熟市场，第一层是对的，第三层是错的，而第二层对或者错大家没结论。
这就是为什么像紫光的种种理论只有论坛上的“专家”和电视上半广告半忽悠的“专家”来分析，而各大投资理论教材都不屑一顾的原因。

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:01

原帖由 hibaby 于 2009-4-9 23:48 发表
9 _* L" P! x1 Q. ]# N: p4 T6 ~$ X& e! S. c& ?
呵呵，也不知道是谁在夸夸其谈。基本的东西都不懂的意思是：B-S模型是主要用来Options定价用的，不是用来炒股或炒汇的，不管你是散户还是大户。
6 f- P, x% Q8 p U如果是对股票价值的研究，那是DCF（discount cash flow）模型，或P ...

博士的原话是：连这个都不懂还敢炒股炒汇——还没有那句话比它更夸夸其谈的。
另外，B-S模型是主要用来Options定价用的，不等于不能用于对股票合理价值的计算上，只是这种计算出来的值也许可以做一个长期投资的参考。

pchell · 发表于 2009-4-9 23:05

再回40楼：
我仔细看了一下，上面这些数据，有的可以预先设好，有的可以直接从看盘软件中读取，我的回答是：的确可以在一分钟内得到。

如花 · 发表于 2009-4-9 23:08

我也是第一次听到有人用BS模型去炒股。所有模型最难确定是预期回报率，太主观了。

也令我想起若干年前，国内有一个牛人，自称用资产定价模型把数万元炒到过百万。

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:12

原帖由 hibaby 于 2009-4-10 00:00 发表 . P1 |5 C9 p9 i# y
现代证券投资中有一个“效率市场假说EMH”理论，其中有三层，第一层就是说技术分析是无效的，第二层说基础分析是无效的，第三层是说所有的消息和分析都是无效的。这么多年来很多学者用统计技术来分析历史数据，现在最 ...

股票市场上也许技术分析不一定需要，因为只要你不是透支购买，该公司不倒闭，你的投资总有一天会给你带来盈利，因为我们有通货膨胀为你垫底。哪怕你买在道指14000点的时候。
如果在外汇市场，因为杠杆比例是1：100-200，你如果不做技术分析，一个小时之内就让你本金为0。比如今天你投入1400块在1.33位置买入一手欧元/美元。现在价格是1.3140，你的亏损是1600块。

pchell · 发表于 2009-4-9 23:12

原帖由紫光于 2009-4-10 00:01 发表
7 M( x" A2 M: `3 S3 b" l, TB-S模型是主要用来Options定价用的，不等于不能用于对股票合理价值的计算上，只是这种计算出来的值也许可以做一个长期投资的参考

一说到基础的东西，又犯错了。
“B-S模型是主要用来Options定价用的”，这句话，大意我早在8个小时前就说了，然后chmwl、特别是hibaby给出了具体的说明。

“不等于不能用于对股票合理价值的计算上”，你能否解释一下？我虽然对这句话有些想法，但我不认为和你的相同。

但是第3句“只是这种计算出来的值也许可以做一个长期投资的参考”，我对此表示强烈怀疑，因为B-S模型就是算短期定价的，没有人用BS模型做长期投资参考

[ 本帖最后由 pchell 于 2009-4-10 00:22 编辑 ]

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:20

原帖由 pchell 于 2009-4-10 00:05 发表
X) @) R5 R* U# B- ?6 Y; B: v再回40楼：; T2 o( T1 F" Q1 K% \/ M* ?" a3 I
我仔细看了一下，上面这些数据，有的可以预先设好，有的可以直接从看盘软件中读取，我的回答是：的确可以在一分钟内得到。

你试试，有的数据是估算值，有的数据是波动值。预先设好也是需要时间的。
我们讨论的是否跑题了。
我们讨论的是，不懂这个所谓的模型到底能不能炒股炒汇。不对，原话说的是，你也敢炒股炒汇？

如花 · 发表于 2009-4-9 23:23

紫光想证明的是：我就是不懂这个模型，我也在炒外汇，并且有60%的胜率。

紫光，我也站在你那边，我也早把这个模型还给老师了。

hibaby · 发表于 2009-4-9 23:24

原帖由紫光于 2009-4-10 00:12 发表 `7 x' w& c' }+ Y, a6 R# U+ W
$ ]. z8 F* O- w( g
股票市场上也许技术分析不一定需要，因为只要你不是透支购买，该公司不倒闭，你的投资总有一天会给你带来盈利，因为我们有通货膨胀为你垫底。哪怕你买在道指14000点的时候。
/ o, k/ m4 R# Q+ s如果在外汇市场，因为杠杆比例是1：10 ...

坦白的说，外汇市场我不是很了解，所以也不想多辩论什么。不过大家都是聊天打发时间，说错了别介意。
你上面的话犯了投资理论上的一个错误。投资理论的一个基本规则就是，real return要用real dicount rate来计算，nominal return 要用nominal discount rate 来计算，绝对不能混淆，不存在有什么“通货膨胀为你垫底”的问题。

pchell · 发表于 2009-4-9 23:26

原帖由紫光于 2009-4-10 00:20 发表
! q* @& g1 _/ Z5 P0 {
/ Q; t: f9 y+ n7 t, K" ~' q0 k5 T你试试，有的数据是估算值，有的数据是波动值。预先设好也是需要时间的。

请问一下，哪些数据是估算值？哪些数据是波动值？

的确有些跑题，但还是相关的。是不是跑题了，你就不用回答了呢？

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:29

原帖由 pchell 于 2009-4-10 00:12 发表
! n4 Y* l& O1 x& H" S' M
4 ]6 b1 o o8 U- N3 n4 s" ]2 h
一说到基础的东西，又犯错了。
# c/ O) a- R* W1 |4 k8 U5 P9 o8 p“B-S模型是主要用来Options定价用的，不等于不能用于对股票合理价值的计算上”，这2句话，大意我早在8个小时前就说了，然后chmwl、特别是hibaby给出了具体的说明。你最后归纳一下 ...

抬杠你比较在行，比如你计算出一支股票合理价格应该在15块，它一直在10左右徘徊，于是你在10块买入。结果经济危机了，结果整个2009年这支股票一直在5块以下徘徊，不管是推算结果还是地球人都知道这支股票价值被严重低估了。它是不是就成为了长期持有的参考了。

pchell · 发表于 2009-4-9 23:30

我早就说了，再次重申一下。以后大家对那个Finance PhD可以理直气壮的说：炒股用什么BS模型？你有病啊！

在Bull Shit模型这个问题上，我很高兴的看到所有的人都站在一边。

pchell · 发表于 2009-4-9 23:33

原帖由紫光于 2009-4-10 00:29 发表 1 x( _0 q8 O6 V" B F
6 _$ l' A- _/ m2 N
抬杠你比较在行，比如你计算出一支股票合理价格应该在15块，它一直在10左右徘徊，于是你在10块买入。结果经济危机了，结果整个2009年这支股票一直在5块以下徘徊，不管是推算结果还是地球人都知道这支股票价值被严重 ...

这都什么乱七八糟的，你怎么可能用BS模型计算出”一支股票合理价格应该在15块“？要用也是用CAPM或者APT啊

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:35

原帖由 hibaby 于 2009-4-10 00:24 发表
; X. K$ r3 B6 s' }+ n$ `; N2 c' U' q& q; k/ F
坦白的说，外汇市场我不是很了解，所以也不想多辩论什么。不过大家都是聊天打发时间，说错了别介意。
c$ ~! _3 o1 R1 |你上面的话犯了投资理论上的一个错误。投资理论的一个基本规则就是，real return要用real dicount rate来计算 ...

我这是给你台阶下，按照你学的理论：第一层就是说技术分析是无效的，第二层说基础分析是无效的，第三层是说所有的消息和分析都是无效的。
你的入市依据是什么？
所以我说如果在股票市场上还有一搏，因为从长长期看，趋势永远是上涨的，因为货币是贬值的，至于现在的1万块能不能等于10年后的1万2千，地球人都知道。

hibaby · 发表于 2009-4-9 23:35

原帖由 pchell 于 2009-4-10 00:30 发表 # N& A% e" Y; o3 U: ^3 c
我早就说了，再次重申一下。以后大家对那个Finance PhD可以理直气壮的说：炒股用什么BS模型？你有病啊！
; a; g+ i6 E$ }/ N) g
( }0 r. K* S; r' a/ j' Y在Bull Shit模型这个问题上，我很高兴的看到所有的人都站在一边。

是啊是啊，大家别争了，在这个问题上大家是一致的。如果我见了那个PhD，我一口痰吐在他脸上，哈哈，败坏我们学Finance的名声。

hibaby · 发表于 2009-4-9 23:37

原帖由紫光于 2009-4-10 00:35 发表
! e( u! b3 k4 ~" g$ _8 Q; t. ?
0 C4 I) ]' W: _& ?我这是给你台阶下，按照你学的理论：第一层就是说技术分析是无效的，第二层说基础分析是无效的，第三层是说所有的消息和分析都是无效的。
% O. ?# x, D5 d1 A1 ]你的入市依据是什么？4 \0 l7 M# `$ y/ z3 p
所以我说如果在股票市场上还有一搏，因为从长长期 ...

你给我台阶下？哈哈，谢谢谢谢，推翻了EMH理论，诺贝尔经济学奖你应该跑不了了。呵呵。算了，不想在争了，real return 和nominal return 都分不清，争着确实没意思了。

[ 本帖最后由 hibaby 于 2009-4-10 00:39 编辑 ]

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:38

原帖由 pchell 于 2009-4-10 00:26 发表 ) W* s. k9 @: W+ m
: j$ {5 L9 X8 I3 e5 Q

& ?9 }& v0 Q. j4 b请问一下，哪些数据是估算值？哪些数据是波动值？' e& T+ m% L" A
/ w) q; y# H- L5 B
的确有些跑题，但还是相关的。是不是跑题了，你就不用回答了呢？

比如：所交易金融资产现价就是波动价格，而且最近还比较剧烈，大起大落。

紫光 · 发表于 2009-4-9 23:39

原帖由如花于 2009-4-10 00:23 发表 9 h1 Q% B# d" P: M
紫光想证明的是：我就是不懂这个模型，我也在炒外汇，并且有60%的胜率。
x! u" H' V0 r) w1 |! a1 ]8 I* P# |) u. }) v
紫光，我也站在你那边，我也早把这个模型还给老师了。

谢谢如花姑娘的支持。

pchell · 发表于 2009-4-9 23:39

回56楼，不错，不争了。不过我对学Finance的人有些意见：我们辛辛苦苦挣的钱，你们倒两下就没了，可恶啊！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

今天被一个学金融的PHD耻笑了一番.

PHD?

浏览过的版块