 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...% k% X" `- e( P
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
; v9 z) q7 s- A/ }; F& Y, \& R3 E4 U! a- b/ x5 r4 S; O
所以就是虚焦了...
7 X: ^+ r! d* L- A* v* p我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
7 c9 a7 Q& n& Q
a9 ]; Q0 K* V4 c: P, c1 y- t4 r" S1 [$ l8 ]% i' o
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
/ T0 k7 p- T1 G) zhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
. C% Y b* z7 s2 w6 {http://www.edmontonrasc.com/observatory.html, ~% Y. N+ f7 R/ Y* @8 G
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
2 j" {; E; V8 J) C
& k* T8 N% n; n" Q/ A对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest' Q s7 p. C: @5 }/ `& L2 I8 M
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
3 _' U! Y! s+ g/ f A2 R3 \那里会有无数的此道专家... |
|