想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
1 j* M( ?* I9 q, r! N
* X& O) I7 x% v8 B  \讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

6 o# R' f" G7 `8 l我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL

* R: B1 W3 K  V- l* |盼望菩提莲大师指教
7 x) A( p( F4 |  ]+ M' \% H7 o
6 b9 n/ E% X9 E" B
7 X& P5 K0 p! s: [/ J  h: L9 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
1 [8 j; a9 X; k' ]; o) n' @http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

9 P; W2 Q' w/ I% v% xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
$ M2 a! o4 _6 n! O5 }( t3 i$ S
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
8 g1 W% o3 f5 ]; ?  ]( n大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
/ d4 w5 J& {, k4 ^( e+ `1 E扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

8 n) J0 y( o: y- \+ o8 J回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
7 n1 i0 x/ {& _1 @有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
5 _" ?" Q2 s% s) Y4 s- J. J
$ v8 w$ C# H" Y* i回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
/ h7 W, [" q$ v3 f3 k* P$ z宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
. J7 k' e- V4 C. g, U0 bcaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
" ^) H  h. v6 r2 _) d$ d& k9 P; w, h& tcaoqian 发表于 2009-7-7 11:54

2 f3 V( e3 S& M" k+ H请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
# a3 x3 M% j* O2 P石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

. y1 ]+ A: z' n3 K! G! g
4 D% z7 Q) L3 h" z/ t你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
( C. \6 e$ Y  q8 L7 X3 o: j$ l/ n
. s3 x1 \$ ~: I9 p9 e回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

/ ]% y& s: \; ~8 ~
谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
, n! o/ V& `8 K4 c- W% c首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
: j2 j3 E6 |) M! s" T* A  B- e5 |! ?
『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
3 P8 @. V6 o& V" ~' }0 |
『开悟』的英文是 Awakening.
& z0 \& k& d: X7 wpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

/ c+ T3 d; F; E/ K4 w( D谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
+ i$ k; c( o0 f7 b: x- u
/ v. {, N% w/ G9 c- z) H. H或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
4 j' Y8 D  s7 B2 ^
/ N* u5 {5 D8 o- X" [3 [5 Q5 \回答你的问题 ...
6 m+ w5 Q( w2 A( c& H: f) t6 spurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

9 o9 c' h( G% g" q# c6 |修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
; E* k6 D* k2 [/ S$ C2 I

4 f$ c/ l% f- R  f& i你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
( h. \, R9 E. O0 e4 h3 \' {+ l
. a6 X: n7 ]8 ~( Q6 |5 V3 N
你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

; w. _, t/ @7 `3 w2 X好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
: @. X+ T3 r0 z  M& L/ @- H4 O; o瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

+ F! }& w% f  V呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
8 N3 M  A; h( U) @; e& s7 a( ^% Ymlik33 发表于 2009-7-8 21:22

不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
1 k2 L# e8 y! Q4 O  Qminsc 发表于 2009-7-8 21:37

2 a8 [9 O2 H: ^5 W' e既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
6 u- k! S: M: E' T扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

: Z& O5 p0 w! G( @9 Q: H我悟了。

瓦窑

我悟了。
; ^  d1 K3 m1 r  p瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

* i+ Y+ _& p( l
! T. m* y5 |* D9 u$ t9 H7 \, ~我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

我悟了。

瓦窑

我悟了。
* y9 f$ @( Z) j. ~; a( V瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

& Q5 ~. L; M* b6 b4 J% `
" Q# J$ G% @" _6 |) d& _我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
3 z3 ]( l$ H5 t* X4 K
' s& k7 P2 x2 F, X% x: n
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑

1 F6 o' R" y/ I. i* G1 a4 h1 T
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
( l# a$ s0 `/ gminsc 发表于 2009-7-8 21:56

& E( L" q/ o- L% {
你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。