想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

3 a2 T, P8 B  ^$ E9 E$ y众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
2 n/ r3 ?! ]7 ?7 Z2 p5 f( ]% K
盼望菩提莲大师指教


6 Y: l; s+ ?% [, H- [% Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
: ]5 A: [4 O* _5 P" k$ D7 l- hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

+ x# g9 R9 J$ x1 Z$ s3 e1 s; }http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
3 O3 A( o: e5 z% Y3 O大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
' ^- z+ N$ e: k. z* I* g扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
- r5 {' G8 S" \" n有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
+ a+ R% p0 b6 `4 t高潮 发表于 2009-7-6 21:30

3 ~  q. u3 N5 d) y/ r
6 L) c7 \: _8 L& M/ ~* {% Z* j高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

% X8 K2 `: @  s/ b回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
! t0 O7 ?, I0 g  ?2 jcaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
% n1 w) Q# u. E修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

0 J7 l* M! p7 e! x; H. p
. ~" C  _9 ~1 x7 }7 X" m" G请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
4 d/ o, W* ^6 y6 O" R% |石块树木也是佛？
  m# {; D+ q/ k- g4 e& A亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

7 ^, N, g/ M6 W% `* Y7 X你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
# Q& _* D1 F4 f" G% i  M# M& p
" S- K( M: t& y4 Z* v. Y( W7 f回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

- e" n, k- B" s% {' S' s  \
' d" s+ _2 V7 {' u1 q1 p0 t谢谢解答！
4 b; x/ F. U. C+ S& U( j9 f2 ?我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
# k  d( w/ p" A$ M+ {4 J; `, b! S还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

% U' O) ~" }5 h* U佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
* e2 I# c7 y, a" I5 J1 U( @* F
『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
3 F! v1 y/ n& Y
; k2 S" @2 y! Y$ B4 {$ D『开悟』的英文是 Awakening.
purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

, g3 i; ?. B( u0 |* E
. |3 h2 S+ W" _4 E4 R( S8 o9 u谢谢！
$ ?% ]2 _  w) d) f可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

+ K4 V" s' d- p0 g: n# A# n或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
8 W+ h6 H# g8 {# [2 m
6 ^3 G! w% e; C& `: `8 X* {9 B/ z回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑


. G) W; ]" c# Z/ V( Z" }你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
! r1 p: W$ e. x/ F( p; P8 F( `

, f, S) G" s7 ?1 \2 s4 y你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

2 I, q& e/ I: a, r
8 p, q. z5 G' d好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

' ^) }3 ?: T& S( j呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

- e! A, g9 D  r( q- d不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

0 \0 N; \4 u1 l0 B7 ^
5 h+ @* }, Q/ c9 c8 T$ U& ~既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
9 s, f& F# f& s5 u扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
0 y6 c2 T  h% k  k9 m/ Y) Hmlik33 发表于 2009-7-8 21:35

0 e  q# e1 l# d+ m, H
我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

1 v9 m* b  }$ [( P$ j7 @我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

: B3 z/ E' O1 A1 @我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑

3 s# X1 d0 w$ o( w
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑

. Q6 T7 f1 F6 ?* u$ a  G
- p4 m( h" U4 p5 k# p/ o$ G" O  y不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
" \( P" c* N; g0 Aminsc 发表于 2009-7-8 21:56

# i/ N' B" c" ]! o4 m
+ u  E; _! m9 {& A) I% ~' r你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
" d3 z7 C3 T, D- K1 }看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。