想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
; y) V/ \# A( P4 a3 C人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮
! @9 L8 J5 E' S* f: X  b
众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
6 R3 ^& S+ X* M: [) ?0 g
讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
0 c: ^. o0 x" v. O扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

7 S/ e( ?7 u9 `& C5 f我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
$ f7 m2 J; X/ I4 ~* Q8 s; X: _: o
" ~( |! x' I( c  a盼望菩提莲大师指教

& H" h3 x/ E6 }; N/ G9 ^7 j, s0 w
' C8 X9 J! |) k' v: d( z4 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

+ D8 c( t, m  `- jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
# Q) x0 A8 L9 M  n0 O
- Q3 Y( s  D1 v( e+ Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
6 b) }; |. j. D大家说得好深奥啊！
/ n0 z+ ]2 q' S7 D- t+ L可是我完全看不明白。
7 G: A" D1 T; [) q+ T( N3 }扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

0 U2 J9 x" a! @  ]扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
8 c, C- R+ _+ k  K" w
回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
+ W# H" m4 N$ W" W有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

* a5 r+ i8 Z* O. f9 ?( O
5 ^1 f4 p' _6 Y7 P高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

0 `/ l( C' d( U3 `3 A, E+ i" \回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
' Z. \- @; J! p宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
" k2 R. r2 c4 _, C+ g' t+ z/ g5 Q% q人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
# C5 ?3 b9 ~( b# rcaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

, @/ m# ?, M# n阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
! G  A( Z6 |2 R6 j6 K9 e: l
1 Y- r; P6 w9 P佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
" E: V+ g; f$ D# ?! Q2 scaoqian 发表于 2009-7-7 11:54

' G. v- Z2 q* p2 P请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
. a6 ]& a9 b. ?! V" P亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

9 B( w2 C% A( r你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题 ...
" O9 h0 J1 ^, ^" S) z4 G; Jpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
8 k: H8 S. u. F) @还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

# A$ h# \* g8 n% }7 y% W佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
! S3 B. U& i/ x1 C# Z& l* F
% v# \  n! Y( O: u3 ~' l0 i『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
1 G& O! Y' B! y7 ^- {7 z
『开悟』的英文是 Awakening.
- _' L, p% k" Bpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
: x0 I: E  ]: q8 A2 J
回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
; F8 H# e: S; E$ b( x. P7 B) c
  T! N. v: ^6 `6 D
6 X$ r4 L, G8 o# k你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
8 v, A8 O  @, o0 J: a: L
) U+ J; N3 @0 M& J1 C
你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
  ?5 M( O! [( y# W0 yminsc 发表于 2009-7-8 20:50

. |* p; H+ ~8 a+ b
) ^0 j$ f: ]2 i好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
: z2 i1 ?, `) K" Z+ p瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

( h, U# K# H; M8 Q0 V0 `" ^
0 Z7 G$ O9 g5 D2 p既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
; f2 \( r$ n) k+ n0 F2 R7 ?扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
# q$ a& |( A& `mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

我悟了。

瓦窑

我悟了。
6 n) ]% o( |3 z+ f瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

5 {* e: z# @) @# W
我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

0 u' V1 B# ~5 V1 _. j& ], ?/ u
- r! ~2 W9 K3 n' t我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
( w7 W8 I0 |3 m/ }

不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
3 K- X' r+ R1 s$ Y: i6 K" r8 N% L# ]

$ E& a/ v8 {& W( c. L6 a" o不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
5 y* w  R; U( d2 l, Rminsc 发表于 2009-7-8 21:56

$ M- I- n7 B3 x9 F  ?
; z$ b. n! h9 {3 a2 Q4 m你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
9 j+ o/ F* B' R) @' R( z- `看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。