看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

3 r9 G% p$ g# I- ^8 ]7 g& a# X3 `3 Z原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
4 u! b( f! g: r$ i& F2 [/ F绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

7 D: `+ ]2 q8 b) J; R9 o原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
: f- z7 s! l% {/ d7 O5 J绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
( _$ ]% M& U" ~6 C' G( B( ]' j" ~" k高潮 发表于 2009-8-10 00:22

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
1 ^5 a9 l6 E% E* y# t2 s! X也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
% i& ^1 \6 r8 P* V* Z4 p) I绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
* F5 O4 q/ j0 _2 l绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

0 r/ j& k0 h( R  Z2 f是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。
1 T. T2 t& I* l
& s. E! k' \7 B( P# C, W9 I: ~$ E2 S以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
2 k& i; h: H9 k2 [0 H% ~4 Q7 p
; |: |% }1 R: ?- L# u这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。
5 Q0 J, p6 M, c5 ^' X, J* N! L
: I" q6 F7 v: ^7 K: ]8 J$ @% |以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

9 ?3 r( d6 F! W1 ]; m1 m神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
1 a# J" N1 S6 |; S3 b也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

) o: s9 n' D( ?1 R
8 X9 t0 g' u& f8 \0 Z7 ^* c「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
& c+ l- ^2 v  c) s+ k我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

2 A! [+ @6 ~) ]! H% D. |约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

7 _5 j' V- ^- J- G约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

# k: v* u$ G* G0 C# K认子不认父又如何？

purifiedmind

: _9 p& @% }# P4 k3 {4 r

44樓主 -- Onesimus1970
5 k5 Y- v$ j. w% [- x7 b8 u3 q$ j. [) X我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

- t0 l6 |$ m. \- v, R7 S
, H0 a0 u- ^' l1 v8 F" k不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
高潮 发表于 2009-8-12 17:28

0 I3 I, `& M$ p, A: _# T, j应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

& h! x4 k8 E7 ~/ t" s2 p3 R掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
9 {, L  q& F( P3 p4 e& ?2 s( w我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
5 T( ?+ z2 T' J! O) Y) r: K/ v
6 a2 F5 i* K1 q6 R3 ~约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
" z2 I/ h3 f! J, g! D0 E企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

% q6 q" N5 _" e( a

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
/ f9 Y* P* c" |; Y) H, Y: B
" g& _8 Q3 ]: X: x8 @企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
* x: N$ k: [% U% x; }( k$ [9 U' Q6 i9 e
' f  [9 y2 t/ Y+ x约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
) T' y5 {, D# ~! `
使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。

' B; n  k2 }: q7 Y" E# |3 E9 T, r提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

" _/ G) I% d7 D( t拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。

如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。
- O+ G# r1 O) A! y
2 @  q: Z& k: o+ N

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
4 ^0 Z5 H6 N* K- N8 x' ^" m
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
3 Y0 |8 z6 H8 T6 D. ?: ^4 E: o
) z9 z% {# c, _/ p+ D; K ...
% H' y) u- @$ W5 P- nOnesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
高潮 发表于 2009-8-17 16:14

依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

) H1 [7 U% l& Q8 ^9 W, ^/ y圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？

不是我的话，是圣经如是说。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅
. y3 l& x2 v+ O  e
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
  S' D6 j( o& S3 X
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
' o; U$ b4 F2 d5 p, |: ?) y. H奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

* q% w6 B- C% e! q) [
盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！
4 s& }- Q# f+ L# B+ @  |  s
可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
5 z- F$ u7 n) u我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
. i$ i( N& N8 [7 ]8 v# |我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
! K1 _( L( G: }可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
. R7 e+ P3 l8 E9 s  e* I第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？
) ]8 C$ I- R1 C0 b, t9 d
2 K5 C" |( j% ^/ c

57# 企鹅

3 y; _6 _. x( O2 c奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

9 n* W1 G1 S2 T/ g  ]: _% K约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
5 b" A2 c- X/ T/ b7 SOnesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20