看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
0 ]6 @6 p% ~( Y  |# V绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

/ v& h, ^5 ?3 W! ~7 T4 M8 E1 H原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

. s4 t; y: y; x原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
$ J" C7 l* B. F9 x; z清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
2 M2 i9 y8 [% H绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
- D$ T& k; Z2 Z8 W1 ~# g2 O7 f% }高潮 发表于 2009-8-10 00:22

. }$ a6 b' b: ?0 m" X没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
; N; J& a9 S3 V1 ~. h  r0 k简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

9 u! x! }) B1 r* V/ P那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
6 d7 a. r7 r* {% e绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
4 h, }' b% c& |& s6 t1 m1 B绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
2 U& }2 A/ I  H问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。

, @: F8 g' W' [  _* t以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
7 n5 A* E  O. D$ Q
这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。
7 c# q0 W9 D) J) E- g
' y, @8 M4 v, j4 z4 p/ a( r! f以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
- N- H3 N8 {( a2 @Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
" y. l& E$ I$ H9 q& i也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
$ C- R4 b' G6 N$ L# u简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
& W+ K- J  g1 U# c( Y" h绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

' ]) {6 ]6 g) x/ b9 N
$ X0 ]- u" p. C: T2 h2 V「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
* n$ [! S/ z( l+ @
% y  P* E9 x$ {* {+ k约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

6 ?/ z* [0 u0 N/ X认子不认父又如何？

purifiedmind

7 `- d9 g6 _0 L* y: F$ L

44樓主 -- Onesimus1970
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
6 b7 F' S3 y- e$ tOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

( D6 Q. C+ s, _9 Q; e6 @* l
不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
0 U) D+ I- e6 }; m$ ~+ x: g6 T8 T- l高潮 发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
应该不会有这样的。
% u# A6 J  f( A0 TOnesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

1 t6 c2 w' C& ~7 L
掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
) B3 i& ^! s- V我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
( @% d0 b, U4 L" X1 d0 a
约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
. L0 ]0 S7 _* P, jOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
4 H. J5 f7 {& d% H9 t/ E4 ^( {只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

% s+ ^* E6 r/ v( i企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

2 x) i& _1 N; P% Z- p* j约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。
/ y& ~2 G/ J2 B: u. ?6 R
提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

. H' a9 X4 S; l, x
. K. ?; p- u4 }" x# O  n- l# y拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
' m8 w6 t$ R. x# {就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。
% |3 M1 r- g: a, A5 N
- x" \2 f* G! ~* _3 z" }2 D如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。
4 S  }: A7 ]- z
; r! D5 [4 x+ R- s' x6 N' ?- I

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
& n$ Z& C# E/ c$ v- c  _
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
( c8 i3 |9 f. O- a" u% @. H
...
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
高潮 发表于 2009-8-17 16:14

- j8 F# i& }$ d依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
& a+ Y/ H7 X0 V  I8 p; bOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
% b" T; w% b- c7 @' r" n9 K不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？
/ I$ T9 s0 H0 n7 \

不是我的话，是圣经如是说。
. z: S, g- I8 ?6 ?5 u; KOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅

+ h3 `# J, T2 ~5 U8 p" L奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
- u6 G" P. L; g0 e, ?* O, XOnesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

3 N$ Y: T2 M7 Y9 N, i0 S
, z1 C% R& O" L9 N- i盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！

可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
& i, A- {+ N/ |5 t我举例用了“你说”
0 }) L8 O' h# C, \+ R- a然后你说是圣经的话，
( ?7 X. _" r$ i0 [我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
2 @' f- ?6 C' ?4 Q0 }第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

8 _% D! S* N; F4 g3 Z/ ~2 h7 o. h4 ^

57# 企鹅

奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

1 h: O  r1 N* g' U约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
4 I6 s# m1 r, ^1 n; H  T' [) n3 @, oOnesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20