枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1 Y% `+ }0 W- w* A* I1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
( R- t4 m( r, n/ D& _+ R% v! k# l' X2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1 T& p/ X% [  B3 t* @% O1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
3 u* c1 ?3 |; a* r# N: e- {2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

6 ?0 V3 s: L) x% V6 X4 e& |

- v: ]6 z% A  G: J1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
* k. }2 _' V' s, ]1 `2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
& C* a. D4 X3 Z, e( W4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

" m' Z# E0 X+ ?/ B5 K. _+ W虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

# G4 G7 q. \! p8 ~6 l

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
5 A& ?/ D& ?6 J, n2 C
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
# z- r; {% Y7 w2 DCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

/ m# m1 L# z3 X( e

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

0 @3 A& g: Y4 Q% |% _! d不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
7 \, U% b  p1 b, E/ T
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
' c) o; y# ?" m) F提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

7 I3 r+ ?1 Z  Q我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
+ }+ q# c' B% u如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
/ I6 f! _0 \) t
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

4 }& @; e; w' q9 @我看移回茶馆是可以的。
' W% w& O" Y+ I! o# a在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
' f8 c( F  O( t9 b) F这说明黑条承认移错了。
4 m% ?  P" m/ }& d. Q/ S你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
7 G: y1 T' l% r$ ^$ m. u
4 F0 N; a" X1 h4 y8 B. }# h% J5 u- s执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
; m2 h/ Y# p. \) l* U8 E
执法执法，“法”字何在?
7 T7 d4 t* Q$ P; M% o, Z8 k7 j半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

. a$ ], F+ p2 a) O& E' E我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
! l5 F# N$ T6 g
0 ^1 s1 l' o- _2 r再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

9 ^4 E+ q; }! B) v3 K& ?沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
7 B% S$ u% @8 v. F0 N这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
' G9 d0 O% I% ?% V. X/ d你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
0 k* b# Y0 E# n4 g' ACrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
8 M' Z5 l+ q( a2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
+ j5 j3 l# L" d8 A! F/ Z$ ]1 C
. H" c4 [. F. b3 [此贴到此为止吧