枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
' Y5 B; m) O/ [+ `- y; D) ?' W人头马 发表于 2009-8-17 16:27

$ c3 R! ?7 ?- s1 U% l. i% @! g

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2 \" @$ H, a/ {: M' Y2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
2 O6 @8 H& D  E7 V% {3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
3 U  J5 c% `$ R% k2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
4 j1 e7 S. V7 \" E: QCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

6 v% H. u0 K$ k, O
; L! p* ?+ M8 G6 V, X3 ^) J4 v1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
* @. }- @) Z  |/ Q& l: Z3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
. @9 [  w7 c' O
" t; u5 R. ]$ k虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- W! f9 w. v  C* F$ G) @
# g. X1 O  a5 C: H虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
  z" ]1 D/ w& n9 {% v
$ d% |# Q$ \4 B  O" W5 f不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
, c& D& a8 L( P' T: z+ w2 O
2 a7 Z( n) a0 X" Q1 f/ ^; F( D8 c等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
  e, M' l* f8 G" W! S
# n+ d( P$ X6 c6 i算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

4 Z* j/ r5 ^* J斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
7 N  j9 Y2 n) B! I: G6 L半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
  Y9 U  P, j) c8 Y+ m% K$ N如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

# `) n3 E6 r7 V0 `算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
# ?4 D5 F7 E7 r# [4 s. tCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
* k) P  |( {3 y; n/ e$ Z
" s9 E& s, p* }, K执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

% E; s+ d' \% e) w& O4 J: C  d. L鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

, l/ h; B% j: Q+ X3 a我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
- E7 g$ T8 @- Z9 m" T$ F
5 ]& J) j" a6 J" G0 i: \9 W  F再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
- W9 w' @  r1 H6 p8 J# r
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
. u" m  V* ^1 }$ [3 y$ P. M% s这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
' ]3 X1 ^7 q1 R5 I' U“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
+ Y+ {. J( C3 _( |2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
4 e" J1 g7 Y: `/ g3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

' B4 Q/ z  ^  q此贴到此为止吧