枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
% X1 c$ o. `# T5 U5 M4 y% y人头马 发表于 2009-8-17 16:27

1 C: h  E5 l5 D# _: F& B

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
# k6 d: T9 k5 Y2 t2 }! g2 |1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% H3 B; \8 N6 b3 M) q& m4 D3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
: I, Y* _8 x) }7 H4 I' P2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
) j8 X7 K% I& _8 i' \) d+ d7 MCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

& W2 e# x, N  E8 _: t& E# V; U

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
4 w5 R# V' \7 \6 l  S3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- I9 d7 G7 {! D8 ~% m6 e, |0 D* F
" M% V( B" k4 k) Z8 |9 M) d4 N  h) C虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
  c" O9 Z6 F. k  }+ g
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
4 l" t& h: E5 B, r$ vCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

+ f% v( t3 I1 W
; @6 b; |" C$ Y# x' M1 t$ t9 {
5 ?7 O+ f3 C% ?# X* ?什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

2 q0 L4 E9 ?; w5 t不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
( I, M, h8 e" \
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
0 H2 }: S3 h$ p4 f" r请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
0 i5 [' ]3 r3 ?4 Q$ F( n2 q; d
% N  n6 x* B( i0 [# ~  Z算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
) W- L5 U6 Z' C6 c% K4 Z; ?
+ J' c$ c- D5 @+ {斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

9 g2 a( x, `% G8 \3 E; V我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
8 X6 t' i* c* ]; l( ]4 o如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

5 X) p0 X& i% {# ]7 `! Q5 ?" U算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
1 r- P" Z; q% D% \$ o- D
执法执法，“法”字何在?
' I; ~: N8 X% W" }半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

0 l8 i( |3 L8 Z鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
0 W% R* U  H% _4 d8 G! y
- ]# L. j$ {9 K我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

4 o. b" n2 q( j" y, V( }再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
# I2 J) B- k( V* V' E. g3 X) w
% m9 B4 X( I! B& p5 m* D4 \沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
/ }  t0 K- R& j" \你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
( v2 E/ A+ W2 C0 ZCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
: g& _% B. N% l: \. f, E% X' e2 l1 n- t鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
2 ]& G  |/ |3 i8 {- S“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
- \, d) W! i! Y2 E. h3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
0 P3 J6 j. F1 P$ ?( ]% I
- q: \0 y) O2 _  x7 [  R此贴到此为止吧