枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
0 w, B' R8 _, L3 V9 [人头马 发表于 2009-8-17 16:27

! d/ B1 Z" Z1 h

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

" W# p& c5 a& D( C6 P  H

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
, ~' m( A3 H1 h9 U7 Z# X2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
' S! v5 w  I6 x( S& ZCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

' u1 o4 D( u- \) S
+ F" p. x7 V$ T9 c9 W& T7 _
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2 V3 e, J- N; A" k7 ]$ G. n2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
! Z4 u4 c9 g* ]3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
6 f: F' V, k5 z% G  n4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

( Z8 `' y" p  V) _: B虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
2 a0 P; {% W$ \- e7 x2 k
! P% L3 `/ \  K虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
# O8 C8 L4 E6 D6 Z5 WCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

3 T- n% C5 T6 W" j( w

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
4 L% L5 t3 j, i3 a! K3 r
3 d1 V7 `% L4 s/ C不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
- E3 ^9 X. i3 K4 s' P
6 N" V# V" P" F0 P9 i+ X" O( M等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
/ d( m! a7 t; i2 r5 T5 p# \请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

9 Z% v' c8 ]* U4 A算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
2 T6 s0 p7 o+ G5 ?半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
) M, J7 v) u; g7 n- S
2 ?! J: q( Y, h# t# O算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
, i0 R+ C+ q$ q$ l4 `8 p$ gCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

) l. x. ]' h/ |  R我看移回茶馆是可以的。
; ?5 N1 h# C! n) U# P在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
- r* H9 N- j9 \3 S8 V* X- ?5 b& Y' ]
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
3 V0 V) [- T6 P; u3 Y
3 ~# i0 D5 }1 m" H3 i$ Q执法执法，“法”字何在?
3 }- P1 [4 H  g& R2 N4 k8 ~- n/ O半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

9 s/ i6 u, d: C( \' L, K$ i鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
6 A1 D% C  e% K' N1 O" P; T* O& p- g
, E8 O: Q( g$ ]$ j我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

; `. i2 l) ?& c' F再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
6 K8 s" k" i, @0 \! zCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
* W4 p) b- R2 ]& F“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
1 T4 A. t6 I* @' x7 l9 L8 r) e3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

此贴到此为止吧