枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

8 v$ E' \+ |/ |/ |9 u6 d& h

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
5 H) L3 \2 C1 l! o9 Y/ R; Z1 v& `2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% P0 O& V- j9 E6 F3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

5 m1 s6 Z& \! S8 x& Z

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
: g. T2 s# M3 D1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
4 F" n* ]" o+ TCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

" H7 W' ^/ S' q
4 Q( Q2 C7 H7 V, y+ w% u  h8 Y
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
* a. M" b. r1 R* k/ ^2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
$ ~1 ^7 {) Z5 w$ @* r8 f3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
1 r* o8 R) P' h& t& [
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

* J5 J3 H- p% X

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

0 W; x. s+ @4 K: C6 m
5 |, U# }" _: N% e
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
6 c" r9 s8 y, v  w0 L
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
8 u: T/ M& H4 k$ }! }% n* R这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

0 W& z5 Q; }* |4 r) l斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
! Q% g* l' `( N8 ?. P. I提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
2 E1 k2 `6 F$ V/ }半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

4 U* {' n0 b& }我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
( w1 r# B7 m; r0 s
5 R9 P. ~5 m* n4 Q1 ?' X2 i2 D算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
: y# Y: I( n( j+ H" s* A6 @Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
9 x1 D& W! ?! w1 t在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
' e* O3 Y. g' w. R这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

3 s+ C% p8 d  h执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
4 o) \* z( C* }$ O. ?; a
执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
& t! H5 r6 I9 I3 L) b6 P' ^: B
: ]0 X$ S- ^' r! X, y2 I我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
' I9 `& ^; m% a% e
0 V# K7 M  X' H再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
, g- V3 e9 @* U. i" J
, j8 \; [0 e- B. w' Y# M% o沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
4 Z# l+ H% c: R& h+ l9 n6 N4 ECrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
# \  q/ x, C3 s0 Q# a3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
! f/ I- y. X7 x1 `- _. \
2 }  c' X1 }0 p此贴到此为止吧