 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 2 M' y( t% X" _1 Y) B
科学对宗教的世纪审判（下）. B/ `/ |5 O1 P
& _6 D( G' W* q7 L ·方舟子·
- Z+ P5 P7 ~4 S; Q1 |; D: M/ _: ?/ K! F }+ F j& c+ K$ w
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、 z- D- [, [% P2 b! d& G3 `# q8 n
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
0 \4 L; e/ h8 {& H% y对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。6 A# }4 x, h( W% |1 n2 O
8 q8 H' E' B) e0 l }
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
9 ?2 l/ e& a) s- a7 W2 u原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
1 H3 f4 M8 H0 \3 ^6 C3 L) y隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：$ i/ C9 f) w. _ j& g
( Z$ s5 z8 h ^ u0 v
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
+ {6 ?5 [' [, w真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可" s$ p, B5 @/ |, O1 m% I0 u- d
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，) E1 C1 o3 w2 ~
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步0 }) Q O+ [+ S$ K( @" `
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
9 M" |7 V% }1 _& o6 Z6 K8 \根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我+ Q( E; k1 `! f5 L2 K
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，0 T$ r$ X: v6 U% v% \1 o
承认证据。”
) u: m6 Z1 W0 M' @
, w# u& R+ }6 p 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
* Z, s# p* x' L/ d7 R9 f0 N; s% X( y2 a起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，1 D2 K: z$ k r( a) {# E1 I) [& y0 j
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
`9 c4 I- C# D+ y) @要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
! _* I) @4 S" Y: N* b情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）9 \# w1 |* S: f. G% u7 a
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
7 Y* X6 X8 h$ {* n样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可5 n. @1 i3 B& i0 M
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻5 d$ \# ?1 @/ T- l- o( d% P# p
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”! \+ q5 W; U9 ~- v2 ~
3 U6 Q/ ~0 N- S6 ^2 A% I( \1 e 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄1 o* u0 m& w2 i t) X; H# _$ F
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑) V' M9 \0 ?% C
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以# R7 N6 `- U! r1 R& W! `0 x
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
8 A3 M( l# e# n你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读& S, |0 T; D; j0 J6 k. _+ i
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
; N) a8 n# l. D2 A: B# W3 M2 H: [* {& }五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗! ?5 g; d* e8 c7 h6 r. b+ v7 f6 a
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计% G7 I& P$ v% T
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。3 ^2 u' F8 I# _4 d+ z7 z
; {' c( @7 D* J' y P" y& n0 q 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多: q. O6 T0 u" k6 Q, L n% M
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
5 k) L% ?8 J) g令人惊讶的法庭一幕”。
3 u# F8 |! D1 J" v
7 V4 P% ], [6 @& ]/ C: S3 D7 @6 W 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否0 J+ V7 ?0 C h
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
3 T/ M3 K6 ^5 b$ L! @ _, U庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
5 G3 B" a! u/ ?6 h% l反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
, u7 C; R2 T# A证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：& V7 _9 E5 {) x" w B# l
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
% K/ o) K# X5 K U4 d0 c+ b后的短兵相接。”
2 d2 {/ g' x# l- m4 p4 V4 _/ x. |! B1 h r
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
" W7 j* o& T% l" t: r回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布6 f+ [5 e" A6 L# E" o( k% i' P$ ?1 w
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一3 n5 i4 _1 `: n6 ~
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以! ]. T0 n$ i6 J3 V5 R6 d7 [: h
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
" D! M0 t; ^$ w8 b+ G自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称( y# v1 y6 z8 _! b6 p
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
. g& G9 u. ]9 E1 Q“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
& E5 B n6 F: V1 p布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
# y/ {4 u8 `+ Q) C# {8 t将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
- ~! y5 L$ _* O0 z武士”。5 j0 a2 j( _8 p% Q. ]! u
U" u0 l+ |) j/ j/ }; i9 ~8 } 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删- ^* d- P) }0 Y+ S+ B% G
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
' p/ R) |1 W0 _+ O/ S4 F定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过 E. j3 a {7 S* ~8 P
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
9 k3 i5 s0 J* O9 H' [被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
! y4 H3 G6 {, v$ L. t$ ?他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
! N' y& D' t, x+ s: R6 g, O. d最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
& ^0 N. H8 U9 a7 Q3 N3 ~期。
7 y3 N# J* S8 p5 W7 X& C# P6 I7 f, a! S7 \ M" C
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
/ n2 t7 H9 m$ U7 X元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会' C$ ^, @0 B& ?! p6 v2 d9 F
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
: {) R3 y% Q& ^- ]( r8 O9 k个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
: O5 ?, { X' n8 c9 x, [确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国: @2 M% j V7 s$ P$ e
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试5 h* m: Y' J3 ]$ M1 a9 N0 F' q
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
" n+ H9 H! d) n: f% k# D( K" ?1 U官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，" U$ c3 ^5 K8 n t+ @/ D5 O
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
& O3 g2 h( S a5 q* O
' F& \- G8 \! N, W% k& L 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
$ f9 x, I' r! L! n岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
0 V/ e' g) V6 D5 r% P& @得太多撑死的。, d9 z+ r6 p$ w3 y; v
' _; |+ z M7 m+ o
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决3 z) L5 W9 p \# \& |, p% z
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案： S+ a: h9 R( _; t3 B3 q# @
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
% t! p8 q+ N, P6 |% M8 {$ j% M3 l$ b" [* }7 f- r; g! `
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。" G+ E* b/ U! @! z1 l; w7 V, \
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
! ^! l3 O# v. Q然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
: Z6 d2 C* k& F肯萨斯和密西西比）获得通过。3 l9 ?* w5 W7 r8 q
: H* T4 d" Q7 [+ M* m3 q/ n \
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
7 F9 ]! P3 V8 b成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：. Q- {* E# b) `2 a/ n/ y
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
, W6 a9 p$ g8 E( s生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判( [# E a0 [- }0 h# _
决这样的法律违宪。1 k% N* Y0 _* S2 R7 {7 m
( ?" H! @- ^" \( d 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
, F* F4 I4 J$ K! Y/ y公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求& ^' I0 i2 F( R2 u9 d; S" K
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如: g9 f! S8 x' V
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所% X$ X7 M$ L! f/ ~; c6 D! {2 u
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
' `. Q- f b [6 U官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
- o2 L3 R7 E0 a k* V: w# x9 ^0 F/ r# c; A k6 k: U0 r
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。: I2 n/ T O; O8 D# J% J
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
' Q0 |& Z5 `: M* g ^0 X' c拭目以待。
; M) S* Q' o$ q# [! ~5 b! J1 [: W8 b) r9 a: j$ r
2000.7.29.! a. H3 G, e; l
* D1 d! S4 H% e$ u! ]$ ?. ?7 ~/ ^6 ?+ k
8 U$ u0 j' N1 Q4 O9 E7 [" K( G6 D% _0 k% t! u
% s4 l7 h: _& s孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。5 ]# r, k+ t. F% f2 _* L
; o. u* b5 k) Z. h4 b$ {1 X1 Z进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
