 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 # I/ W% ~% R1 r( _+ i
科学对宗教的世纪审判(下)
; L# c4 |3 `- E
# g& `8 t( o% r1 a' e& l) O9 J ·方舟子·
Z+ }, }$ t- P Y6 ]
2 l2 h# B8 w8 g9 Q: Q+ F% |! p y$ J n 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、+ i6 Z$ A2 k0 f2 J
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。' k; O, D& y" H3 H# ?
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
5 M5 s2 |) ?0 f$ y* z& b7 s! }0 t* Y! P2 b4 l; M0 ?$ W
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
# d6 e3 w5 `' G, l) k# Y( P/ M1 v原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
2 s5 ~, ]5 ?" W8 l$ G5 E: L) K9 [7 q隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
7 `! D' ?! G( S; w0 ]- }1 g0 P
3 R1 o% d* s+ B, Y/ _8 M: Z “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
8 N) r; _6 n7 e' p+ l" }真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
* N2 G+ q. L+ s3 \% b3 c$ {3 ]0 q磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,; n& L, @/ d1 U6 t" L- s4 l* W* l
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
" j% [0 K- ~5 ?5 S: R同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的, D% Y/ v) ?( Y) l5 U
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我
7 H, N) O$ u3 P4 u+ \" f们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
5 r' W, Q2 ]# t承认证据。”
& _% f- M: o2 \7 q9 h
/ B2 V2 D$ N1 o: N4 d' H 这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众; Y9 @3 C: J3 p4 q+ v( J
起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,5 n& P, B9 e$ h( q4 |3 C/ R+ T" ~3 L
开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他/ t& ?* `* z! x4 F% j) A
要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
! _$ L, X( l% B* q情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)" }3 m r2 P9 C
出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一' E. v1 x" `% N; j
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可) v' {! {! P9 b) d2 }+ m6 f
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻* j1 V9 R: Q, p' @
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
6 r; {( F4 C) F' s& }- d1 A4 m( @6 m) V' ]0 ^2 F4 n; X
第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
3 }. ^4 N: D' u' c对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
. a% I0 U$ E' i视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以) ~2 o. c: X! L3 K/ m0 V/ K
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读 O, @; K J) R2 G- v2 b6 Y9 j
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读1 C8 R7 R! ~# ~" L4 q! I
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了
/ E+ X3 m1 Z1 s* d; v; v6 l7 N5 z五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
/ U5 S7 R8 U; B t! l教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计
# c: T/ ?5 s3 s划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。) O* D! h! n: H5 W4 t
& C$ h4 i0 l/ S9 X+ _5 {4 i; h
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
$ p! ?- k( K" W记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最1 ~9 j! q& |$ v. j6 f
令人惊讶的法庭一幕”。: m# X3 s6 c8 z' U( A
! m+ K4 \: r4 A1 C" m# H& M) V 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否* b6 C7 d% r1 \8 I0 O# H/ J; ?
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
; b' A( [ Z- n' l7 I" a庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的
2 `4 C2 _1 S6 v& U; M8 i/ n反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定/ ?; K$ O# ^/ G% b: w, u8 D
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:" m% x7 ~ B( }& B6 ~
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最2 T+ E i* z9 r q8 ` h" c/ _
后的短兵相接。”+ V5 k4 N+ Y% H3 `6 r! }$ q3 B& T7 w
- d0 e3 H/ L- ]7 r 达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
2 C8 A/ J# \1 @5 ?回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布6 x/ x, P; Y& e6 `2 A2 r5 q
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
, `4 l' c, b7 m1 Q家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
4 S$ e" ^; y; ^* @" S* D/ S延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
3 x" P, z4 R4 u自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称- F$ D- O& X$ ?( t! D/ V
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、
: j3 ~' c( K7 k$ W“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。9 t2 B* @3 [; t% \+ O2 M3 C% H
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道7 L! q4 X M* e8 n4 N
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的; I" ^0 r5 V7 C v
武士”。+ {8 ?: Z( I" i- W9 M4 d* f- q
0 j; h2 \7 ~ B1 |/ r2 I; K
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
, X) J* R5 |6 Z$ h除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
3 g, u9 N: w" E; n( i R定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过5 r& Z* P1 v- Y9 {- t0 p
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,) Y9 B/ K; E8 x1 ^4 {* N8 a1 C
被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
# G& m$ E' ~8 h% ?: q- U他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做0 ?, c: U2 Z& \4 a: h/ m' O
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星$ P' t* c1 P# A/ A
期。
) c- K# E# A$ D8 d! N3 x7 d' Y: y
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
7 J u* U; \" P% C1 o$ F2 Y元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会8 W# ?% A3 U! q9 k8 A& @
有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
- P2 m: Q7 r2 k f7 K" U! S$ k7 u" ]个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正9 }6 W. ^1 o @, } W. j5 t4 P/ ~
确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
$ d. V4 g2 F& d/ J, B人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
7 Z1 ~& _+ u" U+ v# G+ Q: K图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法2 b% k5 b3 c7 F. Z3 _* b& a/ }, Z
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,! O9 w- S- U. Z) ?. j; F$ I4 X
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。( n5 ^3 e7 \8 X+ ]
4 n$ P6 ~& X* h
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65
, X. ~% g8 ^3 I, O8 Z2 t# A岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃& F! _ ^2 Z! t
得太多撑死的。
' F% D+ |* w, i3 j0 N5 c& B# `! S$ t6 m5 r+ O& v
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决: p5 [- W6 c) w7 U/ p
定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
" ~6 `% ` t- S* l! v“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”; m" z5 I2 E' I+ p0 q; R
3 E J/ E5 y3 o2 t; R% ~% e/ O3 n 达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。; ~) [7 Q5 C/ g) Y
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
/ S, Q8 ^+ r4 x; Z2 T7 {然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿& G& W! C0 [+ j1 P# O0 h
肯萨斯和密西西比)获得通过。; F& S/ x9 I5 s# x/ o
' s/ d0 d4 G: q9 s9 B( T 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
+ [8 o E: H: z; @' s% r4 y成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
H H6 e1 o8 [9 M1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
$ `' i& d* X% ?( p: P$ x* {生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判- B0 w) Z; r* G; h0 S
决这样的法律违宪。
/ c7 q! F! h& Q# m0 R) P/ D4 v& j0 v6 P3 ^8 `
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再; M+ D1 K* }& j8 G3 W) J
公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求5 m8 e6 w6 t0 P4 }. R* ?1 Z
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如3 o2 K9 s5 t4 [3 W
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所1 u2 S% [$ ~* D4 V# e
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,
* M- W3 } B1 Y7 E# U官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。- V+ w6 h3 i+ z8 e9 n+ ]. I
/ @# L/ h: H! t* B! K; d( @
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
2 {6 \& { ?* z这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们 w. |4 q/ K7 ~1 d0 M7 e1 c1 w. U
拭目以待。
9 I# e' Q2 i0 Y- k, A1 ]0 F% r
3 B6 W- ~$ h! @% [- s2000.7.29.5 ^9 g5 M0 U( o5 _! Y
! Z) v% X# v' ^7 U% u/ p- m
4 e& D( |/ U/ ]4 j- w3 Z, I: \: {1 f: C1 |4 p. O
1 {9 M3 B9 ~% ?! e; C, X* m
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。; [! i, L" b: a- l* |
3 V/ a; R) P' ~$ {进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|