 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
9 A9 Q8 n' r1 n# B- J4 E& N 科学对宗教的世纪审判（下）
7 M, P4 V8 }/ C$ Y4 x; j" m
- F/ x: q, c5 D ·方舟子·2 U# p! S1 L: f9 d! _
6 G: |# O! o S$ J0 k. y7 V: _: \
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、 N& H' X7 @4 s
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
* F$ l9 c- j+ O% _( {! z对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。9 ?$ n- R+ q6 s( l m" ]
+ \+ i$ R' S3 i 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
8 q! D# Y3 Z9 M( Y原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅. ^( t+ V' ` [, h
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：- t6 A) S+ W3 O, A2 g# c
( Z4 O2 S* U% y( ^8 ?6 t; j% N# j/ @* Y
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
8 j/ W2 f9 y5 ^真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
5 ?9 w& B! N: A磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，' |: f: |' Y% l# F4 j5 B
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
6 y4 V5 } |) O4 p; B3 r同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的' S% R8 S6 Z0 L0 s7 J/ i: p
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我5 ]0 t4 m. E6 E/ F0 a& W; I
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，# q6 _! I1 J! _) B: b! w! j
承认证据。”
5 f$ ?( l4 b' z( e, x6 c6 m+ N5 m. d. n, X7 _* i3 s- k
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众3 e* x* }" l5 D+ ^" ]0 z" O/ `+ P
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
: J0 `- U2 ^* `2 \7 O3 z! e开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
- H5 z9 f" a. p6 Q2 y% y% {要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
$ a: }0 W$ T6 s) S情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
% S4 j3 J+ `0 k' G2 K出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
& ~0 t" j; { y, ?; P6 q样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可, X) e7 g4 g- \
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻9 b0 L! o6 U. K/ c3 s
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”* d. }7 r+ u* W' @) l6 D, N
5 R) V7 k. \2 a
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄0 m0 b s+ u1 w3 m: F
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
$ ?5 ~1 \) `; B4 K/ |9 j& @视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
2 M- ]1 q+ [4 S* k4 ?* j后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
* _+ y9 Q; \( A9 @9 {1 s' x2 L y你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读1 t' J M h4 z* ~
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
9 P$ f: A5 k/ l0 ^0 D; u8 m五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗' v# {) O8 @, Q4 e+ p! S. }
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计5 q& o, Z) x- C4 [; ]7 a) u! m
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。) b$ \0 X4 j2 _% E5 {7 g
7 k7 s' A# X1 ]9 ^+ k* O! Z' h& @ 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
3 m4 c. O2 B) u/ R0 n5 [' V- ?记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最2 V. u) S9 ]7 ?
令人惊讶的法庭一幕”。" A/ |8 {: m* D9 w. Q1 y
3 Q. D* K; _8 Z0 b
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
) [ J0 Y8 z! W# U) w9 o E. |! I还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出; D8 G2 u' q/ v, O" ^
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的! \ @5 Q$ Y9 w6 v4 _
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
+ Z7 W7 m! j4 o9 k证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
6 R) j- _ c0 Y* X“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
, P2 d) b+ u8 u! D" y L" U% t后的短兵相接。”
7 ]: _# E/ a% ~! H5 V7 e* v, x9 g7 [. g7 g# S4 r9 s( k4 _
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩' Z N/ p0 }& _
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布+ Y9 Z' j. I9 O; v6 C
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
, q) C- ?2 D J! s家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以7 Y! v' L7 L, d- V* c( j
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止1 Z" x8 y4 Y3 m6 i3 b; d" i: B, H
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称8 Y# ~' T9 G# [( j( E2 g% h
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、3 a, ^; |& e8 V; ~& N7 Y6 [- D
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。, P. D. J% {9 K" `
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道/ x) ?- o" x* r+ H- o
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的: j' X5 |0 B; U' p( `% K; M* O
武士”。! T5 t$ Z" @7 e* @/ z& b6 H
3 `' t% T( m7 N4 V6 ? 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删3 R* H/ ~! R6 G2 b6 I9 N
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判3 ~% r/ P( K5 ?6 }
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
$ i& T6 g, Z! u1 o. E& w! j进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
, E8 B+ C$ W6 e; {. F" N被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
. ?0 L9 I4 }0 B- M' p0 i5 ~' D# o9 P他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
/ Z0 W7 h% f- Q0 h4 M# \最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星8 V) u! X: N, Z
期。
; I7 d0 S6 ]8 x- M' C8 w& C0 f7 a1 x) Z
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美! N3 r. x1 j0 H2 S% g/ Q
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
8 u' I7 C# v9 n- R2 e有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这$ b2 d2 g5 Z9 L: d7 v$ r1 c
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正6 o8 _) g$ j4 G
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
H% J; ~7 E# f/ p* I人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试3 C, r( [: a" t) v- V' t, i4 e
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
5 {: |5 H$ S! ?' V官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，" w# I- g q% i0 u+ v# w9 u+ ]
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
. h4 b6 h* B, N' f" B9 {4 d& Z! \: B8 m+ g, R- ?
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65; G9 C1 @) |1 g$ U0 u
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
! l' u0 ~! Q \+ ^+ _0 i4 _得太多撑死的。% k+ N: X. g8 A
* `- c2 g- ?3 _8 Q
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决6 Z5 N" Q, E& d5 A5 M* t- X1 S* ?: N
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
+ u& Y9 {) B3 e" {6 U& Z“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
) h* x( z# N+ V2 y, n6 b; B/ ]: S2 V) R9 R; G* }2 F* k
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
/ [( r) x1 y( `但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
% y" h) n1 i3 V然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿 n8 x5 P: x: J: k
肯萨斯和密西西比）获得通过。
; E9 F6 H% ]: ^8 e9 m& ?
# X, \1 W% l# x- R& D/ t: x5 i7 u 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
# B: P( N9 k: z( b成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
# r/ J- G( `+ q; ^! W1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中( w) `& S- |. {% v3 m. g; u+ t
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
$ X% x8 N, i( ]- v决这样的法律违宪。
' G+ {# ^' H- m" e- F4 |- Z7 y. S; t @. t+ N
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
+ K" [1 i! x0 w7 \5 H公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
" o, k3 O7 B" I# c1 H0 {% C# n% k$ e在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
- j" c# Z2 Z3 K5 O8 F f+ L) R @果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所# }& ]! i: H* E5 Q- ]
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，! U0 x4 _ e3 q0 s+ H! `6 M
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。2 z3 G R* W8 {4 s3 ?1 ~
" y6 A# ?- K3 ? 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。' a7 k* w# @0 q5 U7 u
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
/ M; b9 V( Q0 Y$ W拭目以待。
/ r, x* V* Y5 @/ J# [. A; K* Y, B% a$ F! w4 Y* A. ?
2000.7.29.
9 s: h5 Q9 S8 v0 \% U( |* S* ]4 w( k3 T, | {& t
& c6 n4 t/ ~4 X2 k) `) q! P
! ~* t. @: b, r- @; I1 w
* X- R1 _, h6 k r/ Y孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
. f9 W( y! \& V, Y/ }" n0 x3 d1 J0 U
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
