 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
5 c& ~; A- D) A 科学对宗教的世纪审判（下）
8 W7 f& ~. X9 `6 q* x
& T% D: N: ?. E5 | ·方舟子·
- b; c* h E. W: y' z- ]8 g2 {. j+ k* x9 V0 [
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
, K: k- R c' a! E; T0 {: l斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
! z- Z# o1 [: `对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
5 j4 F" z! Q# I- t5 P- l& J" j3 ~9 O# C
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，9 q [4 L7 }& Y6 ^ k- G9 W6 E
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
3 M; U0 R; _0 r, d隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：5 u0 C3 P4 H! O' L3 i/ p& T; S
# l0 y1 Y' A6 ]4 o: c
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
" k: y0 _: ?( H7 D# c9 O! @; ?" V" O真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
5 L+ n; I7 E& p; O: G磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，$ n/ h T8 a! J/ t5 M" O8 j a+ o
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步. v3 o5 o9 z9 ^& L
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的7 z: V1 s5 {) c' r R3 a) x# v
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
) I, P7 n4 ?! ]们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
/ T9 m. m |: A3 Y7 K( u承认证据。”
8 s8 Z S, L7 R, m4 H. }& x! W& @) `) S
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众' c* U @' z) Y3 Z
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，" G8 T' I! I2 `, P
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他$ t; Q% r; h! a& O. A
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
- g; o) P! [5 P/ L2 T, F: V7 P: u, x情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）2 _& Z0 A. ]2 W3 a
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
# p# r# n, r. a6 X* A, t U7 x样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可4 M& D* D# ?' d* ~
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
, I5 i, Z9 m- g) j; N! j) |居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”) M/ [+ \6 O) e/ H' h! M- a/ A( k, Q
6 D( i% s/ W/ o- ]6 \! B( d% k
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄( T8 b4 ?: z4 o' X d
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
& O+ g+ \0 g) t5 z视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
* ^6 N8 J3 L" w, [后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
6 A# ]) V6 H7 [你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读7 j1 w f3 L! J a8 e( E @, e0 B* y
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了1 p: x4 Y5 X0 b. i5 T B: S
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
3 N+ {. {5 D/ _$ l) A7 r教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
4 E6 V% N& [4 p( R7 [6 o划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
/ t3 c. T+ k _- R! z/ p5 A5 G2 I* ]9 l: F3 a* H- x0 T \
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
8 C5 _& j6 U: l. c+ A9 o4 B记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最9 X b! ^/ [) \/ b
令人惊讶的法庭一幕”。% m- q2 B& B7 c. I
: E2 j: n5 e) h* S2 ^8 @9 c
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否) `1 A; D' f) b. O; z2 ?5 t+ e
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
+ o0 j: Y+ a/ x+ C& u4 Z4 ^/ p庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
) d4 _6 E( v, d/ [/ y3 p反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定% {4 ?" }2 f+ \5 B, x( S
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：. C! u. w j! A9 P, ~
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最$ R1 M- r1 T# N( E2 `
后的短兵相接。”
$ ^4 ]0 l v5 q3 [
0 h6 ]- I# i: c2 w& a* s; _ 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
* j; T2 J2 p4 L) o$ T/ I/ J回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布, S5 H& U$ t' D" n
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一( u% m. {8 q \: r5 i8 p
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以& }# N+ e: J9 L& J
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
3 @& k' K1 u! n. k9 B; K自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称, _! i0 _) h- ?/ e/ H
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
4 s/ n k, q ~* F0 s“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。1 M) Y: E h1 C {1 F1 M$ [
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
$ L8 v: P$ p1 m0 |) R# n将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的5 l6 W, p1 s" K+ N; a; [; z
武士”。9 A" |( r+ _9 R
" n8 j6 L* L/ m5 `
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删* ?7 z, U( a: k* t/ R5 D* I4 m' n
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判% ~. @( ]/ T3 K" V0 |' t; }3 b
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
' q% l( O% n; v: A进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，# Y5 V- N9 e) E% j
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
# v- t5 \) g- b9 ^他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做5 e6 m& Q# A; d0 R3 n! H
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
6 H! D) E( f3 F期。( J! h; z2 x0 `2 U
6 W) n: d0 E; i9 O9 L0 Z, F r" d 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美 W! p* A/ P% A
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
0 [& A0 C) I4 k C8 n/ `有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
0 F9 @+ F( }1 |2 k! z# \) g$ I个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正! l, F; H6 |; r7 a
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国9 [, j0 O" K+ d
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
" \: X3 X9 J9 Z" @1 G. f图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
; R0 @& X% ?4 D' |! n& B官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，0 i+ S5 n4 f( a6 U, t9 G s, N/ a5 X
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
% N9 ^/ p( B& h" o: r
/ e5 [! j, L4 |, M' X 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
8 G4 l! w( [% z9 U5 g* I岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
# y# O. p9 [$ l2 y) O得太多撑死的。: f# u! Z% e0 h9 @4 l/ D( R
; a3 R0 B7 C; S
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
' u% ^% L! {) B9 X. J$ b定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：5 G" S. G8 j5 b2 U4 J
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
/ o K4 G1 d# |2 L" M. n4 s- S$ E3 k5 m4 G
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
6 [( _! |! @( M3 G$ D但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
& i( M7 C- j9 j- a, V然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
/ i1 d/ U; `% c5 R肯萨斯和密西西比）获得通过。
2 t4 h$ i1 q$ r; _" v
+ I8 h4 v0 t/ O) Z4 m. u 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来* @( N: B- I: a$ {
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
% w8 ?5 t$ o8 H7 z) |1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中9 a% d# I3 X8 E) P; S4 }) L
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判% O% E& x5 ?' f! a: P0 ?+ x
决这样的法律违宪。# g( \8 W6 \% p
$ z! m3 ~: z5 Y" A
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再4 _' m& B' \7 H) L: T) h7 ]" F8 H
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
: }( W5 {7 z) m* U/ O4 I$ s在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
/ S1 N* V! Z6 X3 h( G% a# B果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所8 T0 O' x& x7 Y1 Z
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
, [: e- h) m; c! |2 _% y+ B/ u官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。7 G' ~7 d; m) z* h3 ~8 l3 \# P
, ]; n1 y5 y3 C- G* v) U I* b$ q 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
- a/ z v% `7 z这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
/ y6 X$ I) j9 A; M" \& F# o拭目以待。
* K' ]! ^; p ~& q K- _. i7 }; Z, U# D5 e+ m% w1 s5 [# y
2000.7.29.( n; w b* |& u' G; U3 R5 j
& L9 a+ |* m9 J' e! t1 s1 K5 y$ V3 w: O- }
: e& i# I# u! v4 P2 E# s7 l1 l/ Z, H
( i9 N2 V5 ]8 f! r/ Y h7 c3 F
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。% B! m/ _$ z$ D9 t, I
# A; @2 Y1 p' R g& Y3 p4 n
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
