 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 1 ~) p4 u# U! c0 o" [8 q. c
科学对宗教的世纪审判（下）! {! y& {4 X1 j$ R) m, N+ i
7 ?9 q( U+ W/ r v) `$ I
·方舟子·9 }' B$ I7 s0 q/ ] }
/ m5 j2 R5 C c7 v; `- v. O' q
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、- D; Y/ {! A& ~$ u0 z
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。1 \' f7 V- i/ x3 m( ]1 O
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。3 ^9 S9 G! k- ~& w7 X7 z
4 E' z8 S- K6 v' W' ~ 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
5 ^1 b4 [+ B }/ {原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅. l8 Z5 O) p! S/ W2 p3 g
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
2 P; h& j' A6 D) E6 g5 W, G5 J* Z- ~6 @3 l$ `& x% F1 V
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
3 g6 I* L5 `& n" ?7 v! F, G真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可+ a# I u: E i4 _7 _& m
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，6 p6 S$ m5 y: f9 u- w3 N4 b( }
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步! A" f! U# w# s: z! Z
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
3 z" b+ M* n4 E根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
6 @% e" r* I/ N8 n0 L0 A7 o" ~* K0 t们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
7 H+ q3 l& L5 ]( v3 \# U承认证据。”
* m/ w6 h/ T. L& m
9 q! d1 m4 J0 o" U2 Z, l* x; \ j 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
, E3 u) J! q1 L& e起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
; \ {9 u, ]$ r1 ]& P# W' S% ^开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
4 O; s5 V2 |/ O4 W要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案 c3 d4 h6 [4 Q
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）* D- {' l, G2 O8 e) D
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
% _. T, T0 k- o( J! F2 U6 {2 L样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
* v' V, y7 Y2 J; L9 \" W* P耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻7 y8 b/ r$ }: ]0 q1 O2 A0 M9 F6 ^
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”% M3 }4 |6 ^* W/ r1 B, r3 h3 w
3 u" m9 a7 ~. b5 B3 Q+ d5 U
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
* n; d. W2 S' Q/ F对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
T1 P. N" K% J- v视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以: m7 ?' W2 H# c! G# U
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
1 V! {/ N1 X: }1 p你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读6 _( Q# \3 F! p- K; T
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了8 E; X1 e* W! p$ Z& t' m
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
) Q; {* I0 _, S% y/ ]% l2 X# u教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计+ G. l6 |# Z5 s% `! f
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。" a7 N1 T+ J- L' }8 s2 z
- H6 l% V1 U+ W/ p. l. R; j
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多# T+ ]4 S. s* z
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最6 y, f* w1 m' a0 d! B
令人惊讶的法庭一幕”。& n, s6 m9 ~3 r. B: i$ `* d5 r
x9 C( t( q$ U: y) P
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否' y; t# y U8 f: i7 V
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出. T8 `: t, Y$ e5 c
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
1 g2 {1 Q3 r. n: L, S反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定! l9 [. s" R V3 k4 S
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
+ H6 W0 ^. @2 P4 |$ |" o; Z“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
; Z6 s* U0 I5 z4 c后的短兵相接。”9 y- d7 M* G" N: [# M% i" Y
" o% B/ J2 M. c: { 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
7 l! e0 r1 T* X回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布" v. d! {. W' K6 l' s" L
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一1 H1 T- f H9 _: h! o& G* w
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以& X1 G1 h: w K) i Y; f
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止6 p- p6 W4 P) T7 u" m
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
; A% N* D/ Q" J& T) E对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
2 P6 ?9 T P) H5 e. T$ ]1 @5 X“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
9 ~; c3 l6 D0 j: n( I$ u& \. V- Y布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
" \8 b& f% [9 k Q% N将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
# p) T% b E' F6 o6 p; D武士”。9 u& J8 D9 s7 h4 e5 A
1 \9 t5 J0 x2 ?/ i( i 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删) u/ h* t$ f. n5 _. O X' E
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判! h2 G+ B9 ~; e3 r6 F
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过, u. a+ P4 k* ^! w% C, R' L0 _
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，! Y3 K% }0 u0 a/ N
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布5 m" ]2 W n- d7 w6 a4 f% Q
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做) {/ W4 k- k) ]: Z$ G
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星3 M/ V4 }; H# w0 ~
期。2 l$ U0 Q: L& z
* l1 ^6 \, ~ q6 {0 E9 h% j8 [8 [# K 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美5 ?1 f4 e5 I1 X% `# h
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会8 G n& L7 I, |
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这) P/ F0 O$ i( J
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正. J% |8 \( z6 y$ u* s( ~1 R& n
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
7 w( |7 A* d. i2 S' Y+ p. W% d人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试- Y* F. G% N, f
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法* O9 t9 u0 m9 D+ }
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，, d5 d4 ~' H8 Z1 A5 N
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。4 m' V' y( s/ K+ ]) C
- G0 ^7 L' g4 @. l- g5 i* ?
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
0 r q/ B6 j! D, Z- |岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃1 v) i% \6 J8 e
得太多撑死的。
0 e4 D/ ~! a4 V8 z9 z0 @8 O1 b4 n7 z3 e, M& Y: H4 ~9 e
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决2 g4 l5 P; E3 _! z9 Y( F4 g
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：2 i' f5 @( i8 `9 ^. s/ a
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
4 U- }. U, T8 ~' A! V% x, L: D+ \. I5 z. p/ J$ t5 `
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
/ p% g0 M- I$ Z但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽 @: S( D* O- \6 Z7 I2 N" G
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿7 Z- U1 s1 {. D3 Z4 E( S1 ?
肯萨斯和密西西比）获得通过。
2 U+ A% [8 t4 Y3 i9 _0 I0 a$ r) l6 i3 t) w: T9 R7 J* k
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
7 k$ v( r7 e6 J( }2 }成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
7 l& d2 \8 `5 Z5 z2 O* V1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
2 m u- G; p; [5 p生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
8 Y# x- d2 H- B& ^* P! A0 K) I) J决这样的法律违宪。" @: J2 M3 b0 b7 F
" h5 J. x7 Q ]
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再, P# g' I" T* z, n0 G
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
/ v0 N6 j; I* W在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
{6 u0 z' {: C果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
% S6 G& |% D+ g6 g, K! R3 x以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，# ^$ R2 w, Y' `5 j% r! d
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。, s: d4 u a0 Z7 k: ?9 K) K
- e6 h' `) p& n 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
1 {/ l# f( _6 j4 }这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们" @. W& t5 X) d2 v* e" k+ t
拭目以待。
' ]8 q6 i4 O8 i( x+ Y1 r0 ^0 B+ N2 \
2000.7.29.. F0 Z; r) p' b
4 y/ r; A/ K) M; J" I9 W/ Q
/ A" y9 Z/ H* y+ E y! q
( @+ [4 E" W% X0 A# l
1 q% O3 w0 ]( j' d! o) f孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
8 \3 G. P' V5 ]& ?7 Z# M u: O# k+ d4 Q
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
