 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
) B% V) S. b% n" k% R ~; U! X. | 科学对宗教的世纪审判（下）9 Y4 u: K/ j/ y; P) _
5 b* s9 w9 W3 U T+ n9 q ·方舟子·
/ x( b* T+ e8 C* C$ J
' y) d, H9 L8 V. E" f: k3 b 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
2 @3 D# d- @# l2 M M' t斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。7 E3 y6 a- o4 G" Q8 V7 E' S
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
" V8 V: H. ~( y; b( Q# v2 _) T, e- ] F) p8 q( O* r! s+ e; s
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
/ @* i* y+ a9 d) w! x0 I原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅& ]' ~- e/ F( H3 o6 h- p. ]
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
2 Z: g/ w! N7 L% u& k5 U
0 ^7 p; f# n7 @1 s6 A “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。9 g; i) G0 _1 _! s# `
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
* z# s! j+ R' B5 \' B/ A/ F- o磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，+ ]* S4 k- h3 W
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步/ h: r/ j5 i: v
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的1 L+ m" e. [/ ^' [0 l' Y
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我! I' p% J, U1 O" h* U
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，1 w! `# r' l# I5 Q9 p
承认证据。”
8 @' U& Y4 \: i2 O8 r; x9 r6 `: X4 y6 G. |
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众1 Q3 T2 _1 ^0 q7 i) i
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，' }7 o6 @- h" ]& [: D$ {% m
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
3 U% ~! v3 S9 Z4 L- F( K要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
8 V6 M+ W9 F I1 F& Y情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）" `5 W! \4 U! x% u) |/ r; X
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
S( d, J1 i; ~ F9 B1 U$ _样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可' c% {% c: A) N
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
" H( M3 _5 V0 i0 F6 l; p" l居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”! U3 }* O- j0 z9 {4 Y' Y
% `' {* L9 x2 H: P! [ 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄# A. z- S" ~+ b5 f$ J5 Z% j7 \
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
( \/ F! V2 c2 e! b$ A% e' i6 Q视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
; C9 i# I% P% D8 m+ k9 y5 i4 m后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读. E d9 f3 P9 `# L8 U
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
$ N3 h2 u% Z3 G* j" l* j你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
9 r8 Q' b {$ l K& e五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗' d& P R, c' d( y3 s4 D
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计2 Z4 l) P* F9 R
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。' O% D; i5 r6 Q9 z
1 ]2 h% m( T, q# s 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
& a- ` D' E* c) p) D记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
- a* l# n5 C8 ?, X! j! g令人惊讶的法庭一幕”。
A* L/ ~3 k- {$ m
: d- l4 E. K) G) k; I& s: [ 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否6 D' f, w. \- Q3 q5 B
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出- [+ I" r6 |2 L& C9 i6 c# w
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的7 s6 I* p6 G. q" K; l! O
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
5 f2 w: K8 O! t, d6 W- B9 e) } C证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：0 d6 d$ W6 y! l0 u: x
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最 u, a0 j8 q4 A& X' W
后的短兵相接。”4 Q% g) e! N% S! R9 }
/ m; _+ m% W9 M
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
1 _; M8 c$ U0 q- b回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布) ?+ C5 }. \' ?8 C7 x
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一- K" h' I0 \0 o$ Q1 @" p4 t: w
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
1 l- B. B& h# `: R) ?延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止1 I% i }/ v/ j
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
+ H9 t2 Z9 y) u6 i, N, a1 q对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
# k+ `0 I9 B ~“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
, ?' o3 s7 z: B; y+ X. d I* Q布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道( p/ p; Y) _, z! N
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的# e( @6 R: _( ^0 H2 l* O- j* j
武士”。2 j$ _+ E5 M. W0 b; e* B
# f. ~, m# _, i' q/ A- i
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删+ P4 p r: ^2 }; b/ G. r
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判7 S1 T% B+ ]+ t* i9 ~" D* _
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过3 {) i" j! \1 J% n# ?) w4 N5 ?
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，, S' e0 q% K, c! Y8 b
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
9 G' N" ~9 \5 ?0 e1 U) k5 r他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
4 f5 X8 H( S7 ]- M最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星$ U0 u8 Q# b" C9 A# d6 e r
期。
) h: e, V% [8 L2 S) e& J& D% D* l2 X+ c4 Q4 }9 \% m* R6 q V
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美! E4 j# G) h. h/ x
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会: z1 I2 ^1 P' g3 Z6 C2 L
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
N9 S; G t$ `8 k个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
+ h6 C/ V7 A6 v5 K确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国1 g5 k) H. u/ Y8 J9 z p
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试2 A% o9 M- B) A0 g+ [
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
V& x8 i* U5 ^% F官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
. J$ u& u; ^: @+ c5 T法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
% k) Z7 y" O# H
7 n' f% T! t& P# N3 J4 ] 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65# e/ \* z$ v2 [/ F1 I3 A+ a' K8 M
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃% U& r- b! y9 ^& c2 y
得太多撑死的。
' B) l) M) Q+ x0 h: ~. i4 I! V( a. ?) Y9 i: a3 v
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决9 D6 p; j7 c; y+ o% a6 B
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
" n$ F3 \) Z3 l2 h“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”9 S" Y0 ]6 B/ {5 Q! H$ n: F2 C
2 p/ O5 T1 x8 H0 E ` K F1 P
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
+ c: I! K6 C8 L8 U0 z% @# [但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
2 \ S' G+ U# _# o2 W( ]然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿- u* `4 f% U* J6 }
肯萨斯和密西西比）获得通过。
: \6 D0 \+ a8 z$ w, z; k8 `( ]6 l( k+ S6 I8 z# y, ^' Q3 P1 B
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来+ h8 x6 h" T A) m" D
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：$ u- K) g4 p% H" z& W
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中0 z5 ~! [/ Z- G
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
0 S9 `/ m# P; B. c决这样的法律违宪。3 b; @' z7 t- E6 c' |7 Q4 d% b6 O
6 j7 p! M1 n' Q: z1 @ 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
" w8 w$ E5 ]) b( t7 p! P; P3 R- y公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求. {0 @: Z3 b) K' G% H
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
1 `3 [7 I6 X5 S% }果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所- p8 D& a0 n3 _& i: y# U
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，+ T3 D8 I! j: n
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
1 o9 a5 m# M9 D I" S* X ^) X4 ~8 E$ }
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。% I f: ~ i5 N6 U z. [
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
9 s& Y1 V5 y/ Q/ b3 K拭目以待。# Q: @4 a0 N' ]# U$ n1 W/ @
6 V5 n' i% o7 h" \* Z5 h1 g
2000.7.29." [8 D$ b! K, A7 a
4 S6 c3 _8 @2 Q8 y4 g/ \) X6 ?+ j" n S5 i! q @
9 A z, }5 q( s+ F! w8 S' z7 q+ I( M2 q$ b. {+ y* }# }1 f8 F
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
' w3 @: M1 c$ p; a* N3 l+ O: C l* i
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
