人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟

9 h2 j6 C4 W! W违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

7 B; D% j+ T4 H2 |如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。
) `9 e2 p- D& Q' i6 {
5 ?8 r6 A9 L; b1 f4 W3 q以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
' @) s9 N/ o0 ?5 U* |+ {
" I5 y  O. _4 ]& @- w* V- I9 Q如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
- h. H( u5 d% L3 x5 o+ v$ Q6 Q9 }
6 C3 K9 ~9 D' I  \如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

& v& u8 P. V4 W1 e+ o如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
3 C  w1 \( I. A3 R9 N* h8 c而一个普通的抢劫犯，抢 ...
高潮 发表于 2009-10-10 14:33

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
扁舟 发表于 2009-10-10 14:46

; e, p! r7 A1 _5 R你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
/ j2 ~% k& D6 X  h2 [2 ^  O如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
高潮 发表于 2009-10-10 14:58

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟

2 Z% X+ h  i( m; z1 `' @
呵呵

扁舟

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
高潮 发表于 2009-10-10 11:30

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
% G0 [& \/ N- ?- L2 y
4 n4 z% M9 D4 I5 R* V3 z. c( F, }杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

/ T: Z- l2 p) }3 b( ]$ c众金刚 对对对，说！快说！

6 F- Q6 G1 H- e% y2 ~栾 平 我不是从侯专员那儿来！
) a/ e' Q* f% L, n3 y3 N& J
& l- h6 |; D+ H( o, Y. n: X匪参谋长 嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
扁舟 发表于 2009-10-10 15:06

这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
" H" g0 M9 ?+ n扁舟 发表于 2009-10-10 15:14

7 _8 q0 u! l  W2 _/ c6 \0 o非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
0 \+ e* _. X# X6 y2 T6 v你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
  V/ r" b) m' d! ~% `/ d
/ t% o" v: k+ l! ~+ C杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！
2 {$ a. E# [2 a5 {% X0 y
7 Z0 A+ E; o- ~2 I, }2 p) _& e众金刚 对对对，说！快说！

. b9 ]3 T; h4 W2 C% [: p- G: I* S) B栾 平 ...
8 d2 J: u2 C0 r3 u3 T( ^' m* e' E扁舟 发表于 2009-10-10 16:19

偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
5 Z0 [3 _/ h# V' }; }3 q+ Zhttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 18:48

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？
扁舟 发表于 2009-10-10 19:40

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
高潮 发表于 2009-10-10 20:30

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？
+ M% e6 `/ u  g/ u扁舟 发表于 2009-10-10 21:43

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
& B; y9 {8 @& _http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 21:56

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的
扁舟 发表于 2009-10-10 22:06

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
, Y8 B4 N& Z/ H4 E你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
- i1 S% k( z0 I, B你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
1 b+ ?4 N3 f, U% |$ |高潮 发表于 2009-10-10 22:50

6 e' ~6 Q0 i, Z$ x是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
6 G9 Z. c4 H. X; l+ ~8 o4 h% G扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟

51# 高潮
" z) M( \0 S1 X+ P, @# i, O

那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~
& a: g- T, u1 y# H% f5 y高潮 发表于 2009-10-10 23:11

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮

51# 高潮
# l2 R, j; @% _

那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

0 V2 L! A! t* H* L; q! d5 x1 Z你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...
, T6 }! C) o, A1 F. y- h: O+ S扁舟 发表于 2009-10-10 23:17

" m+ Z8 b  J: J5 X# r1 G( I  Z  g偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
6 j5 n2 }; T* W( L人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
$ L8 h) P1 S$ Y1 Y* ~. T扁舟 发表于 2009-10-10 23:25

4 {0 \# Z' q* n
) n4 M# W: V+ E% m1 F找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
% s# V' T+ }8 D  w, i5 L人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...
高潮 发表于 2009-10-10 23:39

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。
- _! I: r# U( [) @
# K1 B: `- D) W3 X  q基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮

基督教的教义，是尊重世俗法律的
9 `5 R' e" ?* c$ u3 I6 B8 b: m扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

9 W/ c8 P$ C1 `( Q: X' c+ F) D基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？
7 ~, r/ V* X) z
“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ...
扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
8 ~+ ?- c% |! q9 I$ ^% o% U2 |搜索的结果分别是：1830、0、0
8 G& |$ g0 F- X6 \! R5 j4 Q6 O4 E# \1 h" E扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？
高潮 发表于 2009-10-11 00:18

: e0 R8 N6 z$ b/ }! y  M
世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。