谢谢!我这种解释能得到基督徒的认同很高兴。 4 F' o+ F4 A. [' _扁舟 发表于 2009-11-6 13:16
使用道具 举报
有位河南得教书先生到外地去教书,为了激励学生发奋读书,写下对联以,上联是:‘睡草屋闭户演字’,下联是:‘卧脚塌弄笛声腾’,横批:‘甘从天命’。写完后觉得很得意,就让每个学生都念一便5 C( e$ j* Q4 Q v5 V% d ) C" K8 J6 F1 H7 w他的学生有个河 ... / Y- v, R! y, _# O" c4 uRapala 发表于 2009-11-6 13:45
世界是怎么来的?天国什么样?神造天地万物的原理及详细过程如何?这些,圣经给出的的确不太详细。这就好比一个医生,教一个天生的盲人可以获得视力的眼保健操,同时也解释了“颜色”等视觉概念。需要详细介绍的重点 ...$ l' R, u5 W) D( n" N) ]0 ~+ a 扁舟 发表于 2009-11-6 00:35
有位河南得教书先生到外地去教书,为了激励学生发奋读书,写下对联以,上联是:‘睡草屋闭户演字’,下联是:‘卧脚塌弄笛声腾’,横批:‘甘从天命’。写完后觉得很得意,就让每个学生都念一便" _& e4 I" Q0 }- W " d* G& T3 l0 D4 |1 V7 @5 @6 s他的学生有个河 ... ( a& \$ V- I: W. M8 ]Rapala 发表于 2009-11-6 13:45
有可能你们跟着耶稣,就把圣经读歪了。% A" @" ^; @- E 5 R: T' w5 L+ `企鹅 发表于 2009-11-6 15:45
世界是怎么来的?天国什么样?神造天地万物的原理及详细过程如何?这些,圣经给出的的确不太详细。这就好比一个医生,教一个天生的盲人可以获得视力的眼保健操,同时也解释了“颜色”等视觉概念。需要详细介绍的重点 ... 2 T/ s8 b1 M+ J2 ~* Y扁舟 发表于 2009-11-6 00:35
8# Onesimus1970 2 t8 P& h1 U9 n( f3 ?0 l ! b- Y+ C# ?6 l 不考虑当时就凭借挪亚一家的力量可否在一年之内建造一艘10万吨级的巨轮changlu 发表于 2009-11-5 17:58
不是一年,是120年。 8 z1 V) t& R% fOnesimus1970 发表于 2009-11-7 12:31
本来要丛造天地开始来和你们辩论,但造天地的问题你们回避狡辩,那么我就从这艘船开始,挪亚的时代你们不会再说是远古,无法推断了吧?" T5 k. T4 V) `; @! l0 V! V# \" v 希望得到客观衷心坦白的对话,尤其是牧师,传道的,也在这里公开公平的辩论一 ...8 ]# r/ c1 `0 d changlu 发表于 2009-11-7 15:37
那船,是按照神的设计造的,因此就会有神迹显现。思想有局限,有成见,就理解不了。 % e0 }' {- f3 E3 {% G% e/ g) @2 @; z2 i$ X; l6 M- a 正如一个没见过电视的人,认定你说用电视能看戏是骗人,就会提出一连串的问题:一个小箱子能装下人吗?YES OR NOT? 没有人 ...7 `# E1 s& H$ p( W2 { 扁舟 发表于 2009-11-7 16:23
37# Onesimus1970 9 Q/ N+ s$ s5 Z0 [ C& i% c0 {5 N: |9 L说心里话,你每一次的回答都太苍白。我敬佩你的执著,但如果传道要这样讲解也注定是鸵鸟的招式了。事实上谈话要有重点,我所提出的主要问题你连简单谈一谈的意愿都没有,而在这些细枝末节上纠 ...5 ~; t! o8 a: z3 F changlu 发表于 2009-11-7 15:25
人家的诚心回答“都太苍白”,是“狡辩”,那么,你自己呢?我想,你的标题应该改“问”为“质问”比较好点。不要装出一副谦虚请教的样子,而事实却是在吹毛求疵,老师教训学生。基督徒也是人,怎么能够明白那远 ... ! N- ?1 Q, H- Q: @( k6 M8 VCrisis 发表于 2009-11-7 20:13
如果一个问题都说明不了,而是一到有问题都是别人“思想有局限,有成见,就理解不了”,那你们大可以自说自话,想当年烧死哥白尼的那帮人恐怕比你还要虔诚一些呢。# h+ w& G+ o. Q 电视是你造的还是神造的,还是人类在科学发展的 ..., i7 {4 u3 }) B changlu 发表于 2009-11-7 17:44
有关神迹的问题,例如,海水为什么能分开?方舟为什么能装那么多东西?都是基于神具有大能这个基督教系统的基本公理,如果承认这个公理,那就不用太多解释,不承认,解释再多也没用。* B& H8 N( c5 m- M 扁舟 发表于 2009-11-7 21:38
给楼主:* Y, ]( M, F) h; z; u/ Q 4 Q# M& j2 L; D不管你是否诚心探讨,抑或只是想为质问而质问,咱也在这里“诚心”说一句:没人能够说服你相信还是不信,即使是雄辩滔滔的人,只有你自己,或者说,只有上帝,如果你心中有上帝的话,才能说服你。基督教 ...7 W( G7 S% [% V6 O1 I Crisis 发表于 2009-11-7 22:57
你老人家忽略了一个重要的问题: 5 [. m% F& ~+ N6 h0 g$ G( t! K既然基督徒对圣经也有许多不明白的地方,而且对圣经的解释各不相同,那么是否存在唯一正确的解释呢?谁的解释才是最正确的呢?# j6 _& L9 h/ X% l 理论上当然是神才能给出正确的解释,因为圣经是神 ..." r1 X) e6 W, g+ \/ v& ` 高潮 发表于 2009-11-8 00:08
哈哈,高潮的思考越来越有水准了哈。不过,咱们就不要在这里打搅楼主的提问了吧?人家楼主早就有言在先啦。* f* Y. q8 L) l5 W6 J; _3 T5 X 6 o2 W, W/ P( S# d; F 回头,高潮同学如果有空,咱们一块去查经班好好探讨共同进步(咱理解你担心交纳“会费” ...% R9 g" K( D9 h. x Crisis 发表于 2009-11-8 00:23
别东拉西扯,顾左右而言他,赶快回答偶的问题! ) ?' i: _7 [( u7 X4 B; _6 f9 w# v高潮 发表于 2009-11-8 00:28
这样不好嘛---喧宾夺主了呢。再说,你的问题的答案其实已经隐藏在以前咱们的争论中了,你还是回头去仔细读读咱们以前的一些探讨帖吧。对不起,咱撤了先。 . U( p% f' @) s5 A$ UCrisis 发表于 2009-11-8 00:33
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-25 19:55 , Processed in 0.174928 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.