埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑 ! Z" a6 z8 P! q( {: L; R
- H+ z( ^$ X9 a6 a) W3 `7 F
29# rocia 5 O" T. E% L! d) S$ T8 c
8 h( D+ y6 u. Y8 s6 [: {5 B0 M7 v* |

$ V0 s3 N% J' D' j( v" ^4 RBONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。
" l* v* F- [; ]% ]5 r那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。+ d; K$ p" t; [5 U( r5 w. \
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。! e2 l8 ~6 j/ P7 D
其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。
6 g, [8 \4 i' [; b不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?
: j9 ~# y$ ^; |4 Q9 X) d& ISIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06

1 w# K3 t( N' K; [地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
理袁律师事务所
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点
. v0 ?6 E' i+ D5 k( ^9 M( w
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。5 Z4 w/ v+ ?' e1 E& p- d4 u
小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia
' R6 }! g6 @; g5 E5 ?. y( \5 E! K4 c7 R7 }/ l, f
4 k9 S# ~3 Y) P: J  V5 B* l
BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。
$ i0 m  H0 @9 B1 ]5 r, B那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。- @  L1 T/ n2 [8 @) q
...
1 ]' K( N1 c- D% e7 }6 p紫光 发表于 2009-11-14 10:31

: N- d, \$ y1 ?1 `& t院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑
( i) s8 @7 }9 b% \- i& C" w" J7 [# w# P+ M. k4 Q
39# 松杉
% N) S1 q& q+ K9 ?$ f6 c7 l+ k4 u% J8 G3 r# E) j/ ~( A
1 e' u6 `8 t* D# e
不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。$ m( W' K* ~0 Z8 e  h7 D' h# s- n
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。2 Q1 ?4 ~) m# u
所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉 ( M) o* }3 z, E' L* b8 g
* ^+ c; ]* @6 w6 C; B$ c

) |9 u. u% J2 N) C) T- Q不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。* @. n- R, I6 j, c
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)3 e- _" N7 a6 u3 x2 B  y5 R
紫光 发表于 2009-11-15 13:34

8 C0 X* _, ]* t  O5 T* \
0 h0 }6 |8 l: d- ~; l错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。
  L8 |6 \+ q% Z7 j6 @HARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑
, J$ D8 Y; L: d5 p5 }1 d4 l/ K: O% G7 b1 r
43# 小黄
9 [( J5 {8 K! ~% q, h
( q# z" ?. ?! ?+ }( \7 J你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
7 `1 G% G5 Z9 o& R2 z$ g" T我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。3 |* L8 i0 |- L: M/ P4 c. @3 [* \
http://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉
, E1 l8 I; v; o请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。( y+ w7 N$ I5 q& B
网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑 & ~* @5 L! N' o# ^9 \: ^) T8 c
43# 小黄 & s0 i  r0 w  D. U9 z; g

3 C; w5 U) g% P你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。' |# ^  A4 B; Z9 E" M
我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。; P, R) t; i3 x
http://www.jayman.c ...* c0 C* o6 H6 o8 O4 n
紫光 发表于 2009-11-15 19:47
: k: t5 _( Y$ x' e7 F# R
建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。) F# G. c; b/ n) z6 P: f6 M
' r8 L" M3 L# h
就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄 - k4 ~/ m7 i' y2 B8 [, ]+ j

: P7 \# Z% N2 m我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。+ H; w' F+ f4 Q
今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。& q( g3 b+ l' k
另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。* L" l4 q$ s9 h. h4 _

0 Y- a' w- \6 H1 t你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 ) W* C( }2 X8 I& q4 d# O

  h  }$ A, i3 M( M* P 49# 松杉
# N: ]+ Z. Y. i) z* e
8 W, ~$ t0 h" x9 X3 g5 F. X) B& W( {. ], q) e
麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。
- \& _9 `* _* K但结果是你好像有点针对我的意思。
! N3 k% C2 |& R3 H& d' u8 @6 i  b  z
我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?2 a) p' R' _9 ^; v. R' O

1 t( V2 ?  w$ L( c! _1 Y至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄 & \9 g+ w; }" A  V
. G) A# M9 I) O( _+ k
我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
4 @7 Y! V3 Q+ h5 j8 @9 b+ D今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...
* ^0 ]5 t9 c  n  w1 Y+ C紫光 发表于 2009-11-15 21:00

! b# U& X" j. @1 Q& U9 y. E$ R+ d
' \7 u1 d! k  J% @' X/ Q' x分析的很透彻!4 b3 [7 \! g- C9 m4 H5 N

" M- B2 }) \7 R' A佩服ing!!
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。) w. k( {2 E) K! ?+ s2 n
现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。5 n8 [8 b  W% t! R6 t! F
) B1 k% v5 j. R: ^  K1 U' M
这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。
3 ^8 b) F% X2 U0 V# W% L/ z# V  u: a
所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。
. Z0 s' z: q- V2 m) o/ ]$ v, Q* z9 v' ]
主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ..." a. y" V! z. y7 _: I6 _( F
小黄 发表于 2009-11-13 23:11
4 C! y  W7 o' E5 y* N
" Z, o7 I: u! a8 [( a7 m
在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-2 03:28 , Processed in 0.261298 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表