埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑
# T6 f  u5 e9 h$ P7 J7 [& p# x! M0 ]1 x  q5 X4 g( G
29# rocia
) X$ B- G- P8 S; }' w
& g7 W; o7 L$ c3 A4 p
, x; B! r, T! _8 @# A! j: p, ~# lBONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。* n- y8 W3 T, g+ U( B0 V" v# J% J
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。# U- X( P. d& b# S1 X
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。
. {5 K7 X2 [, e, j& R- F其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。
4 o& M! D6 K3 ?不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?6 N# g0 P1 T4 ^3 X
SIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06

! F, P' p7 z* y& E地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点; V' A- X' Z/ J, V" Z
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。3 [* N% d! m/ O: C7 S1 ?/ D2 S* f
小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia
* ~) [( W- \6 Q+ z* J# v3 V; @" `
& \% Y) W4 G/ S2 W& G9 h
8 T- j7 d1 {5 D8 {. h) ^BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。! @0 ^5 ?- f$ ]
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。
/ A( q0 F1 }1 B9 @1 q3 h3 g' P4 Q ...
* C5 j% b+ B4 b紫光 发表于 2009-11-14 10:31
# K6 p. h5 O- e+ D
院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑
! V5 Z  j( r3 Q( H9 H" [" a; b' H" J1 P% k- F- s; f8 p
39# 松杉
4 Y7 _' v, q( O7 H6 K3 Z9 f3 w. y- K  x: @0 r& n
) C3 w& U, g% T  K$ {& W, S
不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。8 A" B; N) X5 m
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。
: e/ q- {) Y( a7 c+ u$ I8 r所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉
, f2 X" Y7 Y, q% ?; y4 g
0 x) N  v4 F2 i, A" e5 z/ _0 T; _4 d0 ^9 N' j
不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。
, O5 d/ P9 M6 D在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)# x1 I; b8 J3 _3 }1 p
紫光 发表于 2009-11-15 13:34

' P2 a) d& ?1 \* y) y$ ]3 n" N1 _& X
错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。
$ _7 Y# a) x$ @0 G- p3 D6 zHARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑 + ^& f1 [0 J( |& N& ~

! C3 i: v1 t6 s. r8 l 43# 小黄
4 E$ S3 I' _, N# U; c* {3 N9 b  \, U) {
你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。( S2 M* ?; n$ {% b. L' B. g0 I: _
我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。9 E3 @+ E$ e- d
http://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉
. z& b0 a8 ?0 Z$ `& a9 h请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。
+ i1 J( U' u& L3 H/ x. G$ J* ~+ C: Y: p网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑
0 Y* l# ^4 k1 }9 Q- q
43# 小黄
- r" n2 C+ {; C9 @9 L5 p2 B
$ f9 q, O+ R* ~/ Y. @( `+ z- i你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。) S( @0 X8 w* x7 Q- E
我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
4 p8 J' Z7 s3 d/ ?. F# f1 T# uhttp://www.jayman.c ...
. _4 Z" a; T. X, W2 z( U紫光 发表于 2009-11-15 19:47

: U9 g6 j+ s! ^! h- J; c" H! @3 {建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。
, ^& J6 ]( h( j! c0 e5 I4 M4 b& L! p- Q
就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄 ; j  P; X( ?. r& q* s1 g! V

. Q; ^2 M3 i, h, b6 W# t( R. @) D  ~我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。( p% ~4 q) u# D: y
今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。$ r- R, L' e3 k  j2 y& `( x$ z
另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。- u9 C. S6 {8 Y: U, e- E, L* `6 j* O

2 V, ]! r5 Z9 V) A3 A, r你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 % X3 e" m# W3 ~5 p( P

. [# }7 s8 ]6 _- M 49# 松杉 * J: ^) w. H8 k/ I- c+ ]. m

- O: J+ D1 S5 |! I# o% ^5 j' G7 v& S' R& o( D3 U3 [
麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。/ L" I5 L  ~! W( [
但结果是你好像有点针对我的意思。
% R2 M8 l+ Y- \; n
; s5 a* ~6 L# i  S9 |# A* D我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?. u9 ?0 T. W' u1 j( M' {2 _

9 ]7 n: }/ ~) b至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄
9 F: ~  p8 ?/ t: j8 W. v3 K# ]+ K: m2 k* [' O& Z0 B1 l9 c
我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
. c( w2 c  X' Z; R) Y今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...2 M/ d9 w3 J0 L! s& W; b7 Z
紫光 发表于 2009-11-15 21:00
% p( v0 ?4 G0 R
) Y1 m. |1 `: N4 w' O/ M: m
分析的很透彻!
0 K7 t' I% g2 T0 ?
. o3 b+ T5 J, v- I佩服ing!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。
% [! f9 c5 \  u现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。
1 ^6 h. O% r& B' F1 z( ]- g. z( y! L  o- J1 |* f
这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。
- D0 j/ ~; l0 c" a+ D6 e
1 a9 o- t0 D- O- _2 y) {/ I* I所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。/ A' @( S% h& Z3 l- C
: o9 z# L2 }! H% {6 @5 F# b
主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ...$ _& U9 \* |( X% N, \
小黄 发表于 2009-11-13 23:11

9 P4 B' L. U  I6 @" F$ |1 s" B9 K# G* ]  l9 J7 ]6 A3 x6 p
在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 14:24 , Processed in 0.339126 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表