如果说萨达姆是很随意的,自己想象的,那么十字军呢?' z' M. {$ O+ ]# R . B* H1 {3 l! L% Q1 v7 X" h9 l再说萨达姆,因为现在美国的法律已经是信仰自由,那么基督徒就不可能用“异教徒”的名义去杀人,取而代之的是“独裁”、“人道”、等等罪名,打伊拉克的理由 ... ( {6 k7 W: R0 Q# @) a3 ]smallhill 发表于 2009-12-16 09:57
使用道具 举报
这个问题有一个时间观念,无论作什么,是在你信耶稣以前还是之后。真实的信心会带来行为的改变。信耶稣的人不会如你所说“无论作什么的”。 0 }9 R: f7 d& fOnesimus1970 发表于 2009-12-16 18:37
你加上我想两个字很重要,不过你想的可能是错的,神父不一定比一般基督徒更信耶稣,烧死学者更不是神所默许的,而是人的无知和罪性。4 X/ `% C' b3 w [' I5 t Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:40
断乎不可! + w$ o0 Z5 q3 M- T6 `2 N0 a, i3 S" N4 s3 c* J0 j; j, d 罗马书 6:1 这样,怎麽说呢?我们可以仍在罪中、叫恩典显多吗?2 断乎不可!我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢? : |! A- L4 ~7 E; \4 ^4 tOnesimus1970 发表于 2009-12-16 18:41
这个问题有一个时间观念,无论作什么,是在你信耶稣以前还是之后。真实的信心会带来行为的改变。信耶稣的人不会如你所说“无论作什么的”。 4 r. s) V$ T' h) `+ U0 WOnesimus1970 发表于 2009-12-16 18:37
美国的非基督徒,大多数也没有被以别的罪名被杀。伊拉克还是很多伊斯兰教信仰者,也没被杀。你是否可以给出一些萨达姆被杀,是因为不信基督的确实一些的证据呢?现在你说的这些,只能认为是一种没根据的猜测。$ \6 |$ r/ y: b! y ... 2 Y( X' T( C+ s2 @0 ^扁舟 发表于 2009-12-16 20:29
神造就了人的无知和罪性,然后这无知和罪性在人间杀害无辜的人,你说该算谁的错呢? * @% D) U2 j/ b& ^ G E" Wsmallhill 发表于 2009-12-16 21:11
有罪的人最大的一个特点就是推卸责任。$ C" Q- T( W2 j5 a 2 ?1 C- `' }7 v+ m4 t+ |: D# x4 E: E创世记 3:11 耶和华说:「谁告诉你赤身露体呢?莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上的果子吗?」 $ c, N# O$ }5 O- w+ k/ \$ A 12 那人说:「你所赐给我、与我同居的女人,他把那树上的果子 ... D* U; O; n- Y* P# DOnesimus1970 发表于 2009-12-17 16:31
扁版呢?基督徒呢? - E' _; u; `# o! O0 T# xsmallhill 发表于 2009-12-18 20:51
我还是认为,美国打伊拉克,主要是基于控制能源的战略扩张,不是宗教目的。 6 Z0 @( S8 t1 q3 ^6 N扁舟 发表于 2009-12-18 21:07
萨达姆是由伊拉克最高法庭审判的,罪名里没有“异教徒”这一条。 , }( S$ l4 |& L! q0 t: Z扁舟 发表于 2009-12-15 22:56
你加上我想两个字很重要,不过你想的可能是错的,神父不一定比一般基督徒更信耶稣,烧死学者更不是神所默许的,而是人的无知和罪性。 0 M, k( A7 f& O5 C1 ROnesimus1970 发表于 2009-12-16 18:40
断乎不可!) J/ s, U B- x, X5 u, ?" y) ~ . f6 H$ t1 d6 l7 Y- i- M* }9 ~0 b 罗马书 6:1 这样,怎麽说呢?我们可以仍在罪中、叫恩典显多吗?2 断乎不可!我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢? w7 [/ B1 K4 TOnesimus1970 发表于 2009-12-16 18:41
当时所谓的伊拉克最高法庭是美国人扶植的亲美政府搞得,能确定这样的法庭 不会受以基督徒为主的美国人的影响?4 i* f: _) I1 v$ B+ h* n7 d shark27 发表于 2009-12-20 09:22
神无罪?有罪和无知的人受到惩罚了么?为什么神没有个有效的方式来制止犯罪和无知的发生?难道他们需要人去无知,去犯罪才能体现出神的万能?或者说神根本没能力制止犯罪和无知,那我们还要这样的神何用? 8 y* S9 K: n, J P" [shark27 发表于 2009-12-20 09:27
罗马书 1:28 他们既然故意不认识神,神就任凭他们存邪僻的心,行那些不合理的事。 ! i$ ?( q" C5 u& gOnesimus1970 发表于 2009-12-20 20:54
47# 高潮 ; Y% l/ n5 H. b' }# e9 Z6 y如果你有儿女,你应该是知道答案的。 $ ]$ o9 F9 g7 Z3 I+ bOnesimus1970 发表于 2009-12-21 16:52
这种猜测没什么份量。不足以证明美伊战争是一场宗教战争。, n: v! X9 H8 W9 Y0 I9 n 扁舟 发表于 2009-12-20 10:00
小布什可是把伊拉克战争比喻作现代的十字军东征阿 ! a$ L, H6 `; l- L" l. k9 _shark27 发表于 2009-12-21 23:16
“十字军东征”,有多方面的特点,宗教只是其中的一个,布什的比喻,是指哪个方面相似呢?用只言片语定义一场战争的性质是不对的。 5 x. L' G1 p) C$ X' S* T% j( g$ A( L& } 美国的国会成员,在宗教上是多元化的,美国政府并没有宗教色彩,而且,宗教 ...5 o2 k& h' c% B# n; j 扁舟 发表于 2009-12-22 20:55
信耶稣的,得永生;不信的,入地狱。这是明明白白地写在圣经里的。人的一切罪都可以因为信耶稣而得到救赎。一切信他的,反得永生。这还有什么可争论的。凡是对此有疑问的,一句话就可以打发了:请看约翰福音三章16节 ...1 V& R) i) c! K0 i waylww 发表于 2010-5-25 02:35
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-13 22:23 , Processed in 0.321850 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.