如果说萨达姆是很随意的,自己想象的,那么十字军呢? 3 m6 D/ |; u/ U* B, g6 d , _; c7 z, k- m) _: {再说萨达姆,因为现在美国的法律已经是信仰自由,那么基督徒就不可能用“异教徒”的名义去杀人,取而代之的是“独裁”、“人道”、等等罪名,打伊拉克的理由 ...8 S: {0 \" l" B, M& ] smallhill 发表于 2009-12-16 09:57
使用道具 举报
这个问题有一个时间观念,无论作什么,是在你信耶稣以前还是之后。真实的信心会带来行为的改变。信耶稣的人不会如你所说“无论作什么的”。6 g# B2 F# f+ @' H3 F Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:37
你加上我想两个字很重要,不过你想的可能是错的,神父不一定比一般基督徒更信耶稣,烧死学者更不是神所默许的,而是人的无知和罪性。6 L8 P0 M9 E' j0 ~& u Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:40
断乎不可!; J0 R4 d4 ~$ C8 `7 c7 _& P: } " F9 C k( }% ?# v. r+ u! w罗马书 6:1 这样,怎麽说呢?我们可以仍在罪中、叫恩典显多吗?2 断乎不可!我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢? : x+ n Q$ s0 N& e. Y @Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:41
这个问题有一个时间观念,无论作什么,是在你信耶稣以前还是之后。真实的信心会带来行为的改变。信耶稣的人不会如你所说“无论作什么的”。6 x- q# s; x7 K Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:37
美国的非基督徒,大多数也没有被以别的罪名被杀。伊拉克还是很多伊斯兰教信仰者,也没被杀。你是否可以给出一些萨达姆被杀,是因为不信基督的确实一些的证据呢?现在你说的这些,只能认为是一种没根据的猜测。+ T* I) w3 ^$ k ... 8 j& [6 z. H- ~7 X扁舟 发表于 2009-12-16 20:29
神造就了人的无知和罪性,然后这无知和罪性在人间杀害无辜的人,你说该算谁的错呢? & l9 V3 k. Z# G1 \6 q6 Esmallhill 发表于 2009-12-16 21:11
有罪的人最大的一个特点就是推卸责任。) k6 J* z( y* [) P P) t + G* X7 ^7 @3 y0 X, h! W 创世记 3:11 耶和华说:「谁告诉你赤身露体呢?莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上的果子吗?」 ( g N) {5 M* e( F" K6 R 12 那人说:「你所赐给我、与我同居的女人,他把那树上的果子 ... . C$ X# o% S6 YOnesimus1970 发表于 2009-12-17 16:31
扁版呢?基督徒呢?; n/ v" G, J5 R. M0 @ smallhill 发表于 2009-12-18 20:51
我还是认为,美国打伊拉克,主要是基于控制能源的战略扩张,不是宗教目的。 : s4 N3 u2 B' _3 A$ Q) Q- n: \, W扁舟 发表于 2009-12-18 21:07
萨达姆是由伊拉克最高法庭审判的,罪名里没有“异教徒”这一条。 ! ~5 F9 e" D) | A) D% z扁舟 发表于 2009-12-15 22:56
你加上我想两个字很重要,不过你想的可能是错的,神父不一定比一般基督徒更信耶稣,烧死学者更不是神所默许的,而是人的无知和罪性。$ L" y8 o2 D/ V% q- x, X9 D: |' J5 | Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:40
断乎不可! 2 I: @% x- q8 c0 u& }/ i; [ S' y% U1 b9 I7 m! R5 s 罗马书 6:1 这样,怎麽说呢?我们可以仍在罪中、叫恩典显多吗?2 断乎不可!我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢?$ v( g& s, C: g% c& y' P6 X2 w Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:41
当时所谓的伊拉克最高法庭是美国人扶植的亲美政府搞得,能确定这样的法庭 不会受以基督徒为主的美国人的影响?2 r$ p% c2 z; s shark27 发表于 2009-12-20 09:22
神无罪?有罪和无知的人受到惩罚了么?为什么神没有个有效的方式来制止犯罪和无知的发生?难道他们需要人去无知,去犯罪才能体现出神的万能?或者说神根本没能力制止犯罪和无知,那我们还要这样的神何用?; k7 s+ R& ^3 z8 d! v shark27 发表于 2009-12-20 09:27
罗马书 1:28 他们既然故意不认识神,神就任凭他们存邪僻的心,行那些不合理的事。, q) s+ M! b! C Onesimus1970 发表于 2009-12-20 20:54
47# 高潮 ! E8 @& H# Q7 l5 u+ Y) ~* Q如果你有儿女,你应该是知道答案的。) R" m& @& G# U5 l" p Onesimus1970 发表于 2009-12-21 16:52
这种猜测没什么份量。不足以证明美伊战争是一场宗教战争。" ]) O; b! d: b# j 扁舟 发表于 2009-12-20 10:00
小布什可是把伊拉克战争比喻作现代的十字军东征阿& \( P# p% e8 m5 q; X6 y8 o shark27 发表于 2009-12-21 23:16
“十字军东征”,有多方面的特点,宗教只是其中的一个,布什的比喻,是指哪个方面相似呢?用只言片语定义一场战争的性质是不对的。 ' }* b7 v2 I6 p t* t; {. a W ) L" V7 T: l+ }$ Y美国的国会成员,在宗教上是多元化的,美国政府并没有宗教色彩,而且,宗教 ... * T4 _5 g- ]% I" _9 X7 |# t扁舟 发表于 2009-12-22 20:55
信耶稣的,得永生;不信的,入地狱。这是明明白白地写在圣经里的。人的一切罪都可以因为信耶稣而得到救赎。一切信他的,反得永生。这还有什么可争论的。凡是对此有疑问的,一句话就可以打发了:请看约翰福音三章16节 ... 0 n* B8 A7 t- E5 N% J$ ~waylww 发表于 2010-5-25 02:35
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-20 18:15 , Processed in 0.203374 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.