埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?3 \  f' z" ^! u4 |
紫光 发表于 2009-12-26 21:44
$ N- C' z1 f1 J3 x0 C9 A; ~/ e; ^
想得美,27楼你就说不通:% O( S) f" t" h- C* U; [
天快亮的时候,也就是天还没亮,
. I+ ?# A- A9 Z1 \& H出太阳的时候,也就是天已经亮了,
4 g5 A/ f1 K7 ^  ?. q' U; m黎明,也就是天有点亮
+ S; S5 L8 J% c" H9 V4 }约翰:清早,天还黑的时候。) L" h" ~5 g! k8 x

  a3 O$ i! n9 O! m) ^  z: j: v这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
9 k! F& h0 l. h1 ?: n# y6 E+ B/ s天快亮的时候,也就是天还没亮,  A4 x4 L6 e- r3 f
出太阳的时候,也就是天已经亮了,/ _6 A- ^7 L4 V- h/ r
黎明,也就是天有点亮
1 `% }0 D3 _) S/ p' s约翰:清早,天还黑的时候。
7 S+ \/ H) d' u# ^
+ S$ O5 I. {; m" M8 ^0 S这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?/ j% ~; `/ ?# H3 B, ?
高潮 发表于 2009-12-26 21:58

1 J' a# l; V/ F前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?( e1 ^- u7 {- \8 T$ q% C6 C, u
或者你希望他们相互抄袭?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑 * ]6 _0 J& \2 A$ }
6 J* K) N3 F% L5 J7 o: U
比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。
# s+ J1 h$ l' K, y' Y7 [其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。
' j' X( S& d0 u' f& t: n高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
/ y% I1 v& ?. E; o& ?* n. H% X紫光 发表于 2009-12-26 22:23

  ]3 r* F8 O/ l: m' m4 r偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。' W# g$ t5 p$ l* l; c$ ^4 j

) \% H& C+ u/ a同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。
9 D! S" m0 L2 _& T6 J8 |, ?3 Y$ }/ F5 u7 u
四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
  l% Z  x8 l3 I( n
5 y- s. N' Q# n7 s$ v+ `8 L
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。3 _3 S$ E3 A- e3 P

( N; W: u& B* g6 k" b9 j5 M同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...9 [, [) g' Y+ [( _
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
) r. _4 c: x8 B' @- u6 I) ~8 D4 ~( ^8 k( A! {3 a
) _3 K% I* e, m
smallhill 发表于 2009-12-27 09:16
0 I  K& _3 K+ t( h

2 _+ y7 ~6 W! k: I1 r  D这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?6 r7 P) H0 g" n3 i3 ~- ~# S+ o
高潮 发表于 2009-12-26 22:40

4 y+ l# \# [* j9 O是在神的默视下,但是是由“人”写的。
, ~) J# w/ m- |7 g既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。
& R7 o  z! F; p( e! _  C
) S+ _' z. \0 f! ]高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑 , M/ l! v/ n& p0 L7 }
是在神的默视下,但是是由“人”写的。) c/ S: s* ~% Q
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
, |" b/ m! X$ p2 x+ e紫光 发表于 2009-12-27 10:03
* [  Q1 c- i3 T* E
既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,
  n: D- R/ y$ G5 L. H+ @圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
( q! L; _/ x% t, B既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...$ N$ M/ {" Q8 ~. X
紫光 发表于 2009-12-27 10:03
' {" p  J! o- s
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
6 }6 y! ?. ?) d8 n$ O
- D% u4 N9 G0 k, Q0 ]0 m同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...! c5 e& f- s5 }6 K, w2 D
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟 * @8 |* l) y1 E* D  ]& Q& }
5 P0 l" h# ^) Y; N9 |" u, ^
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟 6 n5 w4 i9 @; P7 |

( R2 C5 Q/ l& S這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。% ?  C; u- f( V4 H; b4 W& u
Xxian 发表于 2009-12-27 15:41

; t4 i7 }$ z; p7 b- M4 X* }) k" Y/ S4 c' B6 I+ U
解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。! p3 v" U# S8 V% n7 _. I8 v

+ }+ [3 j2 b7 l' O同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
6 ~4 V6 R' s' l, F, ]6 O扁舟 发表于 2009-12-27 01:56

1 C: G: W& `* f! H说得这么好听,你怎么还不信神?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
$ |" i! z" a9 k* F# M+ e高潮 发表于 2009-12-27 12:57
- l- I& a/ A, I+ x3 y/ O
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。7 T8 Z8 @% @) z2 Y: G' e! J
是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。& @. n+ c* c( b6 M
这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。- ^* g' a$ e6 C- E
好像跟你的想法比较像。" ?% J3 r  J: M$ z
不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。
9 B# w' G+ _! X( ^. D: l4 t最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。% @" \3 e  D% ?$ I# y- k7 Q
因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。) h7 l# O* R, q; X5 E
0 w: I* W; y6 B& g9 M4 j
网上没有中文版,所以无法转贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟 7 ^" u$ o" U; ?& z
這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。
* K! y, `/ y8 ^5 w5 |2 [ 紫光 发表于 2009-12-27 19:47
3 _# _7 Z& o4 g0 W/ x# f( X
希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论- w0 W# k1 u; v1 D
Onesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48
' q# T3 V: k# X1 d$ q3 O; j
耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970 # J1 q; B" U3 k- s: l
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970
; c1 H! C# g' }: t4 N* k6 R6 G$ p8 V這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。; U2 h( y0 Q3 W6 c8 I# V, B( r) n
Xxian 发表于 2009-12-28 21:39

, B# n5 G/ L% s3 Y% M$ C, r+ j! r7 P谁批这本书了?我很想看看。
5 `! g! P5 Y; q2 A$ H$ w
$ |% e; s" I. R% Z7 @$ r你认为什么是没有漏洞的?8 p8 Z/ _) s* D0 A
人是进化而来有没有漏洞?
$ t) _/ U1 w" Y  I你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。
5 w3 Q3 \4 v8 c6 W( C" j4 X$ O5 r+ |0 O/ s, E& T2 C' [* L
你认为什么是没有漏洞的?  q' o2 F- \$ I" r7 b# a$ T. l8 Q
人是进化而来有没有漏洞?
7 a  i0 Q; s. W8 ~# {( l  H你认为人有灵魂吗?) s/ a: T" x) r" d5 A4 x9 B
紫光 发表于 2009-12-28 22:09
. F7 g/ {! x' A
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?
: e" Z% |/ L" V6 E- _5 L$ ^' ~一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光
3 H# o) M- g5 M2 [+ t! l# T若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕; X+ z) e# w4 Y- ]- E4 ?5 l/ \
Robert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和
. ?. S. q% ~1 S9 M# g0 p- }Earl Doherty 的 The Jesus Puzzle0 Q7 S! ?+ v& g! S. d9 Y9 r/ s
. L1 f! r0 f( I
這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:, H/ p! N. l+ F; r. E
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?
3 H/ g/ G  L, U8 ]6 Ghttp://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#2415 k( q) r: H! z7 R5 ?2 m

- a# ^0 n: V) x: g8 u: S3 z) y! D想看音像资料,在这里:
( B5 @) M% w$ s. c/ b) ?* ^信仰科學人生
& [% N0 e( y4 H+ z* t. k冯秉诚-见证布道系列 5 m# r( Z, u1 J4 q" t9 a
四、复活确据
5 ?6 C3 |, A% t6 Whttp://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差
1 I/ t; D; O8 i$ p- @
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
" r' F1 v9 L' W* q; X
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕. i& {9 e$ ^3 a; W
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。
; g/ a4 |: w" l
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。
! ]7 t1 T' I% x+ H
: w$ T" w- k- s( |
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。

4 L7 p5 ^! A1 _% d  I全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。, w$ k1 D. @/ d7 ?$ k
* k3 U7 ~9 n' O
在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕$ E  W  x  c; B! X$ U- k
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差
, u. ]8 I8 J% n/ \. r* J- e, x) D" x0 M+ X! ?
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕
4 J5 G4 ^( T2 U: G6 Y/ z
. x+ O8 n6 [! N" I! ?( f是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...; R2 ^; y2 X, J; G5 i
Xxian 发表于 2009-12-30 21:27
8 y3 o* _& e. R+ U" N
应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada 8 c% T0 K4 A& {7 U7 e# E8 Q3 x
  e  B/ d! G8 R- o3 E! w
既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑 . i* z; w8 |1 Z7 `3 H
, w- L0 T. H# a3 m; x( h
俺也一直很迷茫。
& b) A1 V; D- ~$ G$ Q# R& R! \
紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?+ @1 ?0 y/ K& G8 a
# K) p* r: |) L: e0 m- R! u9 P/ H
神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。
! s& n$ J% B% I" s% b. x8 M  S5 n  n" H0 g7 `1 ^0 |
读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。2 m# O1 ~. \, J* s
5 T1 g! `- z% b# }& y
看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。
5 \3 C, _. j8 W1 [% P' {, m8 m4 I8 i
有朋友曾经极力劝说俺入教。
- d% v- P% f% }7 J- h5 e8 o
# M0 t8 ~) o+ U* ^6 U可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-21 10:49 , Processed in 0.219210 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表