答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
/ i3 ^# q% x& A) Cedmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

( s9 B! U2 p4 l. E& Q7 f8 J; T圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
' H  P1 a+ ^% G: w$ M

       把这句话给你正合适：

6 K) e! t& e/ x* W8 |重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
micher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

smallhill 发表于 2010-1-29 23:54

3 A# Y! \- R6 t& b
: Z8 B2 d, X! b1 Q+ J1 x" s       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
" Q' c; ^+ O% }
        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
, o" L) G. l; Z8 w4 i

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
& `6 k# ^: D6 p7 W3 r& Q
, T' @! L# O5 f+ C. d4 }$ `        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
2 n, a9 y1 S9 C+ ~8 @        愿神祝福 ...
micher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

5 \) {5 n: M0 @1 [' y# N+ k: k
* r! y- B. E% }; ~  jsmallhill 发表于 2010-1-30 17:51

$ y) G' V9 r% f' ]) t3 b          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
: x4 y$ Z# q! X. d; u0 v8 \既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

+ E7 E& k& r, q, k* f' Vsmallhill 发表于 2010-1-30 21:31

4 N! v7 b' U# l: `( h) a        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
) t# `8 e# t% @, |" F- }7 a至于你的问题要分两步来回答，

/ j& ?4 V* v; @5 s, P1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
/ G, d  C0 B. P5 w2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。
4 O: i' s" F! `" Y( E
       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
9 r: s" m7 m, a9 b" I& L; B6 S' W
8 n6 X$ R! q; v' o8 S* J" a( W

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答 ...
5 {! q- ~' [3 ?( R1 M, a4 Jmicher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao
. Z" S/ S3 H8 e1 j

请问异端 的意义是什么？

引用网友 RAPALA 的话：
  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
- c2 E( X- I+ T5 B( W一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。

" f& c& F! h4 w. w% l  r! Y还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。


smallhill 发表于 2010-1-30 22:53

  F# ]5 E" ?7 W# Z5 h/ F. s        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
4 S# M$ T- w+ _7 u; j

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
- \9 s# x; x5 z2 gmicher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
( r7 T* X3 f0 \$ k
smallhill 发表于 2010-1-31 19:28

9 F" y  S' Q* n# Y6 X5 G; ?
3 p9 f+ f! R7 y, _  q3 {+ o       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
3 N; a/ D8 P, M( z2 m+ h) D6 y9 f
" H: `- N2 o" v( A' |' K- Q     愿神祝福你！
micher 发表于 2010-1-31 21:10

# B* |- R: _) Q) j$ y7 @到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
) [7 v% Z* p- f. P0 L但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian
$ h8 G; a0 p! E' E! V, q

看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

问:  为什么 1+1=2

答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian

% c5 Q, ?# C+ w
, K' j( x0 P* g6 \6 O: X7 [看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

; e' c$ \! M' @, g) g4 S. q. a3 x* @问:  为什么 1+1=2

答:  因为1+1=2  所以1+1=2
; y& a8 i2 h  i7 \. U: C爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

      再说一遍：

0 |( X5 C+ X) s( z. g- \     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

' S( b* @8 m9 U问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
8 r9 U9 c4 P' K9 @3 L* c5 {答：我完全支持。
5 d/ J; t8 A3 C# i& R
真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：
0 A2 q+ e+ a$ ]1 t) ^' z7 f3 q6 \
     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

5 D/ o% L" N+ G- r$ N% k0 I! }
9 M9 M  x% M6 q) i/ W1 N
能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

4 {2 W/ a1 S, Q. E
8 Q2 S( e7 n- r! Y( v6 Z- C. R- E" Khttp://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0

基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。

3 b: H& v3 l/ ]唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。

林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala
- J2 V2 g& j  U2 B2 q- R* x# m$ B5 k

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
: o& ?7 y4 g  H& `- P8 X) y& r4 V# Nmicher 发表于 2010-2-9 08:54

micher

Upping

高潮

Upping
micher 发表于 2010-2-12 08:24

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

6 m7 J$ s2 _( d

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
5 \/ `8 {8 _$ g6 S2 a7 d! w( F$ ^micher 发表于 2010-2-12 15:42

' m( o1 c- O: M( I3 N4 w8 L4 k- J这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
8 O0 ~2 {- H( ?+ X9 ?6 \! smicher 发表于 2010-2-20 23:50

# D* T' g5 g0 U' b1 T- F/ p你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！