埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 白马啸西枫

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老白阿,你是too naive, too simple to believe& j3 y' ?5 s6 _7 I, o0 z4 j
* E( j  [& V( V+ c+ K  C- J
呵呵
( p# l! l4 x# Y* n9 uValour 发表于 2010-2-27 11:03
. X# f8 S" x: E( @1 w1 g. _

7 ^( R! T) A* V呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-27 21:24 编辑
2 j: d8 Q/ Q0 @# C
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。$ M1 g- `) L5 ?) v. Y
白马啸西枫 发表于 2010-2-27 16:37
; z. W" X0 Y# `$ m8 p
4 P* ^# N7 v2 f, b, O: i7 I2 n
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧
1 p) [( ^" w7 a& s4 l0 Z
" |$ g( I9 H, g) p3 u, M不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度,甚至发动机上简单的喷油嘴,都是有很多学问的。而且好多东西看起来简单,实际上其研究与发明过程则充满了艰辛,需要有大量与长期的研究投资,不然,美国车何以会被日本车全面超越?如果是你一眼都看得出来的东西,有上百年研发经验的美国公司美国人就那么傻?
3 y% F2 \" ^7 Z7 I7 ?0 \9 e+ k2 o, q: C# Q' C
现代汽车,满身都是科技,没有那么简单的。
# M" r9 F& ]) _" B8 u" Z
" R1 C! L) m& K9 W  P, L. b不然,美国佬会像这次这样,明的不成,只能使使阴招来整小日本?看看日本车的数据,即使是出了所谓这样的问题,事故率又有多大?老百姓就是这样,喜欢忽悠的,哪怕那是魔鬼在忽悠- r2 H6 v- y, N  a# \6 a
' K4 k% O$ ?; x4 c5 U" @1 ^
sigh
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-27 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2010-2-27 22:36 编辑
! y$ p2 P6 b! ]( X# q1 ~! X/ E. L$ {3 y
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
7 v) k/ m5 B" ^
8 e0 c5 C/ A! S4 ]( {事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对是跟你得到的东西成正比的。
0 z- W  y: ?2 z+ N% j; h2 f
, p, p. U7 w) o8 o$ P从技术上来说,日系车其实并没有什么优势,他们只不过是把欧美的技术简化山寨了一下,做个好的二次开发和好的表面卖相,再宣传的神乎其神而已。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧2 h1 Z& S$ ?: H4 N
& A2 `% z! l% u( p( o) d
不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度, ...4 z3 W6 m; e6 b& q0 v9 Z" t1 Q
Crisis 发表于 2010-2-27 21:20

8 S$ U4 K4 g* V8 x+ Q6 Y日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日系车的黑钱给盖了下来,丰田这是在还债。今天奥巴马不吃这套了(美国车已经到了生死存亡时刻),问题就出来了。小布什政府把整个美国车给卖了,还帮小日本数钱。8年啊,足够一个时代来超越的说。再说了,美系车在人工成本那块有多大的比例,总所周知,并不是因为美国车质量不比日本车(拿着这个话题说事的人省省吧)。看看当地人有多少是开二手日系车的,大部分是亚裔人。本地人贼精,买的是新车,再卖给你,为啥,保值率高啊。这保值率是基于前些年的数据,当召回成为一张常态后,过几年你在来看看保值率,保证和美国车一样。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:57 | 显示全部楼层
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:11 | 显示全部楼层
打个比方,同样5000块,买佳美和Buick century,那个配置高,那个舒适,那个车体重,那个年代新,那个里程表低。这个答案应该很明显。另外配置多了,毛病也多,这个就是美国车的通病了,为什么日本车没呢,它没那么多的配置啊,这个就是关键。我买的是Buick century 2000,不到5000块,不到15万公里配置很丰富(没有皮椅,天窗),当时另外一朋友买的是雅阁96年,5000块,15万5千公里,除了电动门窗外啥也没有,连ABS也没。今年我的ABS灯亮了,这是个毛病(进水了,接触不好,天气干燥是就没事),其它没毛病,他换了个启动电机,也没什么大毛病。到现在我还认为我的车比他的值。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
% l6 v+ \2 J2 r* k3 a
6 N) H0 n, E3 a' V( w1 ^+ J( ^事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
& v/ k* J6 \4 G8 r8 k9 q0 tshark27 发表于 2010-2-27 22:14

4 u  e5 p4 X! }$ D同意
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:38 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。, c- B; L& |) m- c1 X

5 H' y2 p3 @5 {- I' ]' F$ e, T事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
6 A% K/ n0 C& c. T% w) ]+ d* hshark27 发表于 2010-2-27 22:14

. C! v0 l! Z1 E1 {- X/ e) N3 E7 D+ ]/ P' }- U8 o: ?
知音呐,泪奔.....
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日 ...
) i+ m" x' A. q! n9 s4 C$ mveiclee 发表于 2010-2-28 10:52

" Q7 y0 l* C$ ~/ @8 ^$ f& @& d& b
# P' m5 I5 Y% I2 I亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
  u' d# w8 ?5 ^% C* q% t/ Lveiclee 发表于 2010-2-28 10:57
: m7 h: {7 A+ n' {  W( k1 ~
3 v3 g; P& {# ~$ J: M7 G6 P, `
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了$ Z6 s- y# b; {- W# ~( t1 v
6 f: C8 j" D4 x7 [1 |! e2 q8 ?
不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。6 r+ e+ N( ?+ a0 ~3 P4 N$ k
1 D( L/ m/ `0 u" f$ H8 p9 \
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:06 | 显示全部楼层
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了
) b6 [+ a. \# W" n( [. t" `/ w
, ]# l7 C$ ^- p: a3 o不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。
7 t, V7 k+ _: w% e8 d: q
- J# [/ B8 W3 w* p" d( K可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪* v) D+ m  G6 `) @
Crisis 发表于 2010-3-1 18:15
7 W& q* x; M# J* F: c( B' o( p
- J; C) R' O; b) U7 y' r
如何来证明数据的可靠性呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 19:15 | 显示全部楼层
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。0 P1 o8 W5 x4 I" k: L
http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1028048.html
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “! }9 j: U% ~/ h
shark27 发表于 2010-3-1 19:23
! M: l! u: F7 Z7 n% {
美国人都是愤青?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?, f" _, X5 _" c& s7 G, _
Crisis 发表于 2010-3-1 18:13
' W) _* j6 B. L# V
你摸摸看,看你摸得出来不?6 [1 o* U5 _* ^; F+ j
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:17 | 显示全部楼层
你再看看最近的报道,丰田在前些年游说方面花了多少钱?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这次动了不少人的奶酪了
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:20 | 显示全部楼层
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:07 | 显示全部楼层
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这里是北美,是的,没错,难道在中国人不是人,到了北美你就变成人了?当然不是,这里体现了他这个公司的职业道德和精神已经沦丧了,安全不是他的第一目标,到底还有多少隐患恐怕连他自己都不知道了。. V0 `, E0 n+ H! H6 J

" H6 k5 M4 m0 J, p我也从来没有说过美国车质量有多好多好,只有一个道理,大小车相撞,倒霉的肯定是小车。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 00:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07  
! p' _7 T3 o5 K2 i- B4 e7 Z- {

# y4 W/ r- I) z; Q" S' l太好了,请继续说下去. 除了两田外,你觉得什么日本车不是垃圾?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:28 | 显示全部楼层
你摸摸看,看你摸得出来不?5 ~4 `1 ?% h" A( b7 U
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
( E' _1 ^% h% H: Cveiclee 发表于 2010-3-1 21:16
0 b# o# f; W5 Q; ^/ y1 ?* H  w
( Y0 T! [0 Q! w( U
非亚裔开两田车少么,您看不见么?7 v0 M/ p/ H( Q$ R% b2 K; R

- ]: ~% U9 [$ b- b/ n6 P3 U3 P市场占有率,懂么?那个数据是指二手车占有率么?莫名其妙
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。1 A6 G6 g6 m4 I1 b, a. k
http://news.wenxuecity.com/messages/201002/news-gb2312-1028048.html( e9 M( z! K/ |( X/ v
海狸 发表于 2010-3-1 19:15

. p" b$ A) E1 E0 {$ Z1 t2 {* S
& Q* J4 ~5 @* o+ @0 w, j: B1 h此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
0 v! Z* w4 t1 T( L8 ?0 c, {veiclee 发表于 2010-3-1 21:20
; g' C, I( j: o/ w+ l
, X9 |$ x& R2 H5 U% e
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚$ {5 p1 h! M; {# s# v! P

9 Z7 S( \3 O5 ?9 c9 c" w+ n# V1 V可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴,但不是像你们这样的人所说的原因!
大型搬家
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-2 15:48 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
' I! C4 ^0 i& N
4 s, K" |" X  k) N) r7 a9 W# [事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
: C( S! e1 g, ~2 C; qshark27 发表于 2010-2-27 22:14

6 }. Q% j$ V# l$ `  @, {我考,实在阿。。写得太好了。。打死我也不信鸡蛋和石头撞,石头会吃亏。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
. {% a% M3 ]# sCrisis 发表于 2010-3-2 08:30
/ f7 w5 S1 z* {! e5 q5 c
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:25 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!
9 o- L( G- E0 U1 m4 u4 o$ aCOE 发表于 2010-2-26 14:45
& C/ `. @  C! s$ x7 X
不买保险更费钱,警察叔叔会问你要钱的
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2010-3-2 16:32 编辑
8 j& U" `) f, o* G3 p. {+ ?; V7 ]
) [& n& f7 X4 H3 `+ @2 S什么事情都是相对的,我同事老婆开辆马六,高速上让人家f-150顶在副驾驶靠后一点,直接飞到路下面去了,车和废纸一样,翻了无数滚, 人一点事情都没有
, b% j" K% R! Z& h4 H$ K$ E* b
- v* ~$ v7 L- |$ C$ [当然亲身经历来看,尼桑奥踢马比福特夫油振在高速上要飘,前提是开140,开110都一样
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:49 | 显示全部楼层
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚% n- N' ?* Q- M

& N" i0 N$ E! V) E7 `可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴 ...
( W4 V  b1 F! j* wCrisis 发表于 2010-3-2 08:34

* R9 }6 p( ^5 m$ N! q: _8 m% J- G那么尤其有像你这样在小日本屁股后面忽悠的人,市场又会表现如何,让我们拭目以待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这 ...9 F! P8 D6 _7 f- g4 C9 ^. {
CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07

% ~$ a9 ^- b$ e9 e唉,本田在中国出事,宝马就没出过事?国产的就没出过事?你有数据显示本田在国内出事率高于其他品牌的车辆?一天到晚就转载些愤青文章,
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 19:30 | 显示全部楼层
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?5 m* R! W+ j  y$ R
CASH$$$ 发表于 2010-3-2 16:02
0 `' w" {& }9 n  b
$ ~& J* m* _$ }2 i3 W8 M
你算是问对了,Crisis不是大专家,谁还干自称专家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-8 03:58 , Processed in 0.243911 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表