二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 白马啸西枫

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老白阿,你是too naive, too simple to believe
  o+ R7 ?  S, Q, }8 y3 [# R
1 M% k- n; v, M4 h6 ]% R: ~4 w呵呵
2 z- ~+ C4 D  w" \% {Valour 发表于 2010-2-27 11:03

! h% \& P- S; m7 [4 T8 t+ E; X+ M3 d# p2 p8 X: K5 W) B/ N
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-27 21:24 编辑 " M) P: Y* V+ q5 D2 t* v
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。9 ?' R7 D$ j* O. ?5 |
白马啸西枫 发表于 2010-2-27 16:37
6 U- T2 W$ B% m9 |
7 Q1 m1 l8 H* U1 \' Q1 F
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧: G, e1 L: D3 k% ?6 |

* ^/ v4 k0 d; I' \5 K不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度,甚至发动机上简单的喷油嘴,都是有很多学问的。而且好多东西看起来简单,实际上其研究与发明过程则充满了艰辛,需要有大量与长期的研究投资,不然,美国车何以会被日本车全面超越?如果是你一眼都看得出来的东西,有上百年研发经验的美国公司美国人就那么傻?
6 |; k  Z1 _; ]/ V! v( l" f# K2 W  n7 p0 z, [- c. Z& \8 ?! Y
现代汽车,满身都是科技,没有那么简单的。
. l. s( @# b9 m* R: a# g- D( y2 x" X+ r0 O/ S( g  v4 z
不然,美国佬会像这次这样,明的不成,只能使使阴招来整小日本?看看日本车的数据,即使是出了所谓这样的问题,事故率又有多大?老百姓就是这样,喜欢忽悠的,哪怕那是魔鬼在忽悠
' K) \. H/ {% z5 _& ?# O6 C7 P' [6 p$ w4 w8 z4 i
sigh
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-27 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2010-2-27 22:36 编辑
4 V9 w* n# i) e- C. c; f* u& b: f8 `- d: w+ w- [/ |. _9 w/ F" a8 c# z" ?
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。8 Q" S, [- c; w
* N% N% d& I; _1 h
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对是跟你得到的东西成正比的。. S) k- [: u/ ]: h: g4 E7 b% c
% p+ U1 ^, O6 R; G1 J
从技术上来说,日系车其实并没有什么优势,他们只不过是把欧美的技术简化山寨了一下,做个好的二次开发和好的表面卖相,再宣传的神乎其神而已。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧
. q( f' D8 s4 h6 C+ `6 w% @
4 }. E$ e, a+ |, F- h2 c( o不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度, ...
' t: _1 z! i' J& E0 ?+ z& |9 oCrisis 发表于 2010-2-27 21:20
6 S2 x# u2 K1 k+ h  O, R, b9 \
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日系车的黑钱给盖了下来,丰田这是在还债。今天奥巴马不吃这套了(美国车已经到了生死存亡时刻),问题就出来了。小布什政府把整个美国车给卖了,还帮小日本数钱。8年啊,足够一个时代来超越的说。再说了,美系车在人工成本那块有多大的比例,总所周知,并不是因为美国车质量不比日本车(拿着这个话题说事的人省省吧)。看看当地人有多少是开二手日系车的,大部分是亚裔人。本地人贼精,买的是新车,再卖给你,为啥,保值率高啊。这保值率是基于前些年的数据,当召回成为一张常态后,过几年你在来看看保值率,保证和美国车一样。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:57 | 显示全部楼层
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:11 | 显示全部楼层
打个比方,同样5000块,买佳美和Buick century,那个配置高,那个舒适,那个车体重,那个年代新,那个里程表低。这个答案应该很明显。另外配置多了,毛病也多,这个就是美国车的通病了,为什么日本车没呢,它没那么多的配置啊,这个就是关键。我买的是Buick century 2000,不到5000块,不到15万公里配置很丰富(没有皮椅,天窗),当时另外一朋友买的是雅阁96年,5000块,15万5千公里,除了电动门窗外啥也没有,连ABS也没。今年我的ABS灯亮了,这是个毛病(进水了,接触不好,天气干燥是就没事),其它没毛病,他换了个启动电机,也没什么大毛病。到现在我还认为我的车比他的值。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
7 ^5 X/ t" q6 m7 _* c$ m2 F$ G& D9 t# A; P$ L- [
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
2 G; Q* F  z, d$ z) C8 P7 z" Oshark27 发表于 2010-2-27 22:14

, L, L1 S! N% G, y: ?8 a1 _/ V同意
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:38 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。& d9 n# T* t+ J* g
, K+ [' n' z/ f6 z$ W  [
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
# Y6 m  t! M0 c9 D, `' F2 Vshark27 发表于 2010-2-27 22:14
0 y- H( H( w3 e. O5 T, r  h
6 }: c' r# Q' n
知音呐,泪奔.....
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日 ...
  G; l5 D3 S; w9 Jveiclee 发表于 2010-2-28 10:52
' f: M. ?8 l/ h3 Z' _+ v

' q0 l1 G4 i- N* n' M! E# r亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?/ L* J7 X5 J0 W2 w* H* M$ ]
veiclee 发表于 2010-2-28 10:57

5 C3 k, O" c* b! o1 m* E) w
' |  E+ P+ C/ u/ n# o  x1 V应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了
: j, q* r& k" b. B
( P3 p: Z, @* `0 {不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。% J4 r( y6 K: ?6 Q2 N! x

4 K  `+ `$ L7 [9 W! i9 Y& f可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:06 | 显示全部楼层
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了. G6 {+ D4 I1 S8 @. Z
  J! f! D; j/ e+ p5 ]  u5 I1 D5 p9 W
不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。
1 Y  ^  E6 n; X. \( D% v, [# y1 q, `8 N! z0 Q- q: D
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
: |9 H, A5 b: n+ f7 p- rCrisis 发表于 2010-3-1 18:15

% j) v# |9 U' X. y
- D/ M6 W9 Z  ^  b. s, \! @如何来证明数据的可靠性呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 19:15 | 显示全部楼层
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
. l) H* i! m5 j. M% _http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1028048.html
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “+ R& @! K9 R  v
shark27 发表于 2010-3-1 19:23
9 T7 R7 s7 c4 M0 Z
美国人都是愤青?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?9 B& f7 B  x( T
Crisis 发表于 2010-3-1 18:13

' f3 D  z# P! ~! s0 v8 ^6 g' i你摸摸看,看你摸得出来不?
- {9 V- j  V: u你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:17 | 显示全部楼层
你再看看最近的报道,丰田在前些年游说方面花了多少钱?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这次动了不少人的奶酪了
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:20 | 显示全部楼层
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:07 | 显示全部楼层
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这里是北美,是的,没错,难道在中国人不是人,到了北美你就变成人了?当然不是,这里体现了他这个公司的职业道德和精神已经沦丧了,安全不是他的第一目标,到底还有多少隐患恐怕连他自己都不知道了。
, W, [' }) _6 g( ^! i7 A" z2 @; Y: H& o- z( ]0 a6 d8 T  z
我也从来没有说过美国车质量有多好多好,只有一个道理,大小车相撞,倒霉的肯定是小车。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 00:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07  

# u3 L5 t5 h* j$ T
' b$ w' P8 |4 w' R太好了,请继续说下去. 除了两田外,你觉得什么日本车不是垃圾?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:28 | 显示全部楼层
你摸摸看,看你摸得出来不?1 W' V% G# [$ `* V* A# h& F
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象  Y# ]; e) v1 h
veiclee 发表于 2010-3-1 21:16

  B0 v2 ^' P$ K/ B0 o3 f& H& w( ]3 }$ X
非亚裔开两田车少么,您看不见么?
# v" P3 h7 ~8 j) P9 P9 g5 Z+ a+ |* x
市场占有率,懂么?那个数据是指二手车占有率么?莫名其妙
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
( y) a+ j: ~; f- D8 [http://news.wenxuecity.com/messages/201002/news-gb2312-1028048.html
1 u: B3 ~6 q3 N( q# O, p5 v5 z海狸 发表于 2010-3-1 19:15

# X* l, q+ F( n( ]/ i# \5 W
9 p* R# j. @8 D7 |此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
2 l5 X( f2 P( [0 Pveiclee 发表于 2010-3-1 21:20
" P* i( T5 v; G4 K
0 j7 A; k0 D- |
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚
5 C8 x( N. X5 v2 _% w5 A8 ]
5 N5 [5 @2 m! \( r0 E3 w$ i可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴,但不是像你们这样的人所说的原因!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-2 15:48 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。- [9 Z  d" W: `  E1 Z; k. }' \
$ l6 b) h0 p, A
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...2 K3 D, J# \7 r6 z9 @" y8 d# n' S
shark27 发表于 2010-2-27 22:14
% z. _8 W+ l  g* E( e7 m% c4 t- l
我考,实在阿。。写得太好了。。打死我也不信鸡蛋和石头撞,石头会吃亏。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?( W& L" g; g) P' B* h6 [
Crisis 发表于 2010-3-2 08:30
% \9 g3 z: f- I: Q
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:25 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!3 F1 G5 N, f2 D, n; ^+ @% X
COE 发表于 2010-2-26 14:45

( ?  R+ |# Z+ M5 \# S不买保险更费钱,警察叔叔会问你要钱的
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2010-3-2 16:32 编辑 ( M# n. V/ }+ X+ K4 C
( w, S( h% X* O9 q0 @
什么事情都是相对的,我同事老婆开辆马六,高速上让人家f-150顶在副驾驶靠后一点,直接飞到路下面去了,车和废纸一样,翻了无数滚, 人一点事情都没有1 B( ^4 x- ^* H$ |4 Q! T+ ?
' F9 p* n4 _3 S" U' C- Y) e
当然亲身经历来看,尼桑奥踢马比福特夫油振在高速上要飘,前提是开140,开110都一样
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:49 | 显示全部楼层
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚" u; p; `8 X1 V2 @$ ~) H: E
; _: g/ [' T) a, P
可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴 ...
# T2 u- O3 H( k8 r. R' t5 cCrisis 发表于 2010-3-2 08:34

" ]$ t: k/ X; \: f5 V( G9 C那么尤其有像你这样在小日本屁股后面忽悠的人,市场又会表现如何,让我们拭目以待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这 ...# ^/ ^' N, Z; q
CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07
5 t7 g9 e  Y) i& A. X- Q
唉,本田在中国出事,宝马就没出过事?国产的就没出过事?你有数据显示本田在国内出事率高于其他品牌的车辆?一天到晚就转载些愤青文章,
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 19:30 | 显示全部楼层
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?! f& a8 J& ^+ g2 x4 k: r9 @7 U
CASH$$$ 发表于 2010-3-2 16:02
0 W' r& q4 ^" p2 ]' `
# ]: w( L% @" z0 Y5 P
你算是问对了,Crisis不是大专家,谁还干自称专家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 19:06 , Processed in 0.179992 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表