 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 七月七日 于 2010-3-11 23:45 编辑
0 J3 |* k! P8 V, y7 b. C! X& b T
[quote]
9 S# J7 D( S1 h2 U/ t看了乡音揭露的言论,以及搂主现在这个帖子说的话,我和你的感受是一样的,但是我的态度比你豁达。, p M& s! P; |, ?: X! n4 ^2 h
一方面,能说出这种话的人,无论是从个人感情上,还是从网站、网友的利益来说,我都支持立即永久封掉。6 K. K: D! v- w7 _7 v% U" R
如果是 ...
$ [: T" O$ }9 \% E% t孙敬修 发表于 2010-3-11 22:58
/ g6 h, \- x2 l4 U& u
b0 O$ s" _' X, V4 U你可以发表你的言论,我也捍卫你说话的权利。论坛应该是开放的。我们可以跳出圈子来看问题。2 s3 P8 R) {# K4 i
4 P; D) s7 f& P) h! t- o) Z我当时想修改的我的发言,无奈已经过了60分钟,作为普通ID无法编辑而已。我才会在第一时间给那个所谓的“斑竹(如他所言,这个是群体管理)”发消息,想你也看到了那个消息。. V/ o* i; n \' x {: E
- } C( M4 U2 x
当时的斑竹根本不回消息,你说该怎么办?如果不是拿到站务来,我想根本没有机会让你回这个帖子了。! h5 }' {& Z. o% A. e
! x' ^/ O" D6 a) y) h3 m
作为斑竹,不作为或者超权限作为,是否同样也是伤害网站的利益呢?这种伤害是否比普通id伤害更大?这是否是一个合格的斑竹?我想你应该不会没有一杆秤吧。
/ } Y+ n$ S3 J4 s( X9 R. I0 m" u5 A9 @2 O0 y$ u
更何况,斑竹只贴出对他自己有利的消息,而故意忽略最先发给他的消息,这是否已经是做人的问题了?1 Y T/ V/ B- m5 F- ] R
你也不能保证你的话都正确吧。如果你还是不能理解,我只能说那是代沟了。
, T, @; P/ p$ ^3 j$ c
: w# F! H. f4 ^- o如您所言,既然有制度了,为何不按照制度来做呢? |
|