埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

房市也在翻越忧虑之墙

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5、6年前2000尺大概25万-30万之间,家庭收入5、6万就可以轻松买下。不过,再早1、2年,大多数的同胞那个时候都没有专业工作,谁有被别人当偶像。
% _; C; R" |8 }% D老婆是画图的,第一个“专业工作”12块/小时。
1 D0 l; _; R( s我是做会计的,当时最低付9块,一个12块的工作申请了居然因为竞争激烈没有拿到。
+ l; J9 f! v! S& `; D- ~
- T+ E2 Y8 J/ O( v# A所以房价回到5、6年前,工作机会和收入也回到5、6年前,买不起的还是买不起。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:09 | 显示全部楼层
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?" r3 k+ e4 g( _. H/ Q3 k5 a2 S4 O

, w, z, @/ A9 V5 g" S' U1 M* N1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么? 如果不受限制, 你是选择住Vancouver 还是 Edmonton?( i$ O: ?9 b4 a+ c' \+ K" m4 p# u
) s. d( |2 C5 g% V6 A
2. 从地理位置来讲, Edmonton占了什么优势?7 X) i- L, I4 {" _7 t2 d; @

& x; E; [3 S7 C6 G3. 从人气的角度来看, Edmonton的人气旺么?1 A; J3 B, {. `3 D$ ~

+ X9 R2 t' ~6 f: {- a4. 从找工作的角度来看, 昔日那遍地是工作的情况不再, 反而是大量的裁员, 失业.
1 M1 J2 J& E! \, h' B
# U! n$ X3 I1 i9 q/ X5 ]0 Z( D5. 再从租房的角度来看, 房子的空置率不断上升, 房租稳中不断下降.
' ]6 [4 X+ A' m) w: d2 n7 x" U0 _' f3 Q9 W2 u6 L/ v
6. 再从市场卖房的角度来看, 到处都是卖房的广告. 既然有这么多房子卖, 那么竞争必然激烈, 价格能猴涨船高? 今年说不定就是最后的脱手年.( p+ Q8 R+ s) U) {( V+ d, V
9 K" ]  _( W. S3 k5 k+ }
综合以上各个方面, 你再摸着自己的良心问问: 这个地方真的很有吸引力, 是你梦中生存的地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
我认为目前确实是房市走向不太明确的时期,即使对想买房的朋友,也应该劝他们等等看看才是负责任和友好的行为,为什么这里总人要一味地鼓吹 房市将会涨!涨!再涨!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总是有人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:38 | 显示全部楼层
32# playball
+ Q0 a; B9 [$ l- b2 E7 R你说的这些,在房价上已经反映了,比爱城综合情况好的也无非是两三个城市,都涨了20%。烂苹果里挑个适合自己好的来吃而已。毕竟你我都还在这个城市,各有各的原因,这个原因就是支持爱城房价的原因。
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 08:39 | 显示全部楼层
试着回答一下你的问题:( k7 i& T/ F$ `* X9 s, a
1、温哥华适合人居住,不过那里平均房价100万,使这里的三倍,工资水平比这里还要低;& C. {6 L% f) o& T2 ?
2、edmonton没有都没有,就是有石油,而且最新的勘探发现了大量的原油,注意是原油而不是油砂;' @9 H' A& O/ @$ z$ i
3、如果政府态度开放一点,这里的人气会旺到你想离开,最近中石油以多花20亿价格购买了三刻录公司9%的股份,如果政府比准,这只是一个开始;
5 Q6 f4 s, t2 w) V, A4、不知道你的专业,反正我所看到的情况是就业情况在逐步好转。很多认识的去年被雷的朋友最近都陆续上岗;
& R  B7 k0 @; s! N) D5、房子的空置率不断上升的说法不清楚来源;房租仍然可以cover mortagage,而在温哥华你也可以租到不到1000的房子,能不能cover就不一定了;2 P$ t$ g8 U9 e# r& L$ k8 O
6、每年的三月都是存货增加的时点,然后开始逐步下降,你可以观察;其实存货根本就不多,5、6千套,只是2007年的一半; ' ], q1 x" p5 M  W3 H& G' t! u

1 F1 p& P  u! ]4 g4 q/ a4 f摸着良心说,这里不算很好,但也不错。只要和老婆孩子在一起,哪里都是梦中生存的地方。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的回答打了个擦边球, 我上面的几个观点仅想说明一个观点: 作为一个投资者, 你会到Edmonotn投资么?# c) f6 T- `  L4 h

+ Y! W7 T: i9 X下面从政府的角度, 再来问个问题: 如果你是政府, 你是希望在10年采光所有的石油, 还是有计划的, 有控制的发展人口和城市(50年, 100 年或者更长的规划....) 而不是在短短的的几年, 让人口急剧膨胀, 然后又无事可做, 人口大量出逃, 留下一座曾经繁华的空城. 这个简单的问题, 不需要我回答了吧?
) e& P& C! T2 E. R$ n
. `- f* r; I0 ^! N下面在从我们自身的角度出发, 作为我等众人, 已经住在这儿, 已经或者将要卷入"房事"的人来说, 问几个问题:
+ L/ m/ Q* w( J- q9 U' o" x( b0 a: Z& A& y2 M6 _. y, |; M; _* ]
1. 来的早, 已经买到了房子的, 短期内不会再买了. 买了的是看涨的坚定支持者, 这样自住心里也平衡些;
: `% L  F: t* I' I% v  m, ~1 s8 _1 u6 l; i8 T4 ?" |0 u/ e
2. 来的晚, 又赶上经济不景气, 手头肯定不阔绰. 有的要么失去工作, 要么根本没有找到工作, 他们虽然是潜在买房者, 但是没有这个实力;
  M& ~2 Z, f0 H7 O9 B$ H" ]: u- e# s# A+ e% d
3. 一部门能力比较强, 来的比较晚但是找到固定的工作的, 是最有买房冲动的人. 但是他们应该不是盲目投资的人, 观望的气氛很浓;2 |1 U+ u( u2 J
* z' I' G, l8 B) [) L2 N6 _
4. 从各方面消息来看, 有相当一部分搬离了Edmonton, 比如空房增多, 卖房的增多, 也就是说买方市场不强, 空方比多头占优;
5 R% Q0 I2 Q5 `7 @: n4 d  G* [& @$ y7 D9 A( E
5. 政府加大住房的供给, 不存在供不应求的局面;
: l, Q& O! ~3 D- ]* U) l4 r0 e- Y$ C* S8 l/ T- z. b- q0 |; |4 @' a
6. 部分炒房者因为资金短缺, 或者找不到租客, 不得不砍价出售. 部分因为买的早, 房子赚了点钱, 想出手变现; 这些都是卖房多的原因;
- o9 A6 y# a$ p6 L
. g& H( l; V: c4 Z最后一句话: 这年头, 买房还是悠着点, 明天的日子是好是坏还不知道呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 12:09 | 显示全部楼层
37# playball * v. Z- d* ?9 A, }; m) U2 _

6 N/ a% ?2 S# G3 P# o房价的下跌只是在纸上。3 S: y! e' V& W3 y
这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
# j& D. q& ^5 `+ b2 x* q因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。- k( `4 ~; t8 Z
有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。: @% B5 p0 U- c; K; o
现在阿省平均家庭收入已经10万,还想2年的收入就可以买个房子?
0 d' ]8 C4 {3 I" ^5 Q很少有人从负担水平去考虑房价,或者考虑这个负担水平的标准紧紧盯在2000以上的豪宅上。
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-14 12:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想听听黄教授的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
37# playball + s3 Y& U8 `# V& G
3 @$ J  C: Q: r
房价的下跌只是在纸上。$ ^+ p7 d- g* M. M6 R
这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
0 h2 |5 x8 b: t* {+ h因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
0 P. G' j" c% C1 C( v' |( N有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。
; @0 k3 S. g1 k$ v1 A# }1 [( O现在阿省平均家庭收入已经 ...0 l+ E, F* g1 k6 F% p
紫光 发表于 2010-4-14 13:09

6 W3 u8 k+ ?& y  T7 s/ B阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 14:31 | 显示全部楼层
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
6 F3 U( Q' i: b6 R! Wcaoqian 发表于 2010-4-14 15:14
" {0 |) L# {% Q9 e9 @! e6 ~% ?7 K7 [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:43 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
( O* D  W( S' T/ X  E2 F7 D1 w紫光 发表于 2010-4-14 15:31
0 _% @1 M4 l5 `( b' n& k
拜读了.但是,平均收入不能代表70%以上家庭收入,应该看中位数家庭收入更有价值.
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
房子作为投资/自住, 保持5%左右的正常增值是合理的;( }6 H# d, U" }1 P% N" o' m
目前房子应该是平的,达到5%/年增长还有一定距离. 目前进入房市的人一大部分是利息低; 并不是房子价钱非常合理了;
1 }7 R/ ~# l! K  l* ?( `/ k! c3 X工作市场依然低迷; 北边很多工程都是纸上谈兵, ...
4 l9 m1 h' h; o5 k1 N+ J) n4 Z- C! D
从全加拿大范围来看,edmonton的房子真是鸟不拉屎的设计和价钱.5 e; k( O/ p/ I- D
suvescape 发表于 2010-4-11 14:28
& l; F) N! N% C8 {2 E6 ?
) a6 Q1 j7 l. C- _9 ^0 @
totally agree.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?9 G# f$ m1 N" O, V$ u& d$ T& h
; I7 q/ b$ X7 M5 E4 S4 V) X! ]! X0 g
1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么 ...
% n9 |# X+ R# f/ A* Fplayball 发表于 2010-4-14 09:09
5 {% d( Q3 {; I# e9 e
紫大侠那向来是一言九鼎的“专家”,他说爱城的房价要涨,那就是真理,你就不要和专家较劲了,白耽误工夫!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 17:59 | 显示全部楼层
What one wishes, how one would think. If one is subjective, one will not take others' view into consideration and has an in-depth thinking. IMO, arguing is a waste of time and nobody wins.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-14 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2010-4-14 23:00 编辑
* ]5 W% j8 f9 ?* T
想听听黄教授的看法。8 ]# Z5 E; L1 a8 ?0 c' I, x9 S5 J
浪里黑条 发表于 2010-4-14 13:24
6 w! ]5 q" u. d" v& h. ~# X% f* t+ E
总结一下:1 a' `  w' ?. D
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
1 l2 l1 E8 B$ f; E- L4 Q2 |
& _5 P- Y# t9 }1 S9 F7 S2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前不好找工作,大概紫光来加年头太短了吧。近些年油价最低房价最低的1998年,IT行业很红火,卡城光北电的楼就有8个吧。就业非常容易。真正难找的是2002~2003一两年而已。如果紫光坚决看多,应该说:房价和收入不需要必然的固定比例关系。可以举出国内的例子,说明人们是可以被压榨到接受一个高比例的。
6 L  j6 K5 t: z/ I' Z' `
) B3 D: V+ T: U" [0 ^4 |, _5 b3)好像看到吉普车说房价每年应该涨5%,也可能看错了,因为我找不到那个帖子了。我想任何一个数字都应该有一定的依据,不能主观认为合理就行的。最终还是要成败论英雄。我以前也是坚定的空军,考虑的层层面面很多,但被市场无情的嘲弄了,那就检讨自己的失误,修正自己的模型。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 07:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
总结一下:# {. l2 t. R# t
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
2 u! a+ ~$ G0 I& r- o
: s/ Z$ O. [$ G; T- Q2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 .../ J0 Y0 \( r9 a2 {
小黄 发表于 2010-4-14 22:53
8 X: M2 p6 A. V- H4 z& V6 K! h1 x
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:54 | 显示全部楼层
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
2 d) a- U  U, M9 ycaoqian 发表于 2010-4-15 08:29
8 d6 o% b( Z6 I& a$ f" `& Y

; W' C, n& u/ P9 @这种政策在加拿大出现的可能性,比你在北沙河里发现一条鳄鱼,的几率,还低。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:58 | 显示全部楼层
总结一下:
8 M; g  S4 a  G. Y: F( M1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
$ I( T% }/ d: \" U& Y. [0 k8 E
2 I3 V6 H/ q: d2 _1 H3 z2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
- D% q  W. }7 ?9 o( Q小黄 发表于 2010-4-14 22:53
/ \& D+ Q8 i0 u8 }) R" U2 {

- L% n/ J7 w+ i6 h- t多谢黄教授提供金砖理论。
% B% K$ ~& u* u2 ?8 r  h2 f2 I- `$ }' W5 L
如果我真有二百万,我估计还是会投到爱城的,二百万在温哥华炒不了什么,在本屯也许能周转几个。8 G8 c* ?# k2 F! o

; z* O# R/ R8 W& B6 S5 \: N工资和房价之间,肯定发生关系,但是究竟是什么样的关系,很难讲清楚,我觉得。
+ ?7 _! j, a. o* h1 @. i( X& E. q. @* w) O7 ~: a
工作机会的多少,和房价,应该有直接关系。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
46# 小黄 + A2 c$ t; ]+ E/ h1 b' l
! Q8 x+ E6 f! w. u$ [: P

# F1 S$ _/ I5 G$ {/ O% @( ~0 q+ n有关工资上涨幅度的数据你肯定错了,10年前阿省家庭平均工资不可能有8、9万。因为现在已经超过10万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层

Edmonton median family income had increased 28.8% from 2003 to 2007

本帖最后由 Rapala 于 2010-4-15 09:54 编辑
6 n( z) R  A3 G& A
+ e: }1 T% {1 w9 T' f1 thttp://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil107a-eng.htm
5 b, t8 Q* C9 g8 N- T- w2 bMedian total income, by family type, by census metropolitan area
, ~6 e4 W. Y# u+ i: ?5 Y(All census families)           2003         2004         2005         2006         2007* D4 g( T" h- \
          All census families1' _. S6 }0 D8 _( S# W/ N
          $
6 X9 F0 N( c! K6 b0 z6 YMedian total income          
5 I) [$ m6 X- o; ^2 t$ Y- `, ?Canada         56,000         58,100         60,600         63,600         66,550/ t( J/ f2 a, S2 p
St. John's (N.L.)         55,800         57,100         59,800         63,100         67,760
; ^' O- X7 ]7 dHalifax (N.S.)         59,200         61,400         64,700         67,600         70,610; e& x; B# e! x5 o( I2 Y
Saint John (N.B.)         52,900         55,200         57,000         59,600         62,8609 @" S, [) Z6 d. S4 g  q1 M
Saguenay (Que.)         54,300         56,400         58,900         60,900         64,010
  X7 @) E) G4 y: j! T* I9 o( wQuébec (Que.)         59,600         61,800         64,900         67,100         70,920! _  }, r' h4 o5 O' S
Sherbrooke (Que.)         52,100         53,500         56,100         57,000         59,490
3 s0 J. d2 R& U' Y8 q2 _6 B9 CTrois-Rivières (Que.)         50,500         51,600         55,100         56,900         59,640
6 t( i( f. V6 e9 }- p0 e6 g$ WMontréal (Que.)         54,400         56,100         58,600         60,800         63,7903 m+ ]& O, k9 Z/ H/ Y& b0 o
Ottawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)         62,800         64,700         68,500         70,900         74,6706 E1 q% h8 M. A
Ottawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)         74,500         77,000         80,300         84,000         87,9309 O  }1 R" |& z' x+ L
Kingston (Ont.)         61,900         63,700         66,400         69,100         71,980
7 |+ ~! S- \& Q" eOshawa (Ont.)         72,400         75,000         76,800         78,900         81,570! v0 M# N8 e0 G
Toronto (Ont.)         58,500         60,100         61,800         63,800         66,560
' ?( r6 _1 D5 k: i! o3 S; ^, eHamilton (Ont.)         65,200         67,100         69,500         71,600         74,480, e/ l& l: G7 {. k+ Q8 Y8 Z, O8 [
St. Catharines–Niagara (Ont.)         57,300         58,900         60,600         62,500         64,3002 v6 E/ L+ H3 t# B) R" _
Kitchener (Ont.)         67,000         69,200         71,100         72,800         74,7503 ^% P1 e7 E* |" \0 }
London (Ont.)         61,200         63,600         66,100         68,400         70,720% R& n& L$ [4 _1 c) z2 d
Windsor (Ont.)         67,800         68,400         69,700         70,000         70,810
$ o+ _/ F" V( uGreater Sudbury / Grand Sudbury (Ont.)         59,200         62,300         66,100         69,700         74,840
( p! t5 _# x. \: N2 SThunder Bay (Ont.)         63,400         64,600         67,200         69,400         71,4805 ~3 N( y  K* E8 N3 H/ D1 a
Winnipeg (Man.)         57,300         59,400         61,600         64,700         67,900
8 [4 a) S+ D5 B, O" ~5 FRegina (Sask.)         63,300         66,000         68,500         72,200         77,170, \- ~) T# k, P; N# q8 c0 J9 K+ _
Saskatoon (Sask.)         57,500         59,900         63,600         68,300         72,970
! H1 R& v( K6 y( D" Q( X+ A5 FCalgary (Alta.)         67,800         71,100         75,400         83,500         87,970# y0 d+ s3 u1 M6 T; A8 r
Edmonton (Alta.)         64,800         68,100         72,600         79,300         83,460- b+ h0 ~: W4 U  l+ e
Abbotsford (B.C.)         51,000         53,700         55,700         58,900         61,970& ^( W  w. e7 V( R8 f' @# ^  M
Vancouver (B.C.)         54,100         56,200         58,800         62,900         66,330& B, v! G7 {4 G6 P2 c
Victoria (B.C.)         61,700         64,200         66,900         71,500         74,730
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 08:50 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000
( T1 f% U" N  @& ]9 ahttp://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf9 P# q: L1 L2 r# F% o
catty 发表于 2010-4-15 09:50

! W- y, A2 A" I# h9 OMEDIAN TOTAL INCOME (IN 2005 CONSTANT DOLLARS)
9 `' n9 b+ F; r7 P! J5 r  w' J, C# n% P) |1 B5 H. t
这是通货膨胀后的数据,不好比较。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 09:09 | 显示全部楼层
53# Rapala
; F. U  }) {, @2 p2 W8 ~7 J1 G: S/ o# Q! H. j8 B
8 Z% D6 u: a0 y
麻烦小黄教授解释下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 09:41 | 显示全部楼层
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:03 | 显示全部楼层
嘿嘿,误区就在这里,利率就算涨到6%,这是这几年房贷利率最高的,然后房价也跟着下跌10%,你买房除非用现金,有兴趣不妨算一算你的payment的差别。
* E+ W+ ]) w1 r: H! c
# n6 d- C; {9 A+ m( G: M说来说去,总有人希望房价会下跌,但是事实是,除非战争或者经济危机,房价根本不可能没有原因的下跌超过10%。而在上述的两种情况中,有多少人敢买房子?
$ `: X* `. @! @$ [4 _9 e- X, T; a& G# A: x! q* A7 h
所以从这点上说,小黄是真正的明白人,一边大声喊跌一边偷偷进货。
鲜花(744) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 tara2006 于 2010-4-15 13:38 编辑 ; a1 ]/ q8 J3 _) _: V& O% ?

, T' t! c7 W. W& m 49# 浪里黑条 5 B$ B2 u" H/ w) ?( u5 z& R" L1 l
2 S7 z$ B" @  }+ ~3 k& ], Y9 a
有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-17 09:34 | 显示全部楼层
7# 牛肉粉丝   D/ G+ T/ L5 ^2 q7 s  c: c9 q
: V6 r) G5 N/ x. o+ v0 S: w7 D# s; ^2 n

% k8 e2 d4 f0 K1 Z- d* }' w% \同意!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-17 09:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
53# Rapala . g$ t3 j% i; f' D6 C4 |% h
' o# o; e% c3 @
& X" P9 @7 X$ s- \1 c  k: S) F* O
麻烦小黄教授解释下9 g# u! w: I  K
catty 发表于 2010-4-15 10:09

" i' d0 `. ~/ c; ]按照老怪的数据,无论是算不算通胀,收入增长都远远小于房价上涨。
! R9 i- c* U8 ]* ?4 ~所以紫光要继续看涨,就不能以收入上涨作为主要理由。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-4-17 15:24 | 显示全部楼层
49# 浪里黑条 # P+ Z& o( O7 H% g. b3 @1 x0 U) R$ [

% v6 M& _; E1 W( n. q有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
" `  t6 R) F5 ttara2006 发表于 2010-4-15 13:35
4 H2 _2 Y2 e) F7 I$ E# E
不会这么便宜吧
! l& a2 \5 K* `好像也分靠大学 和不靠大学的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 18:27 , Processed in 0.266467 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表