埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

房市也在翻越忧虑之墙

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5、6年前2000尺大概25万-30万之间,家庭收入5、6万就可以轻松买下。不过,再早1、2年,大多数的同胞那个时候都没有专业工作,谁有被别人当偶像。4 |9 G8 p4 k5 B+ r" F! [$ M, Y
老婆是画图的,第一个“专业工作”12块/小时。
& a  \2 V  T( L7 @5 t我是做会计的,当时最低付9块,一个12块的工作申请了居然因为竞争激烈没有拿到。8 i, p( c) ~. W0 J$ v5 G1 N& |

6 D# K7 ~( ~' T% \( ?1 E所以房价回到5、6年前,工作机会和收入也回到5、6年前,买不起的还是买不起。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:09 | 显示全部楼层
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?' c  {- p% g8 v9 W: c

' E" R2 d. l- P2 I7 w* w1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么? 如果不受限制, 你是选择住Vancouver 还是 Edmonton?. _. w' X+ @* v- `* I' _
( \3 }, k2 `' X  _, R6 C+ R
2. 从地理位置来讲, Edmonton占了什么优势?
! z2 i# Y& a) N$ g4 Y) L( F: b1 x
$ [0 J; {7 M7 b3. 从人气的角度来看, Edmonton的人气旺么?3 Z$ F$ I  k2 w, `2 M; f
5 t  r2 J0 a2 f0 Y# B1 r- O
4. 从找工作的角度来看, 昔日那遍地是工作的情况不再, 反而是大量的裁员, 失业.
7 i3 `. T2 f9 w, K- H4 {4 I5 c: k* i6 d% w5 A. h+ W
5. 再从租房的角度来看, 房子的空置率不断上升, 房租稳中不断下降.
' ]$ B3 e( S7 E! s) H$ X2 }& x+ j4 A1 H2 @, D, Z4 S
6. 再从市场卖房的角度来看, 到处都是卖房的广告. 既然有这么多房子卖, 那么竞争必然激烈, 价格能猴涨船高? 今年说不定就是最后的脱手年.6 x! s5 r* l9 ~! n* O

( E/ l2 ?/ G' h- r0 `综合以上各个方面, 你再摸着自己的良心问问: 这个地方真的很有吸引力, 是你梦中生存的地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
我认为目前确实是房市走向不太明确的时期,即使对想买房的朋友,也应该劝他们等等看看才是负责任和友好的行为,为什么这里总人要一味地鼓吹 房市将会涨!涨!再涨!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总是有人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:38 | 显示全部楼层
32# playball 3 c# K# O4 `& t( P. s  Q/ B9 t
你说的这些,在房价上已经反映了,比爱城综合情况好的也无非是两三个城市,都涨了20%。烂苹果里挑个适合自己好的来吃而已。毕竟你我都还在这个城市,各有各的原因,这个原因就是支持爱城房价的原因。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 08:39 | 显示全部楼层
试着回答一下你的问题:
" l2 \3 H! S+ O/ E# i1、温哥华适合人居住,不过那里平均房价100万,使这里的三倍,工资水平比这里还要低;
" Q: b- y1 r0 ~; I+ a2、edmonton没有都没有,就是有石油,而且最新的勘探发现了大量的原油,注意是原油而不是油砂;
+ G2 ?1 V: r) n8 Q5 j- R, w6 Q( R. L3、如果政府态度开放一点,这里的人气会旺到你想离开,最近中石油以多花20亿价格购买了三刻录公司9%的股份,如果政府比准,这只是一个开始;% ]" x' r8 C3 s
4、不知道你的专业,反正我所看到的情况是就业情况在逐步好转。很多认识的去年被雷的朋友最近都陆续上岗;
& S1 N. h, Z! |" g5 c! a: Z5、房子的空置率不断上升的说法不清楚来源;房租仍然可以cover mortagage,而在温哥华你也可以租到不到1000的房子,能不能cover就不一定了;% D( G% C- g+ H( X  f
6、每年的三月都是存货增加的时点,然后开始逐步下降,你可以观察;其实存货根本就不多,5、6千套,只是2007年的一半;
0 p5 g, j- n# b1 n
: p) d3 Z; U/ u" G( S9 j摸着良心说,这里不算很好,但也不错。只要和老婆孩子在一起,哪里都是梦中生存的地方。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的回答打了个擦边球, 我上面的几个观点仅想说明一个观点: 作为一个投资者, 你会到Edmonotn投资么?) f- ?! O$ k2 T0 @# Y$ z
6 {7 `9 P* k7 i; ~5 {2 Z+ N1 H
下面从政府的角度, 再来问个问题: 如果你是政府, 你是希望在10年采光所有的石油, 还是有计划的, 有控制的发展人口和城市(50年, 100 年或者更长的规划....) 而不是在短短的的几年, 让人口急剧膨胀, 然后又无事可做, 人口大量出逃, 留下一座曾经繁华的空城. 这个简单的问题, 不需要我回答了吧?
* E; L9 O, P. t; L% {: m( N1 X) o# Q5 W5 J$ a
下面在从我们自身的角度出发, 作为我等众人, 已经住在这儿, 已经或者将要卷入"房事"的人来说, 问几个问题:
. ^" I$ H5 I+ R/ S) m
2 \! h0 K0 F/ e( W0 R: w( X7 Q. t& [1. 来的早, 已经买到了房子的, 短期内不会再买了. 买了的是看涨的坚定支持者, 这样自住心里也平衡些;
8 U* k& D5 K$ M8 q6 a$ N3 |
6 x& |  F# a0 ~8 ?0 N2. 来的晚, 又赶上经济不景气, 手头肯定不阔绰. 有的要么失去工作, 要么根本没有找到工作, 他们虽然是潜在买房者, 但是没有这个实力;
8 w: L( z. M8 k5 o- a" }1 Z$ R! z3 r3 `& ~7 n; t7 E
3. 一部门能力比较强, 来的比较晚但是找到固定的工作的, 是最有买房冲动的人. 但是他们应该不是盲目投资的人, 观望的气氛很浓;! N" N0 P! \  R6 N8 ^/ n: s  L/ Q

# y; [* h. B& p4 G2 F7 a- v7 w: Z4. 从各方面消息来看, 有相当一部分搬离了Edmonton, 比如空房增多, 卖房的增多, 也就是说买方市场不强, 空方比多头占优;
4 v/ M- `, i; J- ^- J4 x: a# \* d9 A1 C7 f" _) z
5. 政府加大住房的供给, 不存在供不应求的局面;% q! M. s9 {- E+ I" `# ~3 i. X; Z

& G  M1 g, B2 r! L% a6. 部分炒房者因为资金短缺, 或者找不到租客, 不得不砍价出售. 部分因为买的早, 房子赚了点钱, 想出手变现; 这些都是卖房多的原因;7 d8 c; l- [# z% J

# e6 O& u! Y1 r最后一句话: 这年头, 买房还是悠着点, 明天的日子是好是坏还不知道呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 12:09 | 显示全部楼层
37# playball
6 `+ V. z( r# ]5 G" E: H
- |( h$ j  @( i3 m房价的下跌只是在纸上。
2 _% E9 c' S. E1 w2 \! j2 ~& G% E这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。  ~2 M+ H! q. _( J1 u/ c; |. e
因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。; ]  }: l4 j! ^  ?: B0 Y
有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。8 q' y& s; |* T; J
现在阿省平均家庭收入已经10万,还想2年的收入就可以买个房子?
# g& i6 p$ o! z很少有人从负担水平去考虑房价,或者考虑这个负担水平的标准紧紧盯在2000以上的豪宅上。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-14 12:24 | 显示全部楼层
想听听黄教授的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
37# playball $ U$ i- b: n" e: N" U: J" n0 g
/ k+ k4 s( c3 ^( c
房价的下跌只是在纸上。
4 z* Y7 o/ m% k6 Z# q这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。) S3 e3 P) r6 d& k* o( q2 @
因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
5 l/ E+ `9 t/ w5 b有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。
0 k+ n4 w! J/ @现在阿省平均家庭收入已经 ...$ c4 p' N% l0 [7 Y% @) ~
紫光 发表于 2010-4-14 13:09

- S. F2 o' y! j" m  [阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 14:31 | 显示全部楼层
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
5 n: c$ u1 o5 V0 e* z; ?. n9 `caoqian 发表于 2010-4-14 15:14
6 p+ c9 N5 E9 p5 t' _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:43 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
/ g6 W7 q! a, {1 t5 @紫光 发表于 2010-4-14 15:31

8 F3 U6 x  s; f, t5 D; s) J拜读了.但是,平均收入不能代表70%以上家庭收入,应该看中位数家庭收入更有价值.
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
房子作为投资/自住, 保持5%左右的正常增值是合理的;0 V. h$ ]! [. t  _/ ^- T3 {
目前房子应该是平的,达到5%/年增长还有一定距离. 目前进入房市的人一大部分是利息低; 并不是房子价钱非常合理了;3 ~$ |  m, J8 ]2 a" M
工作市场依然低迷; 北边很多工程都是纸上谈兵, ...4 ]4 E3 }  R7 Z; }6 c. u& D

5 M+ I3 z- x- s从全加拿大范围来看,edmonton的房子真是鸟不拉屎的设计和价钱.
, J  D8 g! A, ~3 _8 ]suvescape 发表于 2010-4-11 14:28

9 q/ Z4 S9 I% Y- t& S" X9 y" A* L. _& C/ ^: v
totally agree.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?1 w3 s. y% b5 J9 Z. O% W

7 t% ?: F" d: w2 ]. C, \1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么 ...  C) h% R+ _5 E7 F% c/ F6 \
playball 发表于 2010-4-14 09:09

2 _+ X: z3 h$ V* p; m紫大侠那向来是一言九鼎的“专家”,他说爱城的房价要涨,那就是真理,你就不要和专家较劲了,白耽误工夫!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 17:59 | 显示全部楼层
What one wishes, how one would think. If one is subjective, one will not take others' view into consideration and has an in-depth thinking. IMO, arguing is a waste of time and nobody wins.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-14 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2010-4-14 23:00 编辑
) c6 c2 v3 e: ]- H1 b/ a$ H! t
想听听黄教授的看法。
. v" q# F' ]' H* J! S4 `浪里黑条 发表于 2010-4-14 13:24

# t+ {- z0 A' a" F总结一下:
+ {2 o8 ~, ]' c2 P1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。9 P% G8 m9 k) |% f; s
7 ~* w9 ^1 [1 v) W3 }
2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前不好找工作,大概紫光来加年头太短了吧。近些年油价最低房价最低的1998年,IT行业很红火,卡城光北电的楼就有8个吧。就业非常容易。真正难找的是2002~2003一两年而已。如果紫光坚决看多,应该说:房价和收入不需要必然的固定比例关系。可以举出国内的例子,说明人们是可以被压榨到接受一个高比例的。
2 c/ T6 N) ~7 d6 s6 f0 s& \
+ ]# A9 `! r' L, R' @0 e3)好像看到吉普车说房价每年应该涨5%,也可能看错了,因为我找不到那个帖子了。我想任何一个数字都应该有一定的依据,不能主观认为合理就行的。最终还是要成败论英雄。我以前也是坚定的空军,考虑的层层面面很多,但被市场无情的嘲弄了,那就检讨自己的失误,修正自己的模型。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 07:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
总结一下:9 t+ s" h2 V( J/ Z
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。, E0 B0 X) e: k$ S

- n0 r2 G2 P$ q- h. e  k$ }2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
+ s" ]" u$ V( T8 F; {6 J2 l$ t7 x小黄 发表于 2010-4-14 22:53
  t* q# P* s+ y! _
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:54 | 显示全部楼层
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!7 Q7 ~+ H3 ~/ F# }
caoqian 发表于 2010-4-15 08:29

: W  i- }# \3 Q( a: A$ L; i7 X- F+ h8 d; [5 V1 e
这种政策在加拿大出现的可能性,比你在北沙河里发现一条鳄鱼,的几率,还低。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:58 | 显示全部楼层
总结一下:
% C- x* }( F6 k' G. s1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。9 v8 e4 Q% R' ~4 {. ]

: F3 n; G' U8 L2 S, v2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
3 w. r- W4 F% J小黄 发表于 2010-4-14 22:53

/ v9 v8 e, D  f: B9 }- M( m/ d2 q. i# ~
8 V! Q# a8 A/ W$ G  V: C多谢黄教授提供金砖理论。& }2 V) F  U/ E, X, i& @
' d+ D) X# g$ [" n1 }
如果我真有二百万,我估计还是会投到爱城的,二百万在温哥华炒不了什么,在本屯也许能周转几个。
; K- v8 ^6 z$ R
' U3 `0 J$ F3 h& g6 W工资和房价之间,肯定发生关系,但是究竟是什么样的关系,很难讲清楚,我觉得。
4 W* m; y% B: _' d  o9 [3 K  x  w2 q* e' F$ L2 n6 M1 v1 y5 X
工作机会的多少,和房价,应该有直接关系。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
46# 小黄
5 g9 k$ Z; ^+ J# C
6 K3 @: }3 X9 [& h
/ X% Y9 T5 e6 l4 O( z有关工资上涨幅度的数据你肯定错了,10年前阿省家庭平均工资不可能有8、9万。因为现在已经超过10万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层

Edmonton median family income had increased 28.8% from 2003 to 2007

本帖最后由 Rapala 于 2010-4-15 09:54 编辑
" O; m5 z$ i( A8 f
: p* p; h" O* V. u! `http://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil107a-eng.htm
: Q, K- C. C& |" l% I! P3 v* RMedian total income, by family type, by census metropolitan area
3 B/ p8 E! E. r; {# ]1 i(All census families)           2003         2004         2005         2006         2007
& }8 }8 D" g! @* t% Q8 l          All census families1
' v  E2 M6 t# H8 v" O          $
* d6 t  S0 _7 A: C; VMedian total income          9 [# o- k2 l) I4 S: n: K& S) C
Canada         56,000         58,100         60,600         63,600         66,550
7 P3 U# C  q* q& y! C8 q: _6 B! kSt. John's (N.L.)         55,800         57,100         59,800         63,100         67,760' D6 M6 z+ B) \: `. \
Halifax (N.S.)         59,200         61,400         64,700         67,600         70,610' @, a0 w/ }2 p
Saint John (N.B.)         52,900         55,200         57,000         59,600         62,860" p* \* {2 ~: H! }! y
Saguenay (Que.)         54,300         56,400         58,900         60,900         64,010) w: K# p( v5 x4 ?+ Y3 v/ [
Québec (Que.)         59,600         61,800         64,900         67,100         70,920/ K- y* U% a3 M# }& f- ]6 p1 v
Sherbrooke (Que.)         52,100         53,500         56,100         57,000         59,490
" d7 w, H" ~$ k8 G/ TTrois-Rivières (Que.)         50,500         51,600         55,100         56,900         59,640
/ H" X( n6 S# m% y) h$ |; l5 ZMontréal (Que.)         54,400         56,100         58,600         60,800         63,7909 b2 W& ]$ T; E/ U9 i6 N
Ottawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)         62,800         64,700         68,500         70,900         74,6701 c. y$ R5 s4 M, b) U, {* v9 o! S4 I  J
Ottawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)         74,500         77,000         80,300         84,000         87,930
0 ^7 M* D8 q: R. Y- F$ wKingston (Ont.)         61,900         63,700         66,400         69,100         71,980; |+ Y. W. L: Q
Oshawa (Ont.)         72,400         75,000         76,800         78,900         81,5705 {3 \+ Y+ ^) I
Toronto (Ont.)         58,500         60,100         61,800         63,800         66,560
2 a/ v9 n! N& `4 l, w) |Hamilton (Ont.)         65,200         67,100         69,500         71,600         74,480
2 m0 B: k3 d% `2 F$ c; S# }: ~; k) ?St. Catharines–Niagara (Ont.)         57,300         58,900         60,600         62,500         64,300
3 D, [- R* y, t- {8 ^Kitchener (Ont.)         67,000         69,200         71,100         72,800         74,750  Y' J# D% C; Y0 n4 A! j% o6 ?: C
London (Ont.)         61,200         63,600         66,100         68,400         70,720
& U. I0 d; V6 E- J* u3 hWindsor (Ont.)         67,800         68,400         69,700         70,000         70,810
9 ]6 [/ h; x8 G5 N+ IGreater Sudbury / Grand Sudbury (Ont.)         59,200         62,300         66,100         69,700         74,840: V4 _" h6 R8 X2 P; _9 F6 O
Thunder Bay (Ont.)         63,400         64,600         67,200         69,400         71,480
- ]% F& u) E/ JWinnipeg (Man.)         57,300         59,400         61,600         64,700         67,900; f  y7 A/ {  {% r' b! Y2 L
Regina (Sask.)         63,300         66,000         68,500         72,200         77,1709 @3 l9 Z" e  s
Saskatoon (Sask.)         57,500         59,900         63,600         68,300         72,970
/ M. g* m* M. i6 k" bCalgary (Alta.)         67,800         71,100         75,400         83,500         87,970
' u4 h% Q* y; R$ Z. X  z1 C# k$ R' PEdmonton (Alta.)         64,800         68,100         72,600         79,300         83,460) \- }2 U( _6 x8 s# x  O3 ~9 u, z
Abbotsford (B.C.)         51,000         53,700         55,700         58,900         61,970
! M( ~% {: @( kVancouver (B.C.)         54,100         56,200         58,800         62,900         66,330. m, _" ^9 u9 T- K7 ^+ X
Victoria (B.C.)         61,700         64,200         66,900         71,500         74,730
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 08:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000' R; v% }% ^# Y' F1 Y: f# P3 _6 e
http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000
# f9 D9 Y/ Q! w8 S3 C. o, Y2 \http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
6 B1 X) R9 I2 D/ E" wcatty 发表于 2010-4-15 09:50

. @5 v% l% N. M2 DMEDIAN TOTAL INCOME (IN 2005 CONSTANT DOLLARS)
, U( V' G! A% \1 Q- p7 e( u; f. O6 g$ Y3 y# r) \$ E
这是通货膨胀后的数据,不好比较。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 09:09 | 显示全部楼层
53# Rapala : e( p% O, J& G, ?$ ?2 G( I
$ s4 _( I9 a% b% F2 D0 W, N+ w
. B2 ?+ l/ F! z: a
麻烦小黄教授解释下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 09:41 | 显示全部楼层
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:03 | 显示全部楼层
嘿嘿,误区就在这里,利率就算涨到6%,这是这几年房贷利率最高的,然后房价也跟着下跌10%,你买房除非用现金,有兴趣不妨算一算你的payment的差别。
( w3 s* N- `* S8 l
/ S+ h: Q* I6 S9 f. f2 j* m( M' r说来说去,总有人希望房价会下跌,但是事实是,除非战争或者经济危机,房价根本不可能没有原因的下跌超过10%。而在上述的两种情况中,有多少人敢买房子?
; S% s5 b' O) [1 v: A! d: N4 c8 n% E+ D( O
所以从这点上说,小黄是真正的明白人,一边大声喊跌一边偷偷进货。
鲜花(744) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 tara2006 于 2010-4-15 13:38 编辑 4 G3 Q, [! s8 U+ E

2 O5 G- \4 Q! y2 D 49# 浪里黑条
  j- {$ g1 w2 H" A3 b. Z% I
  w$ k) a* N8 I( [  [1 l有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-17 09:34 | 显示全部楼层
7# 牛肉粉丝 9 I7 `) Q9 c: {+ a
* N! j' @6 @5 \$ T# q

- a; H- b7 I  y4 @9 h, x5 y同意!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-17 09:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
53# Rapala
* f" k$ k% v% D. [6 h5 n9 T& P- p
! _9 _* F" Y( c2 t' s; P$ d4 B5 t3 q& o' T# U3 g. K
麻烦小黄教授解释下3 v8 v) g# p. R( z7 b
catty 发表于 2010-4-15 10:09
9 B- `/ `. T) m* ~
按照老怪的数据,无论是算不算通胀,收入增长都远远小于房价上涨。
: P, {+ ~4 y! u所以紫光要继续看涨,就不能以收入上涨作为主要理由。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-4-17 15:24 | 显示全部楼层
49# 浪里黑条
4 K2 ^& x# z7 k8 a: V0 {0 C# u1 s0 Y7 S% ^
有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。% r8 ?1 ^& R1 A) s& {
tara2006 发表于 2010-4-15 13:35

* J, H9 F- }6 O1 K7 @/ O! o不会这么便宜吧 / q7 y7 y+ m' `! B
好像也分靠大学 和不靠大学的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 22:15 , Processed in 2.420249 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表