浅我对宗教信仰的体会！

smallhill

老虎的逻辑就是：
不是他说的书，那都是不准确的，不能用来和他辩驳，和他辩驳的都需要按他的要求读书。

每个人讨论前都把所有的书都读遍，这坛子里还有人在讨论吗？
, H( }4 i7 u8 v3 Y/ [5 I" Y( i俺百度的也是加尔文的观点，没什么不靠谱的吧？
但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛？
' P4 F9 a& C  Y$ d  ^& p( S# j; r又不是不允许，真是的。
做人不能太基督 发表于 2010-6-1 23:50

上山打老虎

老虎的逻辑就是：
8 _  C4 b- a% _; |6 E/ F不是他说的书，那都是不准确的，不能用来和他辩驳，和他辩驳的都需要按他的要求读书。

2 N# |! n+ Y, L( C' r# zsmallhill 发表于 2010-6-1 23:57

; b, z$ k1 N- o3 Y+ _; H0 Y* o说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的，我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书，如果读了你能讲出人家错在哪里，也好啊。 不读书，不学习，竟在这里信口开河。

做人不能太基督

百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书，也思考了，觉得他说的有道理而已。不是百度一下。
还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子：每 ...
" p& G: T( q7 ]$ [3 ]6 W( z: @上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:57

% Z; E! `! \0 }+ ~7 d百度的内容倾向性严重，那你可以指出，而不是让人又回去
: D1 k7 N) d3 K  o# \& V读你指定的书完才来同你讨论。
* i, g" E$ E! j  R+ }. d如果你真的好意的话，就应该学学图图大主教，敢于说真话，
: {! J# W$ @8 w6 D8 p# U' I) h而不是让人稀里糊涂的去信主。

做人不能太基督

老虎的逻辑就是：
. v9 e3 }. M, P9 ?/ Q3 e不是他说的书，那都是不准确的，不能用来和他辩驳，和他辩驳的都需要按他的要求读书。

: z/ r. g0 p3 @smallhill 发表于 2010-6-1 23:57

1 s7 B$ c  }' W, s/ u4 n没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。

上山打老虎

百度的内容倾向性严重，那你可以指出，而不是让人又回去
读你指定的书完才来同你讨论。
如果你真的好意的话，就应该学学图图大主教，敢于说真话，
5 F; T3 {9 ~7 Z, ]) p而不是让人稀里糊涂的去信主。
' N& W/ V. P& }- f8 q" @做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:07

% w% ]9 M0 J; f/ f找你的说法,图图大主教早就背叛教会了.

smallhill

是你没有搞清楚，我们讨论的是圣经是否有错，你拿奥古斯丁的理论来作证据，而且还不直接拿出来，让我们自己去书里找，你也太懒了吧。
$ k/ q3 y$ r! z5 K4 W+ ^% G如果你不认为奥古斯丁的书是对的，你怎么又用他的理论来解释圣经呢？

说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的，我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书，如果读了你能讲出人家错在哪里，也好啊。 不读书，不学习，竟在这里信口开河。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:06

上山打老虎

没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。
& D6 y. y9 a. E9 @& w) F: ]做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:08

算了吧,你们的逻辑.

做人不能太基督

找你的说法,图图大主教早就背叛教会了.
, b7 g0 v+ d$ Y8 _上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:14

/ J; ]4 u( b7 I( Q1 h; S6 s背叛那是你们基督徒的说法，我们的说法是
弃暗投明。

上山打老虎

背叛那是你们基督徒的说法，我们的说法是
弃暗投明。
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:41

! [/ k4 h8 H& M% J6 s# ^6 ~哦. 那么他弃暗投明了吗

做人不能太基督

哦. 那么他弃暗投明了吗
上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:46

你们那老耶还死皮赖脸的缠着他，但从他的言论来看，
- X8 u! s1 x5 z$ D8 V! ]4 |估计他已经投了三分之一的明了，剩下的只能看你们
! e$ c( Q& r6 ?0 f1 P* w8 s老耶，和他（她）部下的基们祷告了。

上山打老虎

你们那老耶还死皮赖脸的缠着他，但从他的言论来看，
! x- x- @% h+ c/ ]2 X$ X估计他已经投了三分之一的明了，剩下的只能看你们
老耶，和他（她）部下的基们祷告了。
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:31

你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.

做人不能太基督

你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.
5 _* |7 v/ h6 E* p5 T7 e( ^上山打老虎 发表于 2010-6-2 01:32

+ f- q& @  l) p% R5 m俺什么个侮辱法，又什么个胡言乱语法？
( m) p, z6 T% D' u. l$ B你们的老耶不是全知全能吗？不是如果他不
' W4 p6 l- u) F; F, b允许，连一根头发都无法掉下来吗？
; m* E- C$ [& ?4 k5 u, Y你不会告诉我你没看过这段经文：
, U4 e+ D* A) ^; C4 y  U* }太10章29节至31节:[两个麻雀不是
8 l( w5 i4 i1 ^5 {! G) x3 Q卖一分银子吗?若是你们的父不许,一个也不能掉在地上;就是你们的头发也都被数过了.所以,
不要惧怕,你们比许多麻雀还贵重!].

上山打老虎

俺什么个侮辱法，又什么个胡言乱语法？
: g* X( I3 v9 |0 a; g5 l7 C( S7 _5 Q# V你们的老耶不是全知全能吗？不是如果他不
" q9 P7 _# L/ Z5 H1 P5 i允许，连一根头发都无法掉下来吗？
- M3 }# t) |0 e3 G9 [6 p你不会告诉我你没看过这段经文：
& t" k4 l. q- D太10章29节至31节:[两个麻雀不是
6 A0 ]1 K: C9 N1 J0 {/ T卖一分银子吗?若是你们的 ...
! Q, m& U  c3 t, q做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:48

1 你说图图主教三分之一不信教，那就是侮辱他。主教是教会中的柱石，岂能让你胡说八道。
- M- E& R4 ~! {+ y2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂，回去洗洗睡吧。

做人不能太基督

1 你说图图主教三分之一不信教，那就是侮辱他。主教是教会中的柱石，岂能让你胡说八道。
2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂，回去洗洗睡吧。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 02:09

1 你再回去看看吧！俺说是三分之一投明，不是三分之一不信教。
2 讲道用的比喻的目的是什么，难道目的不是为了证明你们的神，的全知全能吗？

上山打老虎

1 你再回去看看吧！俺说是三分之一投明，不是三分之一不信教。
2 讲道用的比喻的目的是什么，难道目的不是为了证明你们的神，的全知全能吗？
1 p, @, |  O  S做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:15

8 j8 e7 A) H3 N' y- r# ]' u1 你的“明”是什么啊？
7 \$ y" R7 j9 g) r. ^, @" d& L5 N2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。
3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}

做人不能太基督

1 你的“明”是什么啊？
2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。
2 S4 G% m, b) H+ T/ K; g. _& K3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}
6 A' S8 T+ B- v! I* H8 T) D5 T6 I7 f上山打老虎 发表于 2010-6-2 05:25

. ]. b8 ]7 P/ N/ B/ H  o3 h; a1 我的明是人类里的明，是关于人类道德里的明，你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了，十字军干的那些破事是人类里的暗，这样说你应该明白吧？
2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗？？？？？
3 与人交谈时别大便，黄黄的，恶心死了，而且这样很不礼貌的，懂吗？

上山打老虎

1 我的明是人类里的明，是关于人类道德里的明，你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了，十字军干的那些破事是人类里的暗，这样说你应该明白吧？
2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33

% k- V6 V  Q8 G乖乖，你还代表起人类来了。 一天到晚图图主教， 简单问你图图主教为什么不理你那个所谓的“明”？

上山打老虎

1 我的明是人类里的明，是关于人类道德里的明，你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了，十字军干的那些破事是人类里的暗，这样说你应该明白吧？
2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...
; D/ z8 a. o5 g3 d  w做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33

1 比喻是一种修辞法。
5 j* _# X0 e1 V- C( h# [4 D/ M2 大便是高潮吐的，你不满意找他去说。

做人不能太基督

1 比喻是一种修辞法。
2 k+ F; {+ B2 b5 p# j2 大便是高潮吐的，你不满意找他去说。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 06:07

1 你又会错意了，比喻的最终目的是为了什么？？？？
7 ]$ L2 y$ l+ P1 p1 J8 E- B2 又载脏了不是？你这是拉不是吐，吐跟拉是不一样的，明白不？？？？

上山打老虎

1 你又会错意了，比喻的最终目的是为了什么？？？？
( B' a- F% p  y! R+ p1 ?8 m& S2 又载脏了不是？你这是拉不是吐，吐跟拉是不一样的，明白不？？？？
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 19:52

! _' w0 _: y( m4 B3 Q所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的.
这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏？？ 我看你太脏了。

做人不能太基督

所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的.
这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏？？ 我看你太脏了。
* h0 }* Q# h& D, C9 B  |. O+ {. `上山打老虎 发表于 2010-6-2 20:36

1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不？你总是这样，还什么讨论嘛？
( o! _& z6 u! R, U0 W) j2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,
但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但在
我们的眼里他只是一个 P 而己?

上山打老虎

1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不？你总是这样，还什么讨论嘛？
8 p; v" J' L, a0 @2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,
$ k" i0 p, a& X* f7 H! L但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但 ...
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 21:22

你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。

做人不能太基督

你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。
+ y# _# R& F% F& N/ Y上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34

所以说了，有理性是做不成基督徒的。

smallhill

大家都在表演。
) D5 \( X1 f8 ~" t2 v% N# q

你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34

上山打老虎

大家都在表演。

smallhill 发表于 2010-6-2 22:22

你已经充分表演了。借问一下， 你的李师父还好吧，现在退党 该有1亿人了吧，

smallhill

我对你的逻辑真是佩服的五体投地，我说过和一个修轮子的讨论过，并没有说我是；你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父，才过了几天你怎么就忘了？

- J2 \: o+ N* L5 n6 p/ k" O另外，我拿李师父和耶稣作比较，就是告诉你，现在你看到的李师父就是当年非基督徒看到的耶稣。既然李师父不可信，那么耶稣可信吗？

你已经充分表演了。借问一下， 你的李师父还好吧，现在退党 该有1亿人了吧，
# f2 Y( ?, E" ^上山打老虎 发表于 2010-6-2 23:14

上山打老虎

我对你的逻辑真是佩服的五体投地，我说过和一个修轮子的讨论过，并没有说我是；你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父，才过了几天你怎么就忘了？

; c# w# Z- I& {- v另外，我拿李师父和耶稣作比较，就是告诉你，现在你 ...
+ L. f) i0 j6 \9 ysmallhill 发表于 2010-6-3 11:17

你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看，你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子，当然你认为都是好人。

smallhill

很明显这两个都可能是骗子：
1、都是自己宣称自己是神的代言人（一个是儿子、一个是转世）；
2、都是以现有的宗教为基础（一个以犹太教、一个以佛教），自己再编本书（一个是轮子、一个是新约）；
( v9 t7 Z' M7 l1 M3、都受到当时的政府所迫害（一个给处死，一个流亡）；
把李师父和耶稣比还高抬耶稣了，毕竟人家李师父活着的时候徒子徒孙已经过千万了，而耶稣呢？12个中间还有一个叛徒，从这方面看，人家李师父的能力就超过耶稣。
至于你说我口气中对李师父的尊敬，说实在的，一来毕竟他是很多人的神，二来我还是有点佩服他，能够忽悠这么多人，“尊”和“敬”就不会有的。
- g2 G) N3 s1 X1 z; h就你这样凭一两句话就去判断一个人，也太轻率了；不过你们基督徒大多这样，因为你们总认为自己是神的儿女，就比别人高一等，才会这样一种高高在上的态度。

3 z4 p/ Z, A( }0 h% {4 B) i' Q( ^$ T

你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看，你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子，当然你认为都是好人。
上山打老虎 发表于 2010-6-3 17:25

上山打老虎

很明显这两个都可能是骗子：
, q1 {9 _6 v/ B1、都是自己宣称自己是神的代言人（一个是儿子、一个是转世）；
2、都是以现有的宗教为基础（一个以犹太教、一个以佛教），自己再编本书（一个是轮子、一个是新约）；
3、都受到当时的 ...
2 }) J  `2 P1 S6 n, a$ Tsmallhill 发表于 2010-6-3 17:47

9 {+ e/ F* G, C, x% M, [明显愚蠢的对比。

smallhill

愚蠢在哪？
/ C* q9 e) M3 O' A你除了评语，是否能来点实在的，告诉大家我的比喻愚蠢在哪？
* j/ g% Y4 S1 x2 ^& X( w4 G  i7 d其实是你愚蠢，看不到两者之间的相同处哪怕我已经列出来了。
, J8 Y( O& ~$ J# [: l/ C

明显愚蠢的对比。
上山打老虎 发表于 2010-6-3 18:12