埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。6 [: `  {% H( l. {7 X& G* b6 F* W7 X2 [8 H

- G5 }2 ^! j% {) U9 @* r/ Dsmallhill 发表于 2010-6-8 18:18

( U+ k" V: ]9 F. b哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。! I4 \& j5 U% J
从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。
, v7 g4 Z3 b7 r- i4 o8 m* d8 q+ ^; z从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。( ^3 Z  G5 h5 F# J

/ B; ?9 C' O. ^" _" k你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
; b, n/ O. f3 Z# P高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?
! C5 X6 I' P* N* C( J1 h+ J象传教要看立场,那什么事不用看立场?
* x" \/ h& z+ B8 r
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。: z" n7 K$ u; C
你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
6 o. w9 l1 T4 B, H再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。8 ?, C2 Z+ O1 e% Y
高潮一死,我心戚戚。( b. j0 T$ K- ?% E' ^  b
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

. i: i6 u2 c9 q( T除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????
0 T: r/ s( T3 [0 J5 o% u你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,
% K) f: t7 f2 D" B; g! G* H& L看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
/ }2 J/ g; Q% |, o
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。& @( h: w- X; x$ W. H
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?# {  t  J. x3 E7 L9 q- {% h
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。$ v% Z0 o, _* Z: i8 v- i. X

: T; X/ J% T  f8 z8 j; h; @8 I上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
) k( ]5 k8 j7 J2 B# u2 O
7 h2 z, x9 a0 N/ F. I: Msmallhill 发表于 2010-6-8 18:47

  e1 q# t  s# E4 s0 o: i* W$ l你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑
! @6 C( E" p& H7 W
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
6 ^& T/ M2 w! W0 }' G& B上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
/ ~" |' q4 Q( |# e
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。1 n/ C8 ], X% c2 k) L

% P8 {0 k: W2 }4 m5 X0 `3 z* w5 C请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...
4 c# J6 D& c; R" qpchell 发表于 2010-6-8 23:01

3 c. q7 ?- c; S+ @4 e我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
. i* o& C& }+ U" ]' j2 Z你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.8 z, s4 O; T- B$ i2 V( x. P& _
我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑
4 g0 c  p& e, o" e- X
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。% n( j# ^$ d$ j% c) r& f
高潮一死,我心戚戚。
1 q: Z# e# R! J5 w1 M( e3 P上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
3 U0 y/ Z* b+ ]
别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》
& ^' _. `3 e: q% Q$ `9 @http://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=: q8 C8 x, }4 k+ o( }+ L! B0 T, `" G

) g, Z1 j; {% }4 p如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
  D" u: ?8 X: E% _5 T( {8 S; g你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...4 t$ r% q, ^; a3 k. n) U/ f- o
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
9 G8 o2 h& U' N1 d9 S, N
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”. _0 j: h4 [8 B' ]" w% N0 t
& f- J  S3 }% {) q& {( g# P+ N+ h
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?- W6 L- d, \9 i
我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
' j$ m5 d* }+ b9 s你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。
- d3 k  _6 M3 V0 b6 N
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗( A+ _' b% \4 B: b! L
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”/ @$ G- K' `% P3 i  {, \& L
8 k- \1 Y& {4 o) C: X: _
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?/ r9 o- x" y3 p8 U
pchell 发表于 2010-6-8 23:20

! a' x7 t5 ]& [; \. c你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
* o/ l9 q) G0 A
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
" a  p4 a; V5 w/ f7 F; P# r我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.  a! {! E' Y2 X& ~) e% p
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
6 z. q' A  o0 P8 c( u上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22

- F* H5 S; T5 F3 K4 I再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
" {1 a+ @: ?, i; c& a6 t2 r$ d7 n, g+ |& _3 x% c
smallhill 发表于 2010-6-8 23:23

! u0 U  [7 A- h3 s遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
  ^4 _1 {, M  l) H5 j6 K
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。2 E( O+ v/ G: J$ L: F8 V# J
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?
$ ?: s# K  u% I$ T2 Z我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。+ Y/ i# f, i# Q0 `: C5 u4 X- \
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...
2 a; E1 ~' G  D4 X/ }9 b' ]smallhill 发表于 2010-6-8 23:20

+ q" I; a! v7 |% r3 o! r0 {我根本就没有纠缠不清。
9 ^& f$ t5 |) p0 F1 r9 P你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??/ D9 D* u! @+ O" C1 g
1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
  F. ~* B5 h  ]* E3 Q( J2 骗子就是骗子,不提了。" }# i2 g" ?0 |; i1 P4 j  G2 O! r
3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。& G3 u0 E- [+ A* p
4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑 7 y) `+ H0 S5 o

8 \* Y  l" M+ k5 x4 `: n我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
0 R! T6 k+ I  o( B, b, a2 P, t/ m3 K8 O% F" I, [3 h
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
  j! {* N8 k- L4 w% E# x, u既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。+ m  J* j' p! s% D/ k& q) ?3 r
我要睡了。
: Y4 s2 @+ O, ]5 ?! L& |6 b2 ~
我根本就没有纠缠不清。
# s* i) k; X! d  J$ b0 M( }你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??! _" L6 R$ I: i2 y& e: C
1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
  {- {3 R! e0 Q" x2 骗子就是骗子,不提了。
" M& r) E6 d- ?6 J1 c1 U3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...0 f4 s- d" R8 o- t
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?- x- k- r) Y* d5 a3 H& t: X& B' p! e( L
  S) ?0 C* N. x8 C
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28
4 B# s2 s' \- Y5 y! o
好啊。学会抠字眼了。有进步。7 t! c- Z5 ]5 z7 q( E
1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人( r) L- n) w9 Z0 C/ X$ X
2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。& c% B( i; X' }2 ]1 g& [5 D7 s* P
3 你们是“中国人”。没错吧。0 P& ~6 e0 q6 ]6 b! G
4 你们的这种作风是丑陋的。
: y! Z! ^, q% A( d- f7 G5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
+ U; f; U/ J* i* G4 u8 Z3 E4 ]/ w既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。
; l' l, [7 ?. B我要睡了。
2 x6 _0 f' \' v  E
6 @) W9 o/ G+ N2 X8 @( P, X2 }smallhill 发表于 2010-6-8 23:46

6 ?& u; L& L" U; |9 r# o, Z0 E1 概率应该比彩票高
+ Y( x1 s- V, R: H我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。
% w/ H3 O% E  K4 d* K& q2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
6 t* r8 U1 [/ R& b 你的思维依然糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。
4 E% ?7 H- ?0 g" C2 ]还是高潮好玩一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。2 Q+ z  r$ v2 V: [+ ~
既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。3 {  H5 |  E/ X
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。  c. C- @5 A; u5 u, o# ?4 J
还是高潮好玩一些。
& b1 l6 S$ E" B上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 04:41 , Processed in 0.193634 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表