所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。 [, F8 Z4 J0 e: L' M I8 k' s9 m1 m9 c8 [) Y2 u smallhill 发表于 2010-6-8 18:18
使用道具 举报
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。 5 @( \3 P% C" f3 `. r, Y你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。) L8 d+ ~. N8 q4 a/ r 高潮一死,我心戚戚。 t6 b# _8 E& K6 y/ i8 G 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。, C8 p* V: r2 A 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。 8 x `0 B2 v! r2 X3 j. E ( D2 N( E: ^& x7 ?4 \; r上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。 W4 _/ r# G! ^$ A( g# j1 R 4 e7 i m0 D6 K6 O% Ysmallhill 发表于 2010-6-8 18:47
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。 i4 ^# M5 c# O- k9 j- b' @$ V1 [ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。0 V% |9 O5 ^: m. B, t9 m1 P : }$ ]: I# U% D: @- D4 O: P 请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ... 5 i. X+ T- d% S) Ppchell 发表于 2010-6-8 23:01
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。 y/ V7 j; ]+ N, E U! ]; U高潮一死,我心戚戚。- a1 g: c4 D4 p p' H 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. ! |9 D, V$ v* |3 U你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ... E+ p6 k( {) U7 n2 v# k 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗 ' g$ `. H" Q& R& g" o( Y9 A上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”$ a# g; v5 U8 S; |; F- u ' q3 J- j7 f+ w# }4 H 现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?! D8 p" p- W* |2 E5 G8 N pchell 发表于 2010-6-8 23:20
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.1 w4 m8 z5 C8 b* Z, l; l 我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个. 6 ^' x2 F* @% n& q上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.: D( e$ e% o+ C4 S! p+ N C& I2 M 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? O7 p, X9 ]0 n 2 k) h9 _( b1 o; U$ T! Asmallhill 发表于 2010-6-8 23:23
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。, _% X+ D" R2 M* x 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
就你这水平还提什么科学水平?+ \4 }, _3 d3 ^1 z S* d* s 我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。 ; b& l# _& f9 \: `+ p- ~你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ... . e) f8 [7 Q* ~; a5 t) b7 Rsmallhill 发表于 2010-6-8 23:20
我根本就没有纠缠不清。; @( H O7 ]2 F+ p/ u 你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对?? ! w/ v; K& Q+ O) o2 d, [' R( X! }. b1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对? " H! p- F& i9 Y/ G. X0 o2 骗子就是骗子,不提了。 : g: s. E2 c' T5 s& v3 雇佣者中不知道他们在行骗 ... ! r b7 U9 W/ J* } l上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?& `3 R0 r$ m& k ' K$ g/ `1 O8 c" |- T i1 A; Qsmallhill 发表于 2010-6-8 23:28
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。- U% u/ O0 O5 ?1 Y& I7 r9 W3 v- ~ 既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。 1 r0 e, z9 G! {+ W/ N我要睡了。4 `/ {5 X6 g7 Z- M4 x- ^( w# q4 h7 Q . b* [: Q" Y1 p1 v smallhill 发表于 2010-6-8 23:46
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。8 M- I I# n6 _% H' P# z6 W, a 还是高潮好玩一些。1 g% y/ \5 ~2 l$ L 上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-22 23:01 , Processed in 0.209385 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.