埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。5 k! l4 h) z" U2 T) A4 p% u

7 T9 w- N9 [9 N/ R: D# wsmallhill 发表于 2010-6-8 18:18
' L8 h& ^+ v0 g8 T1 s' e0 U
哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。7 O) b. h: G3 p& ]0 H, ~: \5 r2 t
从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。/ A& Z; @0 e, `9 E( ?' s% h* x# `
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。1 `9 i6 @6 |- B7 _. I
0 d7 O$ q4 y1 d# w; B
你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。* C" j4 L& o: T6 k- A
高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?5 U- y# f/ B7 S9 n  t
象传教要看立场,那什么事不用看立场?
) k, K+ Z5 }/ e9 p0 ?
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。* g& W  B$ l0 s! Z
你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。8 t: B( a. H: v
再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。. i  y: x( y1 l7 B6 f  }
高潮一死,我心戚戚。8 p9 R6 z6 i- ?
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

, @& f* z# k+ O" b除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????, z6 R# R; c# V6 E; L
你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,- g+ m4 _$ L! L
看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
; w7 |; n7 E" t9 z& H; L
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。7 x/ |8 \6 E3 o$ c9 F7 ~: k7 J
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?* K; k' m! X' `2 B1 l
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
, k* R3 s$ I: k: t6 G7 f/ E8 V+ P$ ]8 ~; Q
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
  ]8 X- H* f, `' ?( Y1 X# f  r% z/ h9 Y* ?! ~9 i; a. p  h
smallhill 发表于 2010-6-8 18:47

! [8 b# e8 K7 C! Z你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑
, @* K6 I# {+ W- E/ z
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。0 T5 D4 M3 r# Q
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01

% k0 Z6 ]. {7 S- |9 A! @$ t你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。( V' N7 o" y& t3 P7 D9 a" r4 C1 h
" F, z' h( J3 h! w* w8 a
请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...- |9 E8 k8 y6 R- D% ?. g
pchell 发表于 2010-6-8 23:01
5 N4 c) b! j# U% \3 |' o6 m
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
4 T/ m6 c" j* I  A- H3 z0 v你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
. w; H- J- Z% z我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑 3 ~) k0 s! Z, l0 ]4 D1 w0 j
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
) z; h& j- Q" }' z0 V& g高潮一死,我心戚戚。
: H; }* ]0 |1 b上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
3 W: Q) c. r* P' f. ~5 K* L% e  Q
别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》( P0 Y  v! O' z6 }0 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=
( R+ G7 R8 Y8 z. O
  q) e/ o5 O6 b如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. 2 L. O9 R1 i3 ]" {/ b. W
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...% b6 z/ ]  T+ S' T7 j1 y9 Y
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12

; O  \+ P7 m9 V3 \0 K9 j$ f" k你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”8 E& R- U1 a7 V& q
1 F( P' Z) k, U9 |9 D7 l
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?
7 g) ?/ {# d( W5 l3 W我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
; `, R5 ?- P' [5 y; t6 L1 s你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。 # M# P9 G, ?6 F8 s; I+ \5 X& p% U
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
  G4 ]# b9 g* c  S8 Q# c: c上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”' H6 o3 O: H; c+ M
0 C4 Z$ q( }* o0 \
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?* a3 b% q8 w2 b2 J
pchell 发表于 2010-6-8 23:20
' x7 p" s0 {/ t4 S! B
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
. N% K9 ^9 J' M# F* g# t8 V8 L
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
, v% @. H5 J( G" e! n# ]我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.6 C& Q( J; E1 u; m% f' `3 G  s. A
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.: U7 j3 [3 e) A: m" X4 X
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22

; j) Z  t2 V6 M4 y7 I再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? ) }  E: T2 M1 l8 Z) q; y
* }8 V  S6 W/ a0 R0 _
smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
$ B- ^# v3 u# o2 g) I+ v
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
. \" F- T- o2 {
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。5 Z7 k1 S: n$ v" u2 C
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?/ q" O! k# u6 U5 X/ H( L3 S
我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。- B7 N  z0 z9 F& I4 I4 [7 Y) U
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...* e: t$ M& S$ ?0 m# h
smallhill 发表于 2010-6-8 23:20

- g8 F; A# M' C& X" V我根本就没有纠缠不清。
4 \) ~2 o. Y& K; y$ S5 i你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
! n! g& n! ]1 G% X3 i* R1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
1 X( A( V# b* T2 骗子就是骗子,不提了。
/ J* R8 R# }' k; |& R3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。  G4 i7 f+ i& O+ n
4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑
# \3 M( @% `8 H
/ [, X0 ?0 c" @6 P9 {我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。- ~4 g$ b1 T9 N2 u# R* C- W

$ {8 `; x4 ^7 J+ Z2 ^0 J: }1 l/ e+ e而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
2 @+ @  B+ e/ \' q既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。2 u) r6 ~& S( ]8 F7 w9 Y
我要睡了。" g; C6 p, L7 w: n; `: l0 j/ T
我根本就没有纠缠不清。
8 \$ ^$ y9 ]( e' s* j8 G你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??5 S9 t4 M7 P  c( G8 S1 j" \
1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
; I, n. |3 k3 K0 Z/ _2 骗子就是骗子,不提了。- d2 Z9 l: q9 N8 ~0 W( v
3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...( z' ^* F( }8 X3 ^% u) n
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?. ?) z+ o% p2 Z6 [
; K# I' \' S" G. e& w! ?
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28
- u' _6 j; c! B9 [
好啊。学会抠字眼了。有进步。0 c4 ~2 u, ^% v; ?8 L5 A1 A( k
1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人0 d% {/ G6 K! X5 @# I, r0 l" v$ |$ X
2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。
2 M" o) G7 J* V9 ]: s* Z4 w# R. D3 你们是“中国人”。没错吧。
5 z3 u# ?# `1 H+ l6 T4 你们的这种作风是丑陋的。
: y* p# o* K) {8 e4 G/ _0 v5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。9 n$ E2 Q# A9 W8 g
既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。6 X% ]; P* P, _1 D9 w0 r, V
我要睡了。$ j6 e1 m4 K$ K: _3 x2 b- ?

; s/ ?; S1 w4 t: M  q: vsmallhill 发表于 2010-6-8 23:46

, _2 y7 F) \( I- w: {1 概率应该比彩票高0 h0 w) J- J+ A% ^) i6 s
我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。
9 H: s- P4 M$ g: `2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
7 d9 N) Q/ G8 v% y 你的思维依然糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。
& D5 I2 O! N  j9 Q还是高潮好玩一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。% Y: X4 C$ k8 n
既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。
1 f% |% j! N$ o2 L! n
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。2 X- y% C4 ^# `$ b
还是高潮好玩一些。
. z" q5 p+ n! t$ m5 h$ L& i上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-23 03:06 , Processed in 0.167372 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表