这就是你们这些人的选择性失明。: M6 K2 M8 C; P& V 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。* A4 ~+ m7 Y! @# E j' F& R+ P 2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. 0 i; D3 E6 s' x6 g4 Q* G3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。# D! ~% o. o* A* t/ O. |( Z 4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了?9 A `5 B, ]0 `% i8 r' f0 x 2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 ' {0 i+ e- n3 E, v3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。 2 F# K, c; \ S' ]. W4 当然他传播了科学。, g! @ |) p6 U 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。/ U' e5 w5 i9 q, W 2、Yates是否有宗教信仰,信什么? T# t) d# P, b; U4 A 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? - [$ d0 X& x' D% ?4、布鲁诺死后去哪里我 ...! }0 U' l- e# o: ^ smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。. W3 |5 C0 i: A I( Y T 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。* X8 H. _& E1 c1 _! v/ \ 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。 [- T2 ?" R# N0 U $ h0 j3 J- Q0 j4 @; w2 f0 n- c0 osmallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-18 21:30 , Processed in 0.154722 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.