布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
7 |. f3 N7 n( X; ^2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
7 c. D# T1 D3 p5 C$ Q/ |# m3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
; w% t- s6 u! N/ l6 g4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
7 R3 ?( k2 A% I: _+ y0 V: b9 g

这就是你们这些人的选择性失明。
1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
  j! F3 c, ^7 p- e+ V& j; d7 n2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
: g- b- y7 [! O9 w4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
3 \5 X: L$ t, z8 m1 A/ c/ `% y2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
+ Q) O- s& _& {  A0 [$ s3 l; K4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。
! t/ h$ m9 l: l) U

1 你承认历史还有不只一面了？
& [: Z( w6 [$ R/ |( N; }0 ]2 h/ a. m2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
# T( \, {# c  ^6 R3 D3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
% C4 S3 ^" H9 o4 q% K4 当然他传播了科学。
1 J& s2 Z; Z! @$ o/ x上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
" R3 k3 W" V. V5 ]2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
7 ~! F  a* e8 l3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
3 x# r7 @* U( b4、布鲁诺死后去哪里我 ...
0 W0 c' r8 E6 ^0 ?3 Gsmallhill 发表于 2010-6-8 18:12

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

9 }, y/ t: S- z8 W) X- t5 Ysmallhill 发表于 2010-6-8 18:45

8 Q3 V1 n  n( n* Q$ ^高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
- W8 m- Z5 l' g) }你为什么栽在我头上