你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。: E" Z, L' q# \: ~+ h3 E purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎+ M7 x, P) B5 X/ Q- x \- [ 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。, [5 Y+ D5 W% ]* ^ 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。. y9 m9 n: ^2 `5 @6 \' S |+ _ 2 你没有证据耶稣是私生子。 2 G) `( Q' ~/ ]2 s w3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。% c+ G* f8 U* _$ a# B* t# R* \4 N 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 ( ?6 w3 r/ m( c上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 4 M/ v3 Z& _2 q' A+ |2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 [3 ~8 ~+ L2 w2 S 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 8 b! l% |& o9 c- s+ E- Y! D {5 w我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...1 o$ b4 o T) l) b, N smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 % G9 b1 ]3 z4 a你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。; g' U* {7 X; t: h5 d2 d 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...+ {4 U; @; i& y. } purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎& }! F% ^/ T- ~ `( Z1 M1 T 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。5 r1 z% x$ ]3 S' c 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。: C. d: B5 l& w& s W1 W# F7 p0 o( N: j不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。- ^7 ^5 K- {; M/ B purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... / F" [& e$ [7 F c' m9 K& z上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。" {" Z; m- ]2 {1 q* w 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。# E1 o% }7 m. r5 i+ E! A5 |7 @ - \9 |. c( ?% S) t+ s smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 6 n8 i, ^- l: w9 N/ {8 c, c另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。# l w6 i9 c0 ~; c, B$ a3 h 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-22 15:12 , Processed in 0.299131 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.