你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 % w1 q; K5 i4 |3 d, R5 ipurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 ! y0 z. F% F2 G& |% E你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 - r0 b1 \" B4 [7 A上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 2 {# K1 L$ W) Z" B5 e( i5 s0 E2 你没有证据耶稣是私生子。; d4 r+ z% F$ G: r- @ 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。* a0 X! v9 i2 x 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。1 i" W: D6 ^/ Q4 G6 V0 i 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 * e- o& z1 B+ f2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 : K6 b" i) Y/ p9 [4 W) r. c3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 % Q: f/ r% G9 x5 S( O9 U' c我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...& Q+ a5 m% _# e! R smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 * B, R6 o n5 O& S你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 6 Y$ ]1 P' b# a* S# {2 Y5 |上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... * z5 }+ u5 o* F9 ]) T( L% W) Mpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 q0 x9 w: F: ^ 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 . N- _1 p* g' o5 O% S6 m3 V4 f. t$ n, Q上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 ) a/ Z9 B+ D; P3 Z* F ; f7 E5 ^$ G) j' F: u: Y: X. P不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。# j% K; s6 R8 x" J/ y purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... + k) ]1 i4 C% m上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。4 D/ m8 n( A: R% u 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 4 W7 S9 [9 p: X7 L7 `% y9 R: K+ E) _, g1 i# V8 Q; l" p smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 1 H, A2 j) Y) O. K. {2 O g另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。( t/ x) t! K' j3 Y5 Z 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-22 05:24 , Processed in 0.118210 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.