你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 {3 R: M1 @ Q, q# O7 G* m9 q$ v purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎6 D: g- X3 s+ n2 r0 H) o 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。& V2 A/ F/ w2 q& y6 k+ T p 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 : @; F; C) Z7 F2 你没有证据耶稣是私生子。 / m+ F& Z4 e8 Q+ J5 L7 t0 }4 q3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。& U: l0 r& J. l 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。: a% i8 l7 z$ {2 v% ]$ z 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。# F$ E( S0 }7 {4 V: G8 V 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。5 h; i' I: B6 y0 U0 N 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。; g' a' Z R+ G5 C% H& L 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... 6 \, P! S" R5 C/ j' }( D fsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 # K. X: b( M9 U7 [6 b# g你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。# s$ f# x' I( x% _& m 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...3 d. k U& Y. H$ k' s: r/ ~ purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 0 @) a8 V) s* P: a5 I( L: m& ]有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 . J2 |! }. u3 G2 V- Z上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 & G9 D( L/ I( g, G( h : I& a% R8 U& \$ o9 U+ p不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 , z: u7 J4 m5 `4 l/ M* C+ kpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...% c5 L/ u' Z9 Y: Q- C0 s( }5 v 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 * b7 I U( B" x. y上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 , q, E0 F' O+ t ) r9 u% G, w+ \( Esmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 ! u) U/ v& N6 L4 c另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 3 n" A8 C6 p& \( S4 C8 x1 G! z上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-24 17:23 , Processed in 0.267810 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.