耶和华的进化 (ZT)

smallhill · 发表于 2010-7-11 16:49

其实是你不懂而已。你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗？除了征服所有人。
你也说过，圣经是主干不可变，细节是可以变化的，而象三位一体这么重要的原则问题，圣经都不提，是否说明这所谓的三位一体是人编出来而不是神的意思呢？

不懂就不要在这里丢人了. 看看什么是三位一体.( @( f, M4 M+ M6 o7 C: c
上山打老虎发表于 2010-7-11 00:45

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 19:05

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."

没读过书还来瞎扯.

smallhill · 发表于 2010-7-11 22:58

马可福音应该是耶稣的新约吧，那不是耶和华说的。
我已经说过：旧约里耶和华没说过，新约没有耶和华的话.
你怎么又拿新约出来糊弄我啊？

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."' h" O6 q! Q2 v0 }# U# A
X! t2 P- `4 D( L9 Z: z4 e$ Q2 s( f
没读过书还来瞎扯.
/ F7 n- S5 `8 Q; c( u9 k# _上山打老虎发表于 2010-7-11 20:05

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:20

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
1 圣经不包含新约？？
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。

smallhill · 发表于 2010-7-11 23:21

你才SB呢。
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？9 J6 s) k# C4 `4 }) c) N
1 圣经不包含新约？？
% F8 x, q4 d. ?2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。5 t/ q! s' |, F& \( h3 |
上山打老虎发表于 2010-7-12 00:20

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:25

你才SB呢。
7 v+ `7 x$ C" C5 F" v/ g5 G耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？
; R! Z/ k- }: k# M7 _9 R' q2 [- ~
f" x* {9 @* G+ Csmallhill 发表于 2010-7-12 00:21

耶稣就是神。你懂不懂啊。丢人都丢到家了。

smallhill · 发表于 2010-7-11 23:29

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。

耶稣就是神。你懂不懂啊。丢人都丢到家了。$ M. T8 W3 L- `2 w& X8 p- m
上山打老虎发表于 2010-7-12 00:25

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:33

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。7 ?9 z0 A$ o% i2 N2 t
神都没有说过的话，你们还当真。
- I3 e) g, \- b( G耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。: r, n, i2 l+ Y4 T$ S- Y% G5 E
# F. ]) F, ~' b0 H! L( P) f
smallhill 发表于 2010-7-12 00:29

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。

smallhill · 发表于 2010-7-12 17:01

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。
8 I' n: p" |# A上山打老虎发表于 2010-7-12 00:33

上山打老虎 · 发表于 2010-7-12 17:47

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。
; x! x- B) N/ E
1 ~ q& D7 Q+ P! }* ^% \3 Z1 [8 Usmallhill 发表于 2010-7-12 18:01

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。

smallhill · 发表于 2010-7-12 22:39

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
4 W, g9 M; l; n* Q2 ?伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
' p$ e3 x6 {) N# A即使基督教本身也超过人类的三分之一。6 N% I# u! z0 d; R4 b
上山打老虎发表于 2010-7-12 18:47

上山打老虎 · 发表于 2010-7-13 00:16

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。3 F% L2 ]0 f n$ R5 m
就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？
" l8 s* I6 C. e& O, e; k& R( ]7 @! ]7 F6 z3 u3 @0 r4 g( d1 s! x# l) |
smallhill 发表于 2010-7-12 23:39

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
第二轮，基督教获胜，在信神的人群里占绝对多数。

smallhill · 发表于 2010-7-13 06:53

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。8 V/ a' o! N0 g$ X
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。5 c: V9 K/ J$ m
那么谁占优势呢？以大家公认公平的西方选举法为例3 H N4 ?7 b, |; O
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。. w. T g7 j8 M2 c0 f* t4 D( V8 Y
第二轮，基督教获胜，在 ...8 B2 [" c8 c0 G; x. ^- {8 y
上山打老虎发表于 2010-7-13 01:16

上山打老虎 · 发表于 2010-7-13 16:37

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
/ n) h2 s7 W5 f+ B+ A; V# H
' [( d% T5 q$ o2 rsmallhill 发表于 2010-7-13 07:53

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.

smallhill · 发表于 2010-7-15 06:58

看来你还不知道吧，象英国、日本、加拿大都不是你这种选举方法。
再说，选举制度也不能说明信耶稣的占大多数啊，毕竟你们只有三分之一的人口。

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.
) z S5 x' M, ]6 x+ D上山打老虎发表于 2010-7-13 17:37

上山打老虎 · 发表于 2010-7-15 18:40

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.

smallhill · 发表于 2010-7-16 08:36

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.' S; y7 Y; r/ a7 ?% Z& H
上山打老虎发表于 2010-7-15 19:40

上山打老虎 · 发表于 2010-7-16 17:39

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
7 o" G1 u5 a# E h* Q2 w+ f还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。
; [9 n. W1 H! r; n- `6 y
' d# R. Q$ }8 q" [# V1 j7 Csmallhill 发表于 2010-7-16 09:36

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。

smallhill · 发表于 2010-7-16 21:24

选举获胜并不一定证明你是大多数啊？
你这不是又在偷换概念吗？
用一种选举的方式来说明三分之一的人是大多数，太滑稽了吧。

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
/ [' Q) l3 Q3 ]9 v6 m我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。
# A& }- @! q7 m$ D0 x% I6 i上山打老虎发表于 2010-7-16 18:39

上山打老虎 · 发表于 2010-7-16 23:30

典型的说不过就转移话题

smallhill · 发表于 2010-7-17 22:07

你这是倒打一耙啊，明明是你想证明你们信耶稣的占多数，可是全人类只有三分之一的信，于是你还硬要拿选举说你是大多数，你

典型的说不过就转移话题
: H2 ~- e1 D! [9 N$ ^/ [' ~& z上山打老虎发表于 2010-7-17 00:30

historian · 发表于 2010-10-2 09:10

重温一下。

historian · 发表于 2010-10-27 10:18

《旧约》根本没有一个永火的地狱，《旧约》里的所谓“地狱”叫 sheol ，人死后到那里等候审判，不是受刑的地方，至于审判以后灵魂会怎么样，他们也很含糊。

至于基督教喜欢人为的 Gehenna 是地狱，则是另一个天大的谎言。根据犹太教，Gehenna 是耶路撒冷南面的一个峡谷，后来才被比喻为地狱。（见图）

《新约》的地狱则是从希腊进口的，见主题文章的　“其它希腊文化概念的引进”　一节。

想不到这个人造的地狱用来吓人还是挺有效的。

historian · 发表于 2011-3-30 10:00

This one is not bad either.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册