请问基督徒是人不???, D- f% _' e- g4 b0 D8 N* {. X 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 ' m3 a; K- P2 q- s+ N8 j你这没有明确的证据是什么意思?2 K" A' c8 I. b; N 是说大洪水没有明确证据? ...: h+ K4 @5 \) G: r R- L$ g smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 Q* N, q! z. J4 [8 _ yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。5 C7 k. D% i- u 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。 + P9 f# |2 ]' ^. u, }* s& c上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?8 r# k8 X: m7 |( {, U' u7 J/ P0 K3 U2 o 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? * N; @* L. X3 V! e- J2 L$ G# I& u/ w% j. d" j( U 推测 ...! R9 s4 Q. T# |( P v5 o smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.( N: U1 A" k5 ^# L m 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。' @$ u5 D- n# P1 D, a: p O9 ]5 Q 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道3 H3 @$ D; m7 [; g8 i% r 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 0 z& z; E* q! a6 p; B4 f/ r6 P / L i" p1 v7 j) t 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 , I1 X3 W. V1 h4 Y, Lhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 1 U* r0 @5 i" S , k5 ~, h$ g! _8 v. S. o2 a相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 " ]; E. a6 l4 W0 L4 u# `) k) o1 }historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。. q1 m# o }1 z9 z# U8 T 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道6 K1 q* B6 D" M5 c" J% U; Z 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-19 13:20 , Processed in 0.131019 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.