大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
; ^2 h9 `* V5 o: ?$ X# H做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
5 `- R. W* t2 r/ G/ G9 Z* f2 ]你这没有明确的证据是什么意思？
" n$ O4 z9 f3 o4 p是说大洪水没有明确证据？ ...
smallhill 发表于 2010-7-16 09:33

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
4 V+ g7 v, r: o3 E( ~8 s# g) \当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
- g8 z3 l3 S; P2 |yj151 发表于 2010-7-16 11:39

6 E5 ^+ v, F8 ]8 `你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
: s. K7 l& p6 W, W5 ]; v这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
" |2 k& {% N/ ~- O
, S! o7 f& s: N1 b; D5 ~推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。
+ V4 s1 x" A3 u. n: P

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
' F/ i  Y- n' y. i% C当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
, I  c& z% j1 u( C" o! w, Z4 z如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
9 f# d5 P; K+ ]% O
推测 ...
" _& {( [7 P$ Zsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36

- e- `. w4 Q8 b- E你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
$ _3 @8 u' O/ S1 h1 _0 ]- c

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
  q# [. }7 `2 h: k% q% n$ H上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
; G& v, a' Z1 |1 ^$ a! }! {这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
2 u% U! Q: H8 ^上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

2 Q/ l5 ?% _7 y1 c
6 Z1 E; J9 Z! r8 L
请讲解。

historian

37# yj151
" C: M5 ~6 }- y* P1 m
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
; b* t- N" j; E0 \! c) w# u3 Q! o
1 T8 t3 g3 h" A# @: Q' ^% h相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

& W& k% Q5 }% o8 }& {; Z2 k: _你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

5 T8 B: A6 Q# _7 w) w. S9 r相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

: r2 D9 o- {* N' @9 d' M) C7 [
教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
" e9 A  L! j: q. Q5 V7 _上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08

' x4 M  x1 i/ j既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.