剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

2 L: P  a, Z2 P: z# d
" O& R# U' \  [8 N% j8 s% t) A再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。

/ A; f3 x5 a0 Q% @  b* g6 c) o. X好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
8 ~. G3 D  B; J0 @4 v好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
5 h6 ~( p: L7 \% J. y
　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
: ]$ w$ ^, N' X

矛盾显而易见：

　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
/ z' c5 Q: L! Z- i/ o　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
6 O" r$ U  ^2 d$ m% U0 n
# t( s' |7 o. r* c3 e6 V3 |; V　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

2 g; c/ a# g& Y9 i　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
/ G2 m/ a2 y3 x, e1 l* a
9 z2 b1 `$ u% J7 z+ C1 d6 M! n1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
5 B' W6 G9 n' ~$ y% A' s2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
$ E& e# H' M4 s3 R4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩

5 T& X8 u) a. C9 q: y6 M* C主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
# X, l: ^" x2 l; M上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

; n  a3 n# [5 f你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：
1 K* c3 Z* D& D: L! ~8 t- H0 d
9 @) Y5 Q6 \) A8 L  ?$ E
1 F4 J3 q* i! v4 a1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
* f  y* s$ l2 Y9 ~! D
2 @8 a/ j. t# r3 B# Z* J　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
+ h1 A1 F: O! P9 E" L# o
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
! M& d7 a2 E9 }3 M( x
出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？
- l4 {1 Y; n* g7 {8 K7 o& a9 |% w5 x
; o% {# k. y  |8 z7 m* [　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。