基督教与乱伦(至第二节：父女乱伦)

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
8 h% L8 d' H, i' |/ T上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

# c$ F9 s1 M9 f0 A0 a啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
. \5 x" F8 J" [; s* ]& {
/ e- h( @0 r% T( C$ P还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
+ K  K( {( ?+ ^3 e# i' {上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

: J. H8 I0 s! H& U8 h' T, x" M
2 N6 N5 M3 G# w4 t: x4 m3 `啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？

, a) E8 _5 G% |8 x还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

上山打老虎

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
! G  M  o- v+ J+ e2 @6 T6 w
% a7 }( H! l. `0 @' R还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:14

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
/ p0 D, z8 Z9 v1 E宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
* w) m2 s3 b8 I宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个__同样的问题__给出了矛盾的答案。例如：

! k, o$ _# T+ @　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

/ j" f( e7 C/ V: A8 L: o+ [　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

上山打老虎

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。

　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
3 H7 N( N* f7 `
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
) }* E, p. k# e. |' j  Z0 @; C% ~4 k
出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。
9 H0 X, v6 p- F2 U7 _9 F
2 [3 z- Q$ [$ G7 o! G1 O　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？
: d( [: Y+ Z( U0 d% p3 a* ~3 o
5 `( e: F  F1 x　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

4 O2 ?% L# R2 d% |5 J) K
5 C. S* s& H* O4 M- j- D+ U你好好想想：你去和别人说话，你是不是应该用对方的概念？好比你回国去买东西，别人说要一百元，你说，太贵了，10块钱行不行？别人给你一嘴巴，让你滚蛋。你很委屈地说，我说的是10块美元行不行？
你这是不是找抽？
$ |8 F+ v8 s7 U2 j
3 F8 k, P1 f& K/ W1 r+ m5 z$ R同样的道理，耶和华启示“圣经”给人类，必须用人能明白的概念。如果“六日创世”的“日”不是正常的一天，那么，耶和华是一个神经病。

上山打老虎

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
+ D0 G4 u$ I. f! ]0 w只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间的一更。
( c" p$ c0 X; s+ M' x
6 G0 O6 c/ E+ A- Y3 _+ t关于恐龙
所有的动物被造都在人以前,所以人不要骄傲,人是最年青的.人是最幼辈的,懂吗?连蟑螂都比我们更早,蟋蟀,壁虎都比我们更早. 为什么呢?因为人是最后造的嘛!对不对?所以恐龙一定是在人以前的.那么,恐龙有没有 可能是消灭之后上帝才再造这个世界,这个叫作 Gap Theory,这个叫作「间隔说」,就是 第一日的创造,混乱,毁坏以后,上帝第二次创造就变成现在这个世界,也有可能.但是关 于创世记有六,七种解经的方法,解释的方式,我认为我们不要太绝对于这个一定错,那个 一定错. 那恐龙的消灭乃是因为一种陨石, 这是很可能的解释掉到地球上产生整个大气的污 染,这样,太阳就不能照射到地球来.这样,经过一段很长的时候,地面就变成冷却,冷却的时候恐龙就在一段的时间里面都死了,这个解释是很多的科学家都接受的.

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
3 Y' g7 D9 s4 L" C! \7 J# [上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

再比如：按照“圣经”，地上的植物/蔬菜/水果的历史比太阳月亮的历史还要悠久，你相信吗？

嘁哩喀喳

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
0 G" _) S1 ]( r, P3 A% m  y【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间 ...
! D3 y) ]1 F- f6 n: T* H上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:38

1 a2 d' j. I) ]& ?! k
你读没读36楼的反驳啊？“六日创世”的“日”就是正常的一天，否则，“第七日”“安息日”该是多少年？
. z6 |( w- B$ T
不要自欺欺人了。

嘁哩喀喳

真是下流啊。