基督教与乱伦(至第二节：父女乱伦)

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

* e" A# s; E( R6 N* M啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？

5 z9 p# J% d4 y' O还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

8 w: @9 J! Q$ C( Z  \啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
2 g1 u4 E- c! v0 u
. u. m7 K8 w2 w1 v" v5 L还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

上山打老虎

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？

还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。
6 B: N& C7 ~1 @$ O0 E0 P( U5 z嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:14

  j2 @* M9 {1 g* D/ c! P奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
( [; Q& A7 _. F5 _  A& Q1 }+ g宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
: @/ r1 ?9 S' g/ c- Z) M上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

5 G* o1 z7 `1 D* i3 v/ I. y" O0 b  Y
, x) |( ~$ p3 f# C* u8 E, h: s1 s! V一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个__同样的问题__给出了矛盾的答案。例如：

1 g( s( |4 s% `4 h8 m　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
' O, N8 C$ T+ A% X- F1 e　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
# H& `6 G  D) L; |6 c" I% w) J2 |- ~
! _" N  \2 b0 I$ \" S$ I+ `. @7 k　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
1 Y% E% Q: x/ P0 O0 P8 ?　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

上山打老虎

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
1 O' q7 n+ m+ u0 s- s3 c/ N上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

2 d4 z, d% t5 D3 j1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
7 v& L0 j9 a. @3 w& {( V$ Y
　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

7 s3 m* L) v- D0 E; j$ I出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
+ i- c1 I5 f! [% P
9 \7 I% U5 b  K" {5 `0 `0 E; u出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。
$ e5 P! ^' S9 F4 W. N  D
2 o+ e) E: N1 ~( ~　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

; {2 {# R/ l, c: _0 F) P　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
8 y, R' c5 V: k7 ^/ ?上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

9 Y$ n% l; \7 q2 I& e* {' c) k; k' R
你好好想想：你去和别人说话，你是不是应该用对方的概念？好比你回国去买东西，别人说要一百元，你说，太贵了，10块钱行不行？别人给你一嘴巴，让你滚蛋。你很委屈地说，我说的是10块美元行不行？
6 ~- @7 t2 `$ n+ o' Q* y3 \你这是不是找抽？
3 |" c0 f# i, o* x1 D
6 l  l2 C6 v4 b( X5 `/ N同样的道理，耶和华启示“圣经”给人类，必须用人能明白的概念。如果“六日创世”的“日”不是正常的一天，那么，耶和华是一个神经病。

上山打老虎

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
" u9 ?' G+ t4 u! l9 q. s% L9 a$ f( A只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
+ F' W1 |2 D7 P2 ^【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间的一更。

关于恐龙
所有的动物被造都在人以前,所以人不要骄傲,人是最年青的.人是最幼辈的,懂吗?连蟑螂都比我们更早,蟋蟀,壁虎都比我们更早. 为什么呢?因为人是最后造的嘛!对不对?所以恐龙一定是在人以前的.那么,恐龙有没有 可能是消灭之后上帝才再造这个世界,这个叫作 Gap Theory,这个叫作「间隔说」,就是 第一日的创造,混乱,毁坏以后,上帝第二次创造就变成现在这个世界,也有可能.但是关 于创世记有六,七种解经的方法,解释的方式,我认为我们不要太绝对于这个一定错,那个 一定错. 那恐龙的消灭乃是因为一种陨石, 这是很可能的解释掉到地球上产生整个大气的污 染,这样,太阳就不能照射到地球来.这样,经过一段很长的时候,地面就变成冷却,冷却的时候恐龙就在一段的时间里面都死了,这个解释是很多的科学家都接受的.

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
  W  @# P2 q7 V9 p4 \  e8 p上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

# ?/ Q: q2 e  J8 \2 |: R9 V* @' X再比如：按照“圣经”，地上的植物/蔬菜/水果的历史比太阳月亮的历史还要悠久，你相信吗？

嘁哩喀喳

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
1 v, A1 i# v. v2 D, [$ z只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间 ...
- m& Y" A: D) _% u4 H上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:38

& n' W# ^" \( m/ v; ]
- Z1 ~, F4 V0 L1 q' J你读没读36楼的反驳啊？“六日创世”的“日”就是正常的一天，否则，“第七日”“安息日”该是多少年？
+ {# J* ~0 y4 w
不要自欺欺人了。

嘁哩喀喳

真是下流啊。