你是说:你和上山打老虎差不多,是一类人? ; I7 I. L7 q9 o, ~$ D: D, b$ `浪里黑条 发表于 2010-8-20 16:31
使用道具 举报
撒野骂街,可以投诉甚至可以围攻 * W* z1 }2 c) i4 x- s" z3 ]) @观点极端,可以据理辩论也可以置之不理# c. A! I0 h# k" Y2 p+ ^, ?: k 0 M- z" B$ W' F; z% H* N但一设不受欢迎名单,茶馆自由开放体系的性质就有点变了。. J" V1 U/ K' n5 H , X# ]: U( H1 B5 X 不是我不明白,这世界变化快阿" W- M' ]& S/ g+ I 未名 发表于 2010-8-20 15:59
我地天天那,还整出类来了!; b9 p# F9 ?, V$ g8 q 闪了0 M0 u$ s& o0 A+ L+ p+ i 别给我划成分。 ) W& f/ t% n4 S% x扁舟 发表于 2010-8-20 16:37
记得我被骚客列为不受欢迎的名单的时候,/ f1 i+ z$ l0 x' e 9 a4 `# N' J& y. q& ]9 x 有个院士表达了同意。5 e( j3 t' x- S. U* @8 | 0 \* N. f+ P5 [ 原来封人院的自由开放体系被这个院士破坏了。, z" m7 q* |; b: _1 A3 Q 5 E# R; W) a8 V# E( g# U- f; b( F1 Y% h( Q8 _4 u 十字路口 发表于 2010-8-20 16:46
楼上,你搞错了。6 G7 S% L% ]. Y* h ! c' z( h) @0 |+ J5 B$ o9 V/ |2 u 我自己没有列任何人进那个名单。 0 F( D8 L0 U' t) A. y$ [FrankSoccer 发表于 2010-8-20 17:48
因为我们自称自由开放,他们没有,所以有些事人家做得我们做不得。 6 i- u+ c* X0 Ssjtumri 发表于 2010-8-20 17:48
我当然认同我们自称自由开放。只不过是看不惯一些院士的嘴脸而已。) N0 _' `7 r( J7 E 7 j; W! h- m, v( m' U 这些院士在封人院是一个标准,对待别的论坛又是另外一个标准。4 e! s1 e( K$ ~9 n 6 ?, _! N' M8 O- z- G9 e% P; c9 N 而且,我也看不出黑名单和限制自由开放有什么必然的逻辑联系。自由开放本身 ... 4 ^+ y! B+ i$ y; [+ Q% }十字路口 发表于 2010-8-20 18:27
这就成了你们的“狼”了?, C4 [$ H# y! x 扁舟 发表于 2010-8-20 16:26
你是说:你和上山打老虎差不多,是一类人?+ Q) N2 o3 j# E! m/ J 浪里黑条 发表于 2010-8-20 16:31
我地天天那,还整出类来了! ( s- N' }: m6 P2 B$ c闪了3 A7 R2 u8 w, j: f! B 别给我划成分。 . G: i1 X% i5 A6 J扁舟 发表于 2010-8-20 16:37
我以为的正确方式是,应该由执法系统来判断不合适的言论,不能因为别人转帖或发表我等认为恶心的言论就予以驱逐。* i% E( k9 }2 z" L" ~3 f sjtumri 发表于 2010-8-20 18:58
31# 扁舟 - k; q- m" g/ B/ _4 [$ \. `# b1 w; s% a* X* X' C 是你先故意质疑黑条:4 _- X% T+ }4 ^5 G % M. m, R" c0 o5 o/ A% D3 E2 X ' X4 J- Q0 o$ L% Z; e 黑条才使用疑问句来询问,本来疑问句就是不确定的意思。3 y b, p1 {+ r- _: z* Z / }6 Q* F$ r, j) k8 t& q) N0 S & W" s# M8 n+ |3 K$ W到了扁舟你这里,倒成了肯定黑条询问的判断了。 b/ D& L4 F2 @/ J- P & H, J; {* D& c V你就是这样故意抬杠的吗? 8 _1 v8 a2 ^2 l: i$ @! Q5 Z6 C4 T! P+ h: g) [ ) s2 A$ x/ S& F" \2 g 看来你扁舟还真是欠 ..." } z( y$ `# t; r 十字路口 发表于 2010-8-20 19:31
都来,咬人帮集合,看看你们有多强。 0 K, o, B- M0 [! _4 @1 K, N) ]扁舟 发表于 2010-8-20 20:20
又来一个。表演,继续。7 Q8 \2 c9 n" o* J, L( d, D% X 旁观者清。整出一副谁也惹不起的架子不怎么好。这地方,谁怕谁呀。没人理你们是因为不息大搭理你们。 , d' J' j9 u* n& m你们说的“狼”怎么样我不知道,我知道我就说了一句“不咋地”,就把我划到类里边 ...9 ~" A9 g B% j9 z) g$ t+ l9 L 扁舟 发表于 2010-8-20 20:12
扁兄,狗不仅咬人,也咬别的,结果两嘴毛。 ' E+ w) d; n& q& P, c* o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-8-20 20:57
这个不是咬什么毛的事,论坛这玩艺,最怕有那么一帮子,今天呼拉,冲这个去了,明天呼拉,又冲那个去了,谁也不敢说话,沾边就赖,执法都不敢说话了,你说这成什么玩艺了这个。. k: X r9 Z6 n5 P( @ 扁舟 发表于 2010-8-20 21:40
这个不是咬什么毛的事,论坛这玩艺,最怕有那么一帮子,今天呼拉,冲这个去了,明天呼拉,又冲那个去了,谁也不敢说话,沾边就赖,执法都不敢说话了,你说这成什么玩艺了这个。 - N2 X0 m* ~( U扁舟 发表于 2010-8-20 21:40
我以为的正确方式是,应该由执法系统来判断不合适的言论,不能因为别人转帖或发表我等认为恶心的言论就予以驱逐。 # `4 ^" Y5 N' msjtumri 发表于 2010-8-20 18:58
我以为的正确方式是,应该由执法系统来判断不合适的言论,不能因为别人转帖或发表我等认为恶心的言论就予以驱逐。7 g$ M: L2 ]* p' r5 ?' N2 H sjtumri 发表于 2010-8-20 18:58
碧海青天玉虚空 2 k, X7 v2 y4 S* i- ?9 _0 J7 k 扁舟一叶任清风 3 ?5 p. Q. t' D 细雨斜阳大梦醒 & q6 _" Q0 ~8 U$ g6 Y. Y4 f飞燕数点楼亭中
就是有那么一帮玩艺儿老要立棍欺负人,一大帮围着一个人咬* h0 l) {/ P3 a- n0 e! n9 F% Y 这叫什么事呀? 2 [- B4 b: c/ r* S1 E% M扁舟 发表于 2010-8-20 14:01
那帮玩艺我看了很长时间了,不咋地就是不咋地。8 {* Y3 {: f/ n8 l 扁舟 发表于 2010-8-20 14:14
知道你们的标准,也知道那些被咬的都是什么人了。, S' e1 d! f9 m/ f( M: N 扁舟 发表于 2010-8-20 16:26
都来,咬人帮集合,看看你们有多强。 0 E& n: M$ f; Q扁舟 发表于 2010-8-20 20:20
这个不是咬什么毛的事,论坛这玩艺,最怕有那么一帮子,今天呼拉,冲这个去了,明天呼拉,又冲那个去了,谁也不敢说话,沾边就赖,执法都不敢说话了,你说这成什么玩艺了这个。; L+ p$ V H: D6 Q6 ~) C 扁舟 发表于 2010-8-20 21:40
我当然认同我们自称自由开放。只不过是看不惯一些院士的嘴脸而已。 ; _5 N8 X7 l4 N0 D7 A' j D2 i3 ~4 ^6 u. M9 l4 w1 {; Z这些院士在封人院是一个标准,对待别的论坛又是另外一个标准。( D6 `) y! c$ x. X + {3 Y1 Y% _& R3 Z* ]% h而且,我也看不出黑名单和限制自由开放有什么必然的逻辑联系。自由开放本身 ... 9 V3 \6 L! L, |8 A2 f十字路口 发表于 2010-8-20 18:27
这个不是咬什么毛的事,论坛这玩艺,最怕有那么一帮子,今天呼拉,冲这个去了,明天呼拉,又冲那个去了,谁也不敢说话,沾边就赖,执法都不敢说话了,你说这成什么玩艺了这个。 & }/ R- H1 H) D/ w4 `0 Y1 b扁舟 发表于 2010-8-20 21:40
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-14 00:57 , Processed in 0.346978 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.