Complain: do not move the subject without permission

小黄 · 发表于 2010-8-31 10:13

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.2 t; v( Y [% D+ S0 I' D, O1 Z* v
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!# g, a0 L2 D/ L3 F# x! g2 v& w
snake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

You better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis · 发表于 2010-8-31 10:41

本帖最后由 Crisis 于 2010-8-31 11:43 编辑

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
  F7 z6 b+ n. W2 B7 u0 J
  _* \4 I: w/ Y" s# X6 F, z翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
6 d5 n$ n5 g& v" l/ B  t* n% W. l( V( K9 |; x
BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
0 ]/ c. F, r' o9 F5 b% x& R/ d0 D( ]FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。

还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

共勉哈

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 11:12

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧1 ~& J- A" q1 T- ?

) k0 u! c- x9 T; ?4 I# l n翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足7 C5 e. H" J; T8 I' o) V1 c

" {. @5 }8 @0 Z2 _BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
# j5 M3 n$ b3 t* E U. s# p; Z" h/ DFrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:15

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis · 发表于 2010-8-31 11:32

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？4 e$ d6 R( X2 v R
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing · 发表于 2010-8-31 11:38

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.% @; }0 a/ C7 l# D5 \; l
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
1 e. f0 ]9 D9 Isnake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431 · 发表于 2010-8-31 11:40

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？. F( J0 S1 n6 W% U% Q
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:54

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis · 发表于 2010-8-31 12:07

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
5 D$ e9 ?. |& Q% l$ ]) q% J& H9 W9 A% q0 d1 [
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉2 B4 W! i0 }7 }/ Y
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:11

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
% c& J! U3 V" J% T& K
/ }6 ~, `) x" z4 V+ S谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
2 \5 x7 I: f4 j+ G+ p5 wFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客 · 发表于 2010-8-31 12:26

哪有这么麻烦啊，骚客兄。
8 V- T! |4 N' Q" W% a# u" Y C9 b
: q- G& K8 B7 h0 j' V小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
& _8 y9 u& Z+ C4 X6 U1 j浪里黑条发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:49

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。
x4 S' l! X0 E! O4 h. o/ t
) d1 g) ?: Q! d7 x$ q另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
$ K2 m0 p/ h" r9 I翠花发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:14

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。/ ?8 B% D4 S; o/ J: \
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:15

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。% f7 v ^: I' h* Z+ M" f
; s; k1 f6 T* z; R7 W0 F" F
不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...7 l& p! ?9 N; s3 ?. p' W% w% Z
Crisis 发表于 2010-8-31 13:07

我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:17

翠花说的很有道理。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:18

本帖最后由 pchell 于 2010-8-31 14:19 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。

事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:21

会交叉，改天找你去踢球
/ T6 ` U* G) D+ G* b7 N! Q; }; M+ I4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心

组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？" d2 I. Y, e5 _1 b
- _4 k+ ^- U& P, ~: }. v" K$ ?
这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！$ {- b! E& M5 c' R. l
浪里黑条发表于 2010-8-31 14:14

那我不是上了贼船了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:30

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
+ Q! R- m( n% R, Z" d1 _. u% U
+ G: N! b; a, Y6 ~: K$ ]组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
6 w) R1 Q' Q V& o6 y* KFrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis · 发表于 2010-8-31 13:31

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
) v3 D M5 i" ^6 s( B7 Z/ t. [2 K: @$ v# @! K4 q
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...8 n; |7 ]( @7 @; @& U% }
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:41

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。* J8 [" Z& X- q" I

8 o- p k O* h9 k/ X' q% U$ Y实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...! C' {3 H. {: _- X! o- ~
Crisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

除此之外我并无意见。

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 13:41

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：4 r3 N) ^9 z' y5 k0 ]

9 b9 o& S4 }) ^5 T帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
. e, z8 N3 F2 |9 R: ipchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:41

翠花说的很有道理。% \, L' T7 ?7 D# v. Y8 W# K2 _9 J
浪里黑条发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了

翠花 · 发表于 2010-8-31 13:44

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
+ i X) v% r3 W) Q' _% r4 o10分钟不说话就是同意了
& e2 ?% Z' j- X0 N6 e8 y$ b4205431 发表于 2010-8-31 14:41

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:46

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
* N0 F) t, E. p% V, w1 w3 h/ l3 X, x10分钟不说话就是同意了0 W: w# X5 Q0 q1 q' A( {8 G
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:47

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用
0 N! f B0 u3 Y1 y/ V! r3 S秋染红叶发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台 · 发表于 2010-8-31 13:47

致数码之一：不折腾。
( j% A0 y, j/ }2 B/ T, \8 I- D8 p致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。! }( @& u* U; o2 d- i3 Y
翠花发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:48

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
2 I) M' u+ B$ {/ s+ Q8 _7 E* kpchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。( `/ ]6 v% Z7 F2 F8 U; G" U+ ^* ^
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。6 m# f2 ^" f& E( w
翠花发表于 2010-8-31 14:44

当年俺不在

我是完美主义

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:49

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。
2 H& i. r# x$ t/ Z. b/ h亦非台发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 14:10

本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-8-31 15:12 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：6 \4 F1 O3 J" B# i+ h8 _

: U6 H! O& s; }* d! g: E# P3 @; m帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
2 p) c0 {* ~7 dpchell 发表于 2010-8-31 14:18

这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴

账号		自动登录	找回密码
密码			注册