 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-6 23:18 发表: m" N3 I! D: n# |4 A! p% \' R
" @" a& r. n9 T' g7 G' Y, L
) \: Q/ r, G) g" Y) O0 E以前看过FCH不少帖子。他给我的印象是挺文艺的,挺义气的,挺风趣的,挺大度的,没有功利心的理想主义者。所以说参选,目前来说,不会是他的选择。 . c( }: k% y0 E& ^0 h3 G: H
2 k3 H0 X. y6 G. a& n4 ?
您过奖了!
* T" g. v. b2 z$ R( N" l$ ^- a+ e1 G$ X
熟悉的名字,好象连图片都还是以前那个!再见到你,很
+ [. A/ U( ?8 x3 U- c8 g4 J
1 a0 H' S7 t7 Y& C! O5 H不过,我得说一点自己的不同看法,别介意哦:参政,参选,未必就是功利,特别是对目前的华人移民来说。不排除有人参选有杂念,但是能牺牲很多自己的时间,私人生活,代表华人出头说话,我个人觉得是奉献多过功利。至少对目前来说。
, P' _, ?2 v" h
* i" U/ C$ n) S: N% W; h* V议员选上有收入,选不上,也惨的!即使选上,没有哪个议员是终身的!又得提以前,记得有一个民选香港议员,有一次落选,马上失业!他又不是那种大商家支持的,所以,不是每个人都肯参政的!好在他后来又被选上了,可是谁知道以后呢!4 [$ a9 M& T( j3 w+ _
( q6 J- y: k* [+ B1 G不好意思,多说了两句。
& @& w5 A* r; _) j5 R, G
+ G% a; J% f$ h2 g俺对参政没兴趣,是个人性格问题。更别说其它条件也不够了。( N5 m- y O( D' |. P. E" M
, j- A3 R9 R9 Y/ b/ s你对俺的夸奖全收下了,你可真慷慨,嘿嘿。。。 |
|