建议修改版规

小黄

马甲不是问题，一个人就算有10个马甲也不能在一件明显没有道理的事情上占所有网友的上风。
1 M# m. b9 s6 i+ s亲疏关系倒是无法避免的问题。
7 \- W* U. g6 P+ k但是我相信一点，一个朋友多的人必定是一个心胸开阔的人，相对来说出现这种无理投诉的可 ...
" x1 @. I( x1 q3 c紫光 发表于 2010-11-15 22:55

你这里有个基本的矛盾。

要民主还是要法治？

小黄

小黄……严肃点。
, H5 D) n% G& K" R/ D) J1 S紫光 发表于 2010-11-15 23:02

  x  P$ w' ]& \6 m3 L% y. C9 `' o拜托，跟美女说话不能太严肃，要保持滑而不腻。

白马啸西枫

jury是个好注意，可以随机抽取常用的ID组成jur，三月一任，比如

小黄

jury是个好注意，可以随机抽取常用的ID组成jur，三月一任，比如
白马啸西枫 发表于 2010-11-15 23:06

Jury必须从实名的用户中出。当然，这个实名可以是执法团体中公开，不必广泛公开。

紫光

你这里有个基本的矛盾。

要民主还是要法治？
; C* l. F2 Q. o小黄 发表于 2010-11-15 23:04

民主和法制都要。
5 X, N9 K0 M" M. v9 j% |法制是前提，也就是规定什么样的情况才能投诉和处理，以及怎样处理。
' a* h5 n7 w( U; w. E* c2 E民主是手段，法规在形成正式文字之前，应该广范征求意见。
定是否有罪也应该充分体现民主。

孤岛客

其实一个办法就可以解决。
' s0 M5 x2 T# V; W6 x1 x. I, H公投，让网友来做大陪审团，给当事人订有罪或者无罪的判断。法官只负责量刑。
# J5 o9 b" q9 e" ]' ~& m) ]而且一旦判定无罪，追究投诉人的同等责任。
这么先进的法律体系我们为什么不用呢？
简单来说就是三个步 ...
紫光 发表于 2010-11-15 22:48

9 [2 w- [+ _/ D, @如果陪审团的话，那么是否要固定人数？固定人数的话如果找不到足够的人怎么办？（有这个担心是因为每次招聘3个执法版主及每次就版规的修改进行表决，都是参与的人寥寥。）是每个case临时召集还是固定？

小黄

民主和法制都要。
! Z' n& ^" H( `$ ^1 Q7 L法制是前提，也就是规定什么样的情况才能投诉和处理，以及怎样处理。
6 H6 ^4 g7 V/ X9 z$ a) b& ]民主是手段，法规在形成正式文字之前，应该广范征求意见。
定是否有罪也应该充分体现民主。
$ b7 B& Y$ B) Y$ G! s3 K紫光 发表于 2010-11-15 23:08

不敢苟同，民主就是民主，法治就是法治。立法过程可以有民主，但司法过程中要是有民主，就没有法治了。
) O& q6 o8 N1 Q' z( s- w/ r
杨佳案，按法治就是枪毙，按民主很可能就轻判了。

紫光

如果陪审团的话，那么是否要固定人数？固定人数的话如果找不到足够的人怎么办？（有这个担心是因为每次招聘3个执法版主及每次就版规的修改进行表决，都是参与的人寥寥。）是每个case临时召集还是固定？
8 {0 {; P5 \' q( rsjtumri 发表于 2010-11-15 23:10

这个问题好办，把最近一个星期发帖排名前13位的ID一呼叫就可以了。
0 o, ^* }: l+ H# O1 b# Q/ d$ t$ d3 |一般这种人长期在线，而且乐于灌水，应该不是问题。当然如果有人想回避。
可以规定一个陪审团人数下限，比如低于7人，则进行全网站限时公投。

Rapala

其实问题很简单，就是有版主私自删，沉，锁贴。那么解决方法也很简单，收回版主一部分权力。
3 w) |7 s3 g$ i% E* ~
1. 如果涉及色情，敏感话题，政治，广告或者不相干帖子，版主有权自行处理。
2. 如果该版主是人身攻击的当事人或者被害者，不能做任何帖子处理，只能先投诉。如果投诉失败，版主记过一次，并禁言三天，记过超过3次自动摘乌纱帽，封ID。
3. 其他网友互相间的人身攻击，只能由当事人自己提出投诉，不受理代投诉，投诉失败按2方法处理。

紫光

哎呀，不知不觉11点了，我要去睡觉了，明天再讨论。
3 w' B+ T* i/ o. _1 E* f& ~) C大家晚安。

紫光

不敢苟同，民主就是民主，法治就是法治。立法过程可以有民主，但司法过程中要是有民主，就没有法治了。
% y5 M& T1 w' t, O/ G
杨佳案，按法治就是枪毙，按民主很可能就轻判了。
- E( r4 S& T; ~$ X+ V/ A小黄 发表于 2010-11-15 23:13

我所说的民主的意思是由陪审团来定是否有罪，而不是法官。

紫光

其实问题很简单，就是有版主私自删，沉，锁贴。那么解决方法也很简单，收回版主一部分权力。
/ z% \' y4 |- v% x" b9 C
1. 如果涉及色情，敏感话题，政治，广告或者不相干帖子，版主有权自行处理。
- v9 O6 @; x; K7 t2. 如果该版主是人身攻击的当事人或者被 ...
' P3 X- t. ^+ W' xRapala 发表于 2010-11-15 23:14

8 C0 G0 Y! ?( I1 Z9 z' Z这个主意也不错。

pchell

支持
) E- P1 g8 W* m+ X白马啸西枫 发表于 2010-11-15 22:07

  G+ Z- o! S+ f$ c3 P- w; W" H; r还 ？我晕，不就是你干的么？

白马啸西枫

去去去，这小P孩没大没小的，唯恐天下不乱..

sweetlele

这个一星期或者一个月的发帖统计在那可以看？

pchell

现实生活中朋友大于网上的ID。也许某人比较有钱，那么就不能得罪，今后可能有生意的合作机会。也许某中年妇女有三分姿色， ...
小黄 发表于 2010-11-15 22:40

! j" @5 Z* U, Y# k0 ]- ~) o1 R0 K% t完全同意。

pchell

这个一星期或者一个月的发帖统计在那可以看？
" W2 D% q% K& A* W( Msweetlele 发表于 2010-11-15 23:24

) Q- e0 Q# [, l- [右下角 论坛统计

翠花

这个一星期或者一个月的发帖统计在那可以看？
sweetlele 发表于 2010-11-15 23:24

http://www.edmontonchina.ca/stats.php?type=postsrank

挨得猛冻

如果是这样用回帖数来挑陪审团，那不等于现实社会里有钱人欺负穷人；
用陪审团制度很容易就造成拉帮结派、党同伐异，那结果就是天天杀的人仰马翻、血流成河。
6 I: F. X. k# x: ~0 _+ C
% \9 g( g/ [' {+ [, S8 x而且所谓民主，应该是用在立法过程中；
0 e$ ^3 k$ t1 Q* K: y而执行的时候，应该是法治。
: S; ~9 r' E5 X0 d- `! f
关于修改班规，爱网也不止修了一次，可以继续修。现在这套规矩就是修啊修的来的。
# |# K' P/ J1 w4 m

这个问题好办，把最近一个星期发帖排名前13位的ID一呼叫就可以了。
一般这种人长期在线，而且乐于灌水，应该不是问题。当然如果有人想回避。
可以规定一个陪审团人数下限，比如低于7人，则进行全网站限时公投。
* v2 G& q( f, {  ^7 V5 f1 |紫光 发表于 2010-11-15 23:13

挨得猛冻

发完才发现是自己的马甲。

sweetlele

哇，我第一次知道还有论坛统计这东西，我今天是论坛之星哎

sweetlele

雀跃一下

阳光沙滩

雀跃一下
5 R5 s) v5 S0 Y# @/ xsweetlele 发表于 2010-11-15 23:37

麻雀，是一种鸟，你知道吗

sweetlele

麻雀，是一种鸟，你知道吗
2 G6 D' x5 H( z" `阳光沙滩 发表于 2010-11-15 23:46

恩，不是敏感词就好

dezhongxiao

我想提醒一下管理员。
这个网站现在的发展有向朝鲜民主主义人民共和国靠拢的趋势。因为这里的自由度连国内的人民网都比不上。
0 p. x- X+ I$ g+ }* e我理解网站对政治敏感词的限制，这对于网站的生存有着非常重要的影响。
- W( H! \  M) q' ^. o1 Z: c5 ~对于这一点， ...
9 C3 Z9 \! m9 C8 y  j" t紫光 发表于 2010-11-15 21:11

Fontainebleau

搞一次大赦， 把被封的全放了。

浪里黑条

又见到讨论贴，知识很丰富，认真学习中。

申甲

发完才发现是自己的马甲。
  h2 m+ u! E3 X) q9 ?. U: D挨得猛冻 发表于 2010-11-15 23:31

, y# K+ M% B1 Q: c8 J; x6 y

俺不是马甲

申甲

在加拿大就得入乡随俗，中宣部的那一套是要不得滴

紫光

我个人觉得修改主要要体现2个改变。
) n! m0 X2 {% x9 b3 Q1、削弱斑竹的权利，对任何帖子的处理要经过一定的组织程序，不能任意为之。
2、建立投诉不予受理机制，要在一定程度上容忍必要的辩论和争吵。只要不是赤裸裸的使用肮脏词汇谩骂。
: K5 _0 r% C# ?9 S# o+ `2 d我认为辩论和争吵相反对网站的健康发展有利。而且可以帮助网友更清楚的识人、知人，找到朋友。