埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 牛眼熊心

谈谈Alberta的房地产市场

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-8-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表  E) Y8 m! {+ R! x7 {" h# H4 E
爱城房子2个月内有跌。还打什么赌,明摆着事情,像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测,都已经开始降了。0 _/ v" @  f; O1 t) s
: Q9 ]8 @( c* z' b3 P# S0 Y* M: d0 R+ o6 g

3 F' s; {' N2 _( S+ @5 N
9 V* m- a  r6 A; T; q你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-8-12 21:58 | 显示全部楼层
对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。. H2 J# Y- w5 P* v! A) J$ O/ i4 q

8 m' T8 V; r7 y' }& b8 S. m, L还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已经没什么上升空间了,也许5年后,可以保证继续上涨。5 D7 C0 E" ]4 a8 c; a" W) L0 w$ M& O
0 k* y8 H! f( k* l7 v! H% B
**所以,醉酒建议,买房不用急,2年内找低点完全来得及。***: L5 Y9 g) e2 w7 }/ R
* ], R9 }' F# ?7 O/ R: |
原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表
; c! u# n9 [: e9 l# M' G- d
  r/ b& P- l  K2 A* |" O) O你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-13 02:01 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表
, \6 ?  O1 X+ I+ \7 ~' |( e对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。
" @7 z- B' ?- t& D, y- A9 Q$ x: I6 D$ g2 d
还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已 ...
6 T  |4 ~  z' ~6 A0 z: F4 C
9 Z- `' S9 ?, F( S3 `

4 }1 b( ~4 w! m4 B8 J希望醉酒的判断是正确的, 我正打算明年下半年到后年买房子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-15 14:07 | 显示全部楼层

一年前的贴子,大家回顾回顾, 所谓温故而知新.

老杨团队 追求完美
以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 14:42 | 显示全部楼层

Realtor ? ? ?

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表2 t6 }3 J; Y# \3 ]  Q, o: [. X
求购西南区旧房
* Z9 v: U0 L2 g; H$ Y9 H0 D" c  m5 r7 u* W
本人想直接向House Owner求购, house条件如下:
$ x4 L; @  E2 q: p. ~: U1. 地点: 西南区" O4 P* J) c" H1 V6 R1 F# z
2. 面积: 2000至2300平方尺; n4 T+ i# K  H0 B3 o" P
3. 建房时间: 大约80 至90年代6 \0 C  C. H0 ^$ U% U, |1 h
* l/ f4 ?& M7 w" b- Q# {
请House Owner直接发短信给我, 谢谢

0 P! J5 q% [6 A8 D5 V" I6 Q' w; t8 A% m) l) q

8 R+ p1 k) U( r$ w. b8 zRealtor make money from both buying and selling .........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表' h  J$ C7 I# v  |8 s+ d9 f
9 u% \: B/ x4 j1 N& J

4 n! a) ^# ~& ~2 b" p以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经 ...
) Q3 o+ Y% }! O+ _
0 @* m3 [+ A9 F# l$ Y& y
佩服!佩服!dgg 还是很有眼光的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表, h( t% W; e; J. a. h0 i/ S
我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌,用现金。如果2个月内爱城房子不下跌,我请客喝酒。

: w: F& R$ T( ^0 y9 |# z9 t. D& A: h$ H3 n6 d
今后爱城房事走向现在大家都是在猜测,到明年此时才能揭晓。
& T9 z. `7 p! p/ G3 m4 {3 ?; P5 ~/ L( Y, [- M
但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表
* J! w0 @8 p" \7 |; B6 A, J
" i) K* O/ k  `0 {3 `以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界,导致经济的全球化,也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的,但那至少要3到5年的时间,不可能一夜之间。

2 ?' P: Z* ^; |# q1 U- {3 ~
9 U: Z; g- \+ w" [1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。
- u: L( u) m' [! Q& i, b9 ]: q. p- L6 \3 T9 o) r  d# q: p- b
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:29 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表' w5 i( r; E9 s2 o+ ~9 K) j& K# z
中国人在加还维持以前在中国的思维,股市和房地产受政府控制,不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的,政府只能做适当的调控。
5 ~; C/ r% V8 l( ~7 m7 [; E( F; R( t  N7 a
1 ^& D0 C2 K5 _& x0 t
完全同意。但我的结论不同。6 D0 P: i5 u2 P* |$ ?" w) ^
0 _4 T& i4 A  \" D$ U
政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数,前者绝对平稳的多,后者有太多操纵。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表! c/ J/ X/ Z- p) k9 k3 a* g& g
7 ]- X4 O/ }( X

5 C9 i% ]5 C8 |- j% G' R1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。
4 V7 \$ b- u( o1 _1 B; s" g; c4 |! j4 z; ^" A8 B
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
  L, ~  B& y6 a
: c) o: k0 _5 n( n! r8 ^! Y
赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.* x2 u) K/ L& ~! H& B/ m
         2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表
6 B& K% u& @; b# e2 v7 J
7 o! Q  U6 L" W4 S
$ s& O& F6 S7 ~% W1 c+ K9 s完全同意。但我的结论不同。) Q" I5 _2 W  p5 b+ P
& C- ?* W# M8 K
政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形 ...
3 ~- ^: e4 x$ D# c
$ }5 p+ E; T  h; B# Q

2 \) C# K! J5 _' x畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
+ R' G: }9 w1 y* X$ p, S
  H  H# v8 V& _: A# s# g4 t0 t有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.
4 e1 w  |; c0 }; b- Y$ }9 B) S7 E7 l/ `* _5 f) }2 g) X
[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 15:37 | 显示全部楼层
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 15:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
$ b+ a. V. K2 j  R% n% _* m反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
* T; h& r2 b3 b" j

& M- ]' G; n1 [搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-1-16 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
learning  ...
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表
0 D0 N$ n" i* ~' [, S* r/ W0 B畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
8 m$ M/ ^; F% b! }! \
1 `, M6 L) n0 ]4 {( g- s有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.
) v1 v6 V0 p5 k3 s/ h7 |0 a

8 l) O" W  Q( l) ]6 V6 _
5 M2 \+ ^6 w6 l9 G- ?- F' L这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。8 a- m3 X% C3 i

/ D2 [$ ^! p: m2 U' g我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-17 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表$ O( m" b8 A- i* V: c6 }
- h9 x' F! T& t0 `

% @- X0 H: V) \1 i
& I) P" o  ?9 x- ~1 X% d/ @/ S1 U这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。/ o# s/ V. T/ e

, r. E9 `' E/ M3 O我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。

4 r$ q, h0 d  ]# W/ E1 |2 O0 o- ~/ P( a* P
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?/ Q) q. Q# b7 q; w7 I

1 `- v! Q4 N5 ]& y, F( P# C1 [* v7 ^+ _要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表
4 J$ P2 ?& x, S7 ^$ I) U: `9 E8 p8 q$ {" y6 r+ y8 y9 T" Q1 ^
6 N: B1 s2 d/ j5 X' p' {$ U6 h
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?% h2 g* o! F; Z5 W  z1 M

$ n$ v+ C/ }, b) N' x, J要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
$ y( z, b; O7 N* R; r

* N7 Q, c) r  @) y不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌
2 V" [& I1 e8 A( i6 [. M
: |8 ]. R9 T" b2 F: x正如同现在的油价
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-1-17 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表/ ]4 [0 ]( T2 K9 y( m( O3 n  F
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
( l( H& O' e1 m5 N, W3 Q2 ~" ?
不过看你和哪一年的价格比,前年1800SQFT 的25万,今年45万,4年后50-55万,5年后你期望它跌到多少?25万?还是55万跌10%?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表+ |& o7 [+ O8 y2 y
1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
2 \4 }4 Z: f1 d! G  g0 ~) e$ l- G
, r' d$ }# D# Y: c1 v9 y2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
& I- Q1 D3 [+ i- N/ O

) z% z" J! K) ?/ H3 l9 d1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的平均。" T  U* l# R# X5 ]3 H9 R, P6 w9 ?; S

. [2 {& I& V* p9 H- p2. 哈哈,贷款付了5年是少了。但能少多少?头几年大多是利息。以30年6%贷10万算,5年后要重算利率时还欠9万2千多,本金还了7千多而已。
) ]- M9 O: ^: u, z. C$ _2 l
! `( ]. b9 D4 p( X  C) {. m5 t3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以,真的利率上升以后,通货膨胀会下降,平均工资也会下降。简单的说,2010的高利率(假设存在)是为了对付今天2007的高物价(房价)和你的高工资的,是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。
" V' i, [* }# x# n
4 L/ B7 w, a" y! u1 B[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-18 09:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表% N: m* U* Q9 T# a

& y7 B0 Q/ x- c  U1 p
$ o' t+ U$ I7 D* b0 j. s1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的 ...

8 e6 c/ j8 c# g+ i% \
* M7 Y4 x$ C: C不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-7 19:02 | 显示全部楼层
顶起来再次重温预言家的风采!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表
# w6 f* V4 Q8 e
4 Y2 e" _* c( ?6 S/ K0 Q% K
) D3 l) u9 }/ h$ D; K$ ^. B$ h不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

: H' V  r9 D$ ?' z
: M& t9 M/ c: n/ k同意, 要用长久的眼光看问题.2 a4 o% b( @& X% K# p7 z

5 A2 @& e% ^* I+ T! @[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2007-7-8 08:55 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 09:39 , Processed in 0.154743 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表