这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。 : Y6 {' y0 B# x; d* _; T7 J0 bleejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范3 m4 Q& V0 b3 W5 Z 2 t4 n. i4 y2 \0 \1 T7 [* x问题是现在的规范有些过严了 2 n2 V) n4 {% g3 t- m8 F6 x1 _6 Asweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看 7 N( }. j& g6 O2 ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271 , k- s' h/ F6 ^# o' h5 g未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~ 7 d6 M) F8 l: [1 Q. i7 h- X! N. A. m' a5 F- ~0 ]+ A3 Y' a 嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ 3 V0 S2 O: h7 @) z# r' t% { vilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... 8 O7 I( u+ }6 R+ E未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ...: O# x; p* r- I; _2 B7 _$ u zsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。 : S' q% `! _0 z: C3 Z0 n5 c; Xleejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 . K( Z/ q7 Y/ x7 h6 N4 t ( M! [ V, n7 j$ f7 S0 m讨论了一圈,又转回来了5 J: s0 T8 \8 {7 Y 未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-15 07:26 , Processed in 0.861434 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.