多余的话

瓦窑 · 发表于 2011-2-2 14:12

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.
- R; R# X! U9 S8 O" ?( Y2 i" Z1 I2 R* q: x6 W, X) O% ] Y% Z
Let me tell you a sto ...
, N6 Z+ ?, Z) w0 Q, D& wtqbs 发表于 2011-2-2 13:20

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然得到了合法的审判。
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。
有人可能要问，那么法律有问题怎么办？人的观念变了，法不合适了怎么办？很好办，改进法律。还是以美国的宪法第一修正案为例。虽然它强力捍卫言论自由，可是在实践中，也逐渐行程了一些例外，例如对歧视案例的判决。这些都以判例的形式对第一修正案进行了改进或者说具体的限制。
我们是一个小小的网站，没有能力，精力，也不必把我们的规则搞得如现实的法律般复杂。但是我们坚持以法治网的原则不能改变。而且通过不断完善我们的规则，这个目标是可以实现的。事实上，我们已经实现了！而且实现这么多年！只是现在出现了新问题。那也只是说明规则也许需要与时俱进了。而不能因此说我们要放弃以法治网。

要过年了，大家还是多宽容少争斗吧。年夜饭前我不发言了。如果晚上没喝醉的话可能再上来。实在是说累了。怎么你们不累阿？呵呵。

紫光 · 发表于 2011-2-2 14:16

What if the one left was rejected?
: x. `3 `5 r/ V, s( Ytqbs 发表于 2011-2-2 14:04

我没有把原贴删掉，再打开不就行了。

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:19

....
* t2 K0 A8 L! D: i我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。* ...& }% X: s2 J/ g5 [2 \8 s8 J7 ?
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

That's exactly what I'm trying to say.

未名 · 发表于 2011-2-2 14:19

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然 ...5 P( }; \# H5 p! |9 a6 z
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

晚上喝什么酒

别问 · 发表于 2011-2-2 14:21

晚上喝什么酒' ?9 J5 b; @( P, T( U5 ~& y+ d
未名发表于 2011-2-2 14:19

花雕

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 14:24

晚上喝什么酒9 S* D0 j2 [2 U9 u# J
未名发表于 2011-2-2 14:19

二两啤酒～

awake · 发表于 2011-2-2 14:25

花雕: q- a3 J% |) }
Neverask 发表于 2011-2-2 14:21

廚用的。。。

未名 · 发表于 2011-2-2 14:25

都不给力啊

awake · 发表于 2011-2-2 14:27

都不给力啊
& k, y4 n- I; ]. D. R4 c未名发表于 2011-2-2 14:25

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！

未名 · 发表于 2011-2-2 14:28

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！8 \1 a* T1 j" ]$ L" D) L, L* R2 ]
awake 发表于 2011-2-2 14:27

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 14:32

五粮液。

亦非台 · 发表于 2011-2-2 14:33

总政治部的茅台

awake · 发表于 2011-2-2 14:35

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗7 J, ]9 A% w+ z1 {8 ~
未名发表于 2011-2-2 14:28

要白的才給力！

我不在這兒麽？

未名 · 发表于 2011-2-2 14:50

要白的才給力！ * h+ Q& h J% R& z% M7 K
# w5 q* n# h' w- q- ?- W
我不在這兒麽？; |" T$ C7 s2 C+ }+ n5 v! c
awake 发表于 2011-2-2 14:35

必须是白的，50度以下的不要

别问 · 发表于 2011-2-2 15:04

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪

不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:05

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪9 v6 o2 { Z: q" f& W
不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
4 l: D! E; ~4 i5 DNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

大花猫有。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:08

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪' {7 t6 @! t' |% t3 N
不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
6 x, Y% j, _; GNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～

别问 · 发表于 2011-2-2 15:13

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～
$ F Y4 W5 j+ W9 U* D5 o, p猪刀小试发表于 2011-2-2 15:08

有很大可能性是假的，９０%吧。

茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。 * b/ U2 q8 Q) J+ W( _7 h
茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。& J$ ^0 \( a x* i' \# o# C: s5 j
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

万一运气好，买到真的了呢。

都这么想。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。
/ Z! u s8 I( T" r6 n R茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。: N1 k/ W$ n7 S- s$ E
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～

awake · 发表于 2011-2-2 15:19

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～
) @2 C& f- a) @% E. y& ]猪刀小试发表于 2011-2-2 15:16

買來了送出去了，然後被轉送回來了，就可以喝了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册