呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
1 \' I/ E: ?  h2 ?
5 B3 B  n$ f1 x4 F) N# V( o那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
2 V+ x; M: p, q; Y云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

' f6 `" ~% d" V/ R4 Y3 M, Z可惜，晚来了一年

OOPP

坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
翠花上菜
3 s- t) D9 n6 j4 v; ?
现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
- ?5 u6 B. f8 E" k; k7 c. z. d
7 p! C% `8 ?3 O2 p& \/ _5 E翠花 发表于 2011-3-15 23:49

That's false.

浪里黑条

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

; _- l1 v; ^0 X7 g0 ?: Q
10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
3 t4 @" y$ c) L- J  _Go-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

7 T* W" i( d' I1 E3 B. a5 S一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
: o; [$ c4 g& }3 A( R& [猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

- {+ V. a3 h1 G! M; w' {
三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
* e& }5 ^* i4 O! @5 l: i* Q# U" {小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
2 p# P/ P0 r, d: F3 F0 K7 h5 j9 y
% o5 X3 U  C$ V5 W还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；

! e5 F5 N4 H2 U0 S: P; A8 K; v翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
% p7 _: P( H2 b8 w* U* l8 J$ W浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

/ B+ f! @  z5 E1 X! g! f5 c! b! ]' N# D1 h畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
& C& X  o" ?' U/ y) D翠花 发表于 2011-3-16 11:13

2 d8 q7 X7 s: R! k
  h' z. m( i; T* O3 ^  c此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
' f' F+ Y) j! N1 I& L浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

这个工作我一直在抓~

小黄

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

1 e* z. R: W% O/ f还有哪个啊？
% ~) v7 `! f, m: X9 [! A% n翠花 发表于 2011-3-16 11:12

( R: L+ I) ?+ A/ `) E, d# v10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:

You pay 0% if you make 20k.
5 L& p7 a7 v/ `  n+ XYou pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
! i6 U! p/ W- I# GYou pay 7.5% if you make 80k.
You pay 8% if you make 100k.

It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

9 o! ~4 e+ l2 D

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
5 Y9 Q* c; j8 c0 ^( J2 l" u
You pay 0% if you make 20k.
( f* A$ z5 z7 g: K8 ?You pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
- Q  Z8 D0 s& T5 G小黄 发表于 2011-3-16 11:19

9 W+ J& l" Q" k6 N. I& ?  t是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
5 ~' [# H5 Q; _. v$ r" {翠花 发表于 2011-3-16 11:23

False, you pay 3.33% when you make 30k.
, g5 L# p6 L; `$ b免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
& I- Y* l  E5 Q9 o. N免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
  D' Q+ N0 g2 o$ D2 g3 P
只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
# C3 n8 V; s1 b; p8 Q  W& Q
9 g7 U; K3 u% D8 ~只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
( P/ H% N9 _. b! F; w& Y1 {  M
# w0 K8 [* V$ g' t" {" vIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
! ~9 F. |1 O2 Y' F6 b) {8 h免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
6 s9 C, Z" E- X+ x: P) {小黄 发表于 2011-3-16 11:29

7 q, y  ^! V  n! D9 V, P
黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。

& n& \: E' b9 J3 g, t: l) h同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

: x& d: a7 y: x3 Q6 P7 I$ g+ }以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
* h0 U2 ^# f% F( h6 W$ N0 C# F就我看到的，亚省很多地方需要改进：
! \% N6 ?! @. s( r" Z3 N& z1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

8 r  w: \0 Q* G
你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。
3 l2 i0 f. Y- c: s
* J) K0 \" h. c  x6 f; Z! W1 D但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。
. c7 J& P2 }# N& |4 H
$ v6 Q, b) n6 q; E. ?- Y肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

4 {# B1 s8 I& a4 T1 a
公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

4 u6 c& L! O/ g7 `. c9 U至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
  c6 a( a  K) r
, i6 `  i5 s) V1 R" N" v$ ?0 @“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。

1 |* ?% A2 R1 }! e( L) `

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

8 f! l$ t. C9 l* T2 r) _4 r, ]* s: b公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。
6 m9 H* K( ~& t6 r3 c& b; j
% K  r! Y! ?1 b: Q0 {说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。