呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
6 q' Z; Z# ~& R) M) z5 m2 O. q: J  q
; L; R4 J% d2 ]那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

可惜，晚来了一年

OOPP

' e5 g0 i! W6 h' _1 O  i
$ y0 ~3 @! w, h0 M坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
" ^" n3 c- O$ y! }: s翠花上菜
' \% p9 v) Q- ?8 ?5 e( r. _) y
# P& c! h  r2 j$ j现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
" S/ I. b0 w* T+ F5 l9 ]' {" c! D
翠花 发表于 2011-3-15 23:49

/ @' L# x) _5 kThat's false.

浪里黑条

That's false.
, x0 e+ M& b( S5 p: A( k, q' V/ a' }小黄 发表于 2011-3-16 10:53

# ?: ]) x8 l% `10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
- K9 L- _0 m. y云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

! L! P6 H. Y* B. ?, F6 J+ g8 X) z
你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
, B% \: q5 u) |* BGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

/ [$ K. h( c4 j$ ]2 j5 W4 t  L5 q: K一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
% w( U3 ?% K* e/ ?猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

& s2 p2 y6 m! L三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；
* \" `  z5 q" j2 ^! W9 z
+ t9 \. y& h4 {0 i+ T& `  F5 R- N翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
4 ^" u/ t$ M- [! x4 i小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。
. u) t" i+ C; w+ o8 s, r  m4 ]  H5 g
老杨是副省长，抓房地产行业；
6 c$ `6 P: m8 g0 X( [: M" i
7 Y9 r9 p1 l" f+ \, `" E( b" n翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

  P5 T* @; w, G+ m5 _- S% d
, X4 A3 ]- X/ A$ f' e) K* Q7 a" T畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
翠花 发表于 2011-3-16 11:13

此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

这个工作我一直在抓~

小黄

: z6 q/ \. q) `9 u- M) H. B

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

1 I& m9 `: N0 Q/ K8 o0 J3 b还有哪个啊？
+ `# B6 r; w$ o6 z8 f8 M' m翠花 发表于 2011-3-16 11:12

5 d# r) o3 I' j, t; N10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
; o; m# s. R6 A7 j% y. m) W2 KAssuming an exempt amount of 20k, then:

) ?$ Z1 N4 n0 g# Y  Q8 IYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
1 a9 X0 i* T( d& s. [You pay 6.67% if you make 60k.
. {4 W, a/ n! fYou pay 7.5% if you make 80k.
) V8 q5 _( D0 d6 V8 l' q, fYou pay 8% if you make 100k.

It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
: N, @$ ~- h$ Y9 g, {3 [' Y5 [0 y$ b. y
& G1 t/ r" U* M! TYou pay 0% if you make 20k.
6 g8 M5 ]6 B& S* w* mYou pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
5 Y5 X# n- ^) J# Q: B小黄 发表于 2011-3-16 11:19

) [5 t% V) x, h6 u6 e- _
是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
! H$ ?( [6 s' ~( J) f7 X翠花 发表于 2011-3-16 11:23

$ b0 w  e" c. S3 S, ^/ v+ I5 pFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
, x. H- I# O" ^; z0 e  Q( \/ y免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
4 B- {3 {3 a# q1 D7 R& |# s6 i免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
5 B6 D! w, Z' h5 U# _4 s小黄 发表于 2011-3-16 11:29

* t% D; u9 N3 q3 e& }' K+ g黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

6 y9 `, ^0 V9 f: A% |7 c2 P只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
! T2 V* o; z( q' s5 {+ L: I
" H) o2 J( d  S, m+ S( @If you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

9 O% D- O$ W& k8 ]1 B* C# z. _6 _' T黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
7 J6 O8 @3 o% i+ t4 y& L/ J0 Y6 q
2 [/ I. `, b6 \( m& u: @4 o同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

2 ^6 N& s  V3 J2 @/ s+ h以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
( N  u. w+ p' ?& m/ p% B就我看到的，亚省很多地方需要改进：
# }( B9 F; ?* \( B6 Z; c) w7 c# f1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

& T4 s; ^' [6 O5 c# V
! c4 E, n, C' Z3 Z你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。

/ {( r0 ^' z# Z) e6 s# m$ C但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。
7 {) ?) p. z. e7 X
7 g1 n$ Y5 r' ^/ x肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？
% |8 L/ s1 N# A6 Y6 _/ v4 s! m

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

; }5 n- `  _0 x. b$ D5 _; K' r7 u
公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
5 W: x. i8 S3 s2 s& |$ F0 {0 l3 J
+ d$ J6 Z& F6 h“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。

说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。