加拿大的冤大头们青筋

三思 · 发表于 2011-3-18 08:27

我早就说了，听三大妈的没错。
& N) L$ Z) j0 m, @. a- y2 G浪里黑条发表于 2011-3-18 09:23

黑条，锦旗那事就你负责了！

三思 · 发表于 2011-3-18 08:32

每次事后他都是“你是对的，你完全正确！”
& T3 k' [& \: E. u6 q2 \5 k0 v3 C# U4 g5 I$ J
# h6 c6 P2 E: X$ f5 M! w
浪里黑条发表于 2011-3-18 09:24

这还不懂？每次有啥事，他都不听我的，最后他琢磨过味来，才发现我早开始就指明正确方向了！

有一次哈！我俩意见不和，他气的开车出去兜风，10分钟不到给我打电话，说：我一边开车一边想，这次肯定是她错！这次一定要求她承认错误！结果不到10分钟我就意识到，靠！她是对的！我恨我自己，为什么这么不争气！我怎么又错了！！

caoebb · 发表于 2011-3-18 08:53

http://www.theglobeandmail.com/news/world/asia-pacific/taking-advantage-of-the-urge-to-help-japan/article1946825/
$ ]# d! n2 h0 ?1 s; f$ O' X* \1 C+ {& t
日本不差钱，现在红十会的捐款砸手里了！看来“人没死，钱没花完”也是个问题！您的捐款上 ...# r* ~; ]) h: P0 x0 u
三思发表于 2011-3-17 21:51

我以前捐钱就盲目，人家让捐就捐，经常都没听清是为啥，反正想着就是做好事呗。自从日本地震以后，我就开始仔细听了，要是为日本我是绝对不捐的。没办法，就这么狭隘。

smalleagle · 发表于 2011-3-18 09:06

顽抗到底必死，翻戈一击有功!
所有冤大头们，觉悟吧！

三思 · 发表于 2011-3-18 09:13

我以前捐钱就盲目，人家让捐就捐，经常都没听清是为啥，反正想着就是做好事呗。自从日本地震以后，我就开始仔细听了，要是为日本我是绝对不捐的。没办法，就这么狭隘。# w. d* q) C$ b5 w5 E
caoebb 发表于 2011-3-18 09:53

charities的黑幕很多，咱穷人一个，希望钱用在刀刃上，而不是打水漂，甚至喂肥了charities机构。看看这则评论
I heard the CEO of one of the charities on the CBC news the other day and one could almost hear in his voice the thought that 'good, another dissaster that should be good for a few millions'. That should go a long way to pay his hundreds of thousand yearly salary.
Remeber Bono who raised millions for Africa and actually spent something like 1.5% on Africa, the rest going to administrative expenses.

FrankSoccer · 发表于 2011-3-18 09:32

以前，我女儿她们代表红十字会组织的活动我都捐款。这次她们给日本地震募捐，我看见这核问题，就把钱包捂得紧紧的了。

给他们提建议，把这个搞成地震基金，一部分给日本，一部分给中国，还有一部分给新西兰。但听说不行。因为那样就是Against 他们的constitution。

三思 · 发表于 2011-3-18 09:38

以前，我女儿她们代表红十字会组织的活动我都捐款。这次她们给日本地震募捐，我看见这核问题，就把钱包捂得紧紧的了。: Y0 ~- u- n; m+ m: U( f7 m
$ w7 `* ]" H& n
给他们提建议，把这个搞成地震基金，一部分给日本，一部分给中国，还有一部分给新西兰。但听 ..." |+ R$ G2 r1 N M: Q; q$ \ M
FrankSoccer 发表于 2011-3-18 10:32

红字会还算最靠铺的，那admin费用也接近一半吧。不过这也就认了。但是其它的杂七杂八的组织就要小心了。我尤其反感那些寄给你免费卡片阿，地址不干胶之类的，然后让你捐款的。有一次我留下不干胶但是没捐款，被我家属嘲笑不道德，我说：他印都印出来了，我不用不更浪费！再说了，是他们先开始玩这套moral game的！

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 09:41

所谓的慈善机构，就是浮云。。。。有运作，就要花钱，如果花钱，就。。。。。

caoebb · 发表于 2011-3-18 09:43

charities的黑幕很多，咱穷人一个，希望钱用在刀刃上，而不是打水漂，甚至喂肥了charities机构。看看这则评论
- @# H. m8 c5 @" b4 v/ oI heard the CEO of one of the charities on the CBC news the other day and one could almost h ...
' {4 S' R4 y1 h7 r1 J6 O三思发表于 2011-3-18 10:13

你这样的明白人挺好的，我就是太懒了。说实话我捐钱也不是多有同情心，主要还是想满足自己是个好人的心理，没太想钱都哪去了。我最近琢磨着，是不是应该直接资助几个贫困地区的孩子好点。

smalleagle · 发表于 2011-3-18 09:47

所谓的慈善机构，就是浮云。。。。有运作，就要花钱，如果花钱，就。。。。。
- d9 z1 S5 b* o0 w浪里黑条发表于 2011-3-18 10:41

所谓的慈善机构，就是浮云。。。。有运作，就要花钱，如果花钱，就。。。。。必然有人跳出来，号召冤大头们反戈一击。。。。这已经重复发生很多次了。。。。早淡定了

三思 · 发表于 2011-3-18 09:51

所谓的慈善机构，就是浮云。。。。有运作，就要花钱，如果花钱，就。。。。。
# ?! {2 @* V) d) z) L6 d浪里黑条发表于 2011-3-18 10:41

可以理解有运作费用，但是慈善机构的运作费用也有业内标准阿，形形色色的募捐机构有些是为了揽钱的！当然，不能要求每次捐款都作research了。大家还是应该选择那些靠铺的。一般就红十字会吧。

三思 · 发表于 2011-3-18 09:52

所谓的慈善机构，就是浮云。。。。有运作，就要花钱，如果花钱，就。。。。。必然有人跳出来，号召冤大头们反戈一击。。。。这已经重复发生很多次了。。。。早淡定了" P/ [/ J- v+ E
smalleagle 发表于 2011-3-18 10:47

所以说，所有机构，制度，都需要不同力量的存在，平衡，监督，促进。

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 09:52

可以理解有运作费用，但是慈善机构的运作费用也有业内标准阿，形形色色的募捐机构有些是为了揽钱的！当然，不能要求每次捐款都作research了。大家还是应该选择那些靠铺的。一般就红十字会吧。! ]! Z* ]3 _& G- P. n: _
三思发表于 2011-3-18 10:51

管理费是不是按照百分比来核算？

三思 · 发表于 2011-3-18 09:53

你这样的明白人挺好的，我就是太懒了。说实话我捐钱也不是多有同情心，主要还是想满足自己是个好人的心理，没太想钱都哪去了。我最近琢磨着，是不是应该直接资助几个贫困地区的孩子好点。2 N, E2 Z) q& A' T3 Y. M, d1 J. s4 ^
caoebb 发表于 2011-3-18 10:43

大多数人都这样。前天我在costco购物付款，收款员问我前一个顾客，愿不愿意捐款，他话没说完，顾客就回答: Okay, whatever. 我心说，掏钱的人未必care.

三思 · 发表于 2011-3-18 10:00

管理费是不是按照百分比来核算？ j, a, K, x2 I5 ^* r2 d
浪里黑条发表于 2011-3-18 10:52

不太懂你这句话，但是基本懂你的意思

我刚查了一下，一般来说管理费用占5-13%，http://www.charityfacts.org/char ... ty_costs/index.html

但是有些机构搞到68%! 其中包括CEO的高薪
http://www.mainstreet.com/articl ... ties-america?page=7

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 10:00

不太懂你这句话，但是基本懂你的意思
; @. |! \$ S* n) e+ s/ F2 K# @: C- e( e% |
我刚查了一下，一般来说管理费用占5-13%，http://www.charityfacts.org/char ... ty_costs/index.html" m2 A' [* N" m
2 S, } R5 Z) x
但是有些机构搞到68%! 其中包括CEO的高薪
0 n, l4 a6 \/ \) a) Rhttp://ww ...
! Q7 q7 G5 |' g) p, W9 P4 S三思发表于 2011-3-18 11:00

ok

邵大头 · 发表于 2011-3-18 10:56

拿了管理费给办实事已经很好了，就怕拿了钱事却没办。当年要出国那会儿，06年暑假吧，央视搞个了圆梦大学的活动，去贫困地区采访那些拿到大学通知的学生，然后号召大家捐钱给TA们上大学，还在网站贴出个人情况，你可以自己选择资助哪个。我是天天跟着看，然后就选了个女学生，一个人一次是4400元，4000是给本人的学费啥的，另外400是管理费，不可以单独捐学费，要捐一起捐，要么就不捐，大概就是这么个意思。
结果我把钱捐了就出国了，过些日子给我妈打电话，她说，有我一封信，让她拆了之后，原来是给我寄的发票和说明，不知怎的，变成了一个男学生，在啥兰州大学读个什么专业（忘了），嗯，我放心了，这事也就过去了。过了两个月，我妈说有一封从外地来的信，让她拆了，发现，是那个男学生写来的一封热情洋溢的家书（呵呵），但其实最主要的意思就是钱没收到。这不让人火大么，连忙打电话给北京那个什么破地方，一女人接电话，不给个道歉啥的，居然还问我，为啥那男学生不打电话来问，这我哪知道，我也不想跟她多说啥，把情况说明一下就挂了，至此，事情结束，至于到底怎么样，那男学生最后拿没拿到钱，我也不知道。。。。

FrankSoccer · 发表于 2011-3-18 11:04

事情总得有人办，而不是人人都愿意当义工不要钱，所以还是有机构好。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:30

我以前捐钱就盲目，人家让捐就捐，经常都没听清是为啥，反正想着就是做好事呗。自从日本地震以后，我就开始仔细听了，要是为日本我是绝对不捐的。没办法，就这么狭隘。caoebb 发表于 2011-3-18 09:53

你不是一个人在战斗，绝对不是

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:33

不太懂你这句话，但是基本懂你的意思5 e+ u' z" {( @1 }" q
) |3 c# q6 W# U+ u' N. @& x
我刚查了一下，一般来说管理费用占5-13%，http://www.charityfacts.org/char ... ty_costs/index.html
% J r- L. D4 i& U; B$ d' o7 T- E! L' u, k+ z! J* y
但是有些机构搞到68%! 其中包括CEO的高薪
$ n1 M) Z) |7 [/ t. j5 }2 O1 ~7 Ghttp://ww ...
" H1 g" k/ t' q& m" ? \三思发表于 2011-3-18 11:00

68%，真要命了。以后有机会还是自己直接做好事儿吧。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:34

拿了管理费给办实事已经很好了，就怕拿了钱事却没办。当年要出国那会儿，06年暑假吧，央视搞个了圆梦大学的活动，去贫困地区采访那些拿到大学通知的学生，然后号召大家捐钱给TA们上大学，还在网站贴出个人情况，你可 ...
9 z( z8 S. y& F邵大头发表于 2011-3-18 11:56

这也太黑了。以后自己直接做好事儿吧。

如花 · 发表于 2011-3-18 19:55

http://www.theglobeandmail.com/news/world/asia-pacific/taking-advantage-of-the-urge-to-help-japan/article1946825/" T6 [3 F) @& n5 b) B! h
% Z# s6 q' a) X
日本不差钱，现在红十会的捐款砸手里了！看来“人没死，钱没花完”也是个问题！您的捐款上 ...+ A$ j. j' ^- t8 S* g7 B/ `, c% B$ n* x
三思发表于 2011-3-17 21:51

三大爷捐血的时候，知道捐的血给了谁的吗？

闲着发呆 · 发表于 2011-3-18 20:07

红字会还算最靠铺的，那admin费用也接近一半吧。不过这也就认了。但是其它的杂七杂八的组织就要小心了。我尤其反感那些寄给你免费卡片阿，地址不干胶之类的，然后让你捐款的。有一次我留下不干胶但是没捐款，被我家 ...
2 S2 _' S4 O1 \, G3 @" U三思发表于 2011-3-18 10:38

这不干胶我也拿来用了，一点儿也没不好意思。我还想说呢，凭啥把我的地址和姓名随便印啊。

可爱多多 · 发表于 2011-3-18 20:34

我们能不能想方设法劝说获得捐款的机构把这笔钱转给云南灾区阿?

hellolulu · 发表于 2011-3-18 20:43

压根就没想过捐

账号		自动登录	找回密码
密码			注册