联邦大选，零碎杂谈

八千里路云和月 · 发表于 2011-4-2 13:05

LINDA DUNCAN不错，她PK掉的那个就是吸毒醉驾的家伙$ u6 d! y |. z" w
Becks 发表于 2011-4-2 09:53

我的一个邻居也是选她, 说她是学院派出生, 还有别的很多长处, 没记住.

彼岸花 · 发表于 2011-4-2 14:03

真好。
那天对大选迷惑，就在车里问了一下朋友。
结果她解释了半天我还是雾里云里的，还是翠花同志这样比较清楚。

竹帘儿 · 发表于 2011-4-2 15:11

“这个席位被新民主党的LINDA DUNCAN占领，成为阿尔伯塔省唯一个非保守党占领的选区。”
I0 A+ L" m+ t0 Q我认识的一个人为Linda Duncan 工作（助选？）还让我选她呢。呵呵！ f$ W/ x& H0 {# q

7 I& p% Z$ H4 ^8 I& `5 N) N* |7 B$ g5 H8 Q# d7 M5 @6 _/ E
semiotics 发表于 2011-4-1 11:17

当年我们家还有左右的邻居都选了她，而且，好像还动用了网上交换选票这样的手段，呵呵。可以说是一个集体策划的胜利。 strathcona在大学区，选民北京跟阿省保守传统的大环境很不一样。

竹帘儿 · 发表于 2011-4-2 15:14

刚才忘了说总督。总督也是有用的，是加拿大象征性的最高元首，是女王在加拿大的代表。1 c( b% z& `8 |) `# R( w" h
" Y" z6 \5 V- X1 p- u; _( o
很多人说总督是摆设，其实也不全是。上星期六，哈珀也是要见了总督，征得总督同意，才能解散国会。去年，反对党倒戈的时 ...
2 M9 Q( b7 O+ x' M' Z$ X# r3 e5 c翠花发表于 2011-4-1 13:25

据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”，只能说ok的总督还是摆设吧？

不过又据说，如果万一，一场意外到来，加国元首和领导班子死伤过半，总督可以临时作为国家元首处理国政大事。

浮萍人生 · 发表于 2011-4-2 22:32

学习。。。

翠花 · 发表于 2011-4-4 09:10

真好。* R9 ]$ h7 R/ }8 f$ p" B5 a7 e+ F" E+ W
那天对大选迷惑，就在车里问了一下朋友。
V/ a* Z& E% O+ {; a+ A8 P结果她解释了半天我还是雾里云里的，还是翠花同志这样比较清楚。6 I$ w) s# m$ x/ i4 ^- b7 v
彼岸花发表于 2011-4-2 15:03

咋还云里雾里，这两天晴天啊？

Bowman · 发表于 2011-4-4 11:19

由于语言障碍，还真不知道每个政党的竞选纲领的具体内涵和他们之间的差异。不过，人生的阅历告诉我，政治这个东东，7、8年来一次可能会有好处 (虽然这已经是7、8年中的第四次了)。任何一个政党在台上坐久了，都难免出问题，都需要修正，否则就不如来个一党制得了。西方政治制度的这种制衡制度就是要不断地要求执政党寻求平衡，寻求大多数。无论如何，只要不是一个声音（一言堂）就好。

翠花 · 发表于 2011-4-11 09:54

今天早上听戏匣子——“你收到voting card了吗？如果没收到，请致电election canada。”

我不是选民，有哪位收到了吗？麻烦给拍个照片亮亮，让我们见识一下～

浪里黑条 · 发表于 2011-4-11 13:32

老杨设个局，赌一赌谁当选吧。

flyingpig · 发表于 2011-4-11 14:00

大选浪费税款

serath · 发表于 2011-5-2 07:33

学习中。。。

亦非台 · 发表于 2011-5-2 07:45

顶翠花！

七海姐姐 · 发表于 2011-5-2 08:34

选举权：选举法规定，在选举日当天，年满18岁的加拿大公民，符合选民条件。
. W, G% d8 j* Z: b/ l' ~/ ^$ {* i9 m7 x. F; V. F
选民登记：对于新近入籍的童鞋们，这次联邦大选可能是你到加拿大以后，第一次作为选民经历的大选。如果你们在递交入籍申请的时候，勾选了愿意接受选民登记的选项，那么你就已经成为注册选民了，你将在4月中旬收到选民登记卡——National Register of Electors。检查姓名地址是否正确，如果准确无误，那么你已经成为登记选民了。如果你没收到这张卡，可以给大选办公室打电话：1-800-463-6868.- f6 o s( u8 l _
翠花发表于 2011-4-1 11:03

选票找不着了，估计是当垃圾邮件给一块扔了。

小黄 · 发表于 2011-5-2 08:53

今天早上听戏匣子——“你收到voting card了吗？如果没收到，请致电election canada。”4 W% \* V. s: [2 r8 e
) @3 r, q9 M+ X. l6 n+ S; D
我不是选民，有哪位收到了吗？麻烦给拍个照片亮亮，让我们见识一下～3 p9 N. l% W6 u. i8 O
翠花发表于 2011-4-11 10:54

tianmaohua · 发表于 2011-5-2 08:56

选了保守党

三思 · 发表于 2011-5-2 10:32

据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”，只能说ok的总督还是摆设吧？7 Y, K4 T! o3 B

# K: ?+ X/ [: R# M1 S0 h! @- L4 o% {3 N不过又据说，如果万一，一场意外到来，加国元首和领导班子死伤过半，总督可以临时作为国家元首处理国政大事。
- D% z) f/ i1 X% f4 o7 q" H竹帘儿发表于 2011-4-2 16:14

功能上基本属于摆设，但是存在很有必要。毕竟我们的一国之首是英女王，哈勃相当于运作经理而已。我们是英女王的子民阿，哈勃是我们的人民公臣，哈哈。我个人觉得最重要的意义在于commonwealth的存在，我有一比阿，这commonwealth就好比亲友团，各地总督就是亲友团团长，他们虽然不干啥正经活，但是他们维持了我们的亲情关系，煽情不？

其实最摆设更没用的是上议院。理论上而言，下议院席位短，保证竞争和改革，上议员席位长久，保证政策的连贯性。但是我们加拿大的上议员们常常连开会都不参加，靠我们高薪奉养，朔鼠蛀虫阿。

翠花 · 发表于 2011-5-2 10:44

108794
; K* S! q6 z- ~; _/ o小黄发表于 2011-5-2 09:53

谢谢教授！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册