不吐不快，老马的落选更让俺郁闷地要死！！

月色星空 · 发表于 2011-10-2 13:17

如果老马下次还参选，继续支持他！

三思 · 发表于 2011-10-2 13:21

咳，你没看懂我的意思啊。你说全民医疗和大锅饭是不是一码事？不是说同样情况的人谁先看病的问题，是指付出多的得到应该也多啊，你什么都不干的和因为工作过多而生病的都去看病的话，为什么人家因为工作多钱多就不 ...
2 J/ o5 J* N2 [* g5 Z! ywpbaby 发表于 2011-10-2 13:58

付出的多得到的多，体现在生活品质上面，而不应该是生命的底线上。得到多的人社会责任也多，富人多缴税，帮助救治疾病，也体现在此。不要忘了，富人穷人的区别，不一定在勤劳和懒惰的区别上，还有残疾人，儿童，等等弱势群体。一个优秀的国家需要竞争来促进发展，但是一个文明的国家还需要人道主义，对生命的同等尊重，和对弱势群体的关怀

wpbaby · 发表于 2011-10-2 13:29

你说的都对，我同意，但我的意思是，加拿大这一点做得过分了。也没见米国人政府不管穷人生病最后没钱看病都没了。凡事有个度不是。

铁观音 · 发表于 2011-10-2 13:30

谁也不选，爱谁谁。。。。。。。。谁当都一样！！

ayakao · 发表于 2011-10-2 13:31

加拿大不光保守，更是奖懒罚勤，挺像欧洲，不知这样还能撑多久，总有一天那些勤恳的马再也拖不动这辆全民大破车的，我们就祈祷他可别是发生在我们退休时吧

wpbaby · 发表于 2011-10-2 13:36

就业竞争和医疗竞争不是一回事阿。这么说吧，普通人的孩子和富人的孩子，有病，给富人的孩子先看先治，你能说是因为孩子不够勤劳吗？或者你能说谁让你生在一个不勤劳的家庭呢？如果这都合理，那取消全民教育制度吧 ...
/ E2 C T3 }0 u' E- n( d7 `三思发表于 2011-10-2 14:09

我没提到过就业竞争啊！
就是关于医疗私有化，起码让大家知道你努力工作会得到更好的生活条件，而不是你干不干都一样；反正都一样，那还干啥呀，最后就都懒惰了，不上进了。最后整个社会没有向前的动力，怎么有大笔的、没有限制的钱去帮那些自己觉得啥也不干也一样的人呢？
到了生命的底线那种程度，我相信米国那样医疗私有的文明国家也不会不管的。

三思 · 发表于 2011-10-2 13:38

你说的都对，我同意，但我的意思是，加拿大这一点做得过分了。也没见米国人政府不管穷人生病最后没钱看病都没了。凡事有个度不是。
9 m" ~8 N# b9 M# |0 i$ X5 l7 Vwpbaby 发表于 2011-10-2 14:29

那你谈的是社保，不是医疗。而马的政策是医疗。而医疗引进私有化我是绝对不支持的。所以我也不可能支持马。他选择双拐制作为竞选纲领，只能说明他背后支持他的是富人阶级，他代表的是富人利益。光有一张中国脸有什么用？难道我们华人除了民族价值，就没有其它的价值标准了吗？

我觉得，支持华人当政的目的，是为了向这个社会发出信号：华人关注政治，华人参与政治。如果我们只是为了一张脸而支持某个候选人，根本不关注他背后的政策是什么，那不是和“华人参与政治”背道而驰吗？

wpbaby · 发表于 2011-10-2 13:43

看着大家分析的大道理和原因，说实在的，，真是不太懂。
5 c$ C. C1 a0 c/ o
- K$ Z( d0 q* S' \- V" f但是今天我看到英文报纸上出现了老马的头像，觉得心里一阵安稳和暖和。* n! l* n- l" w2 \

% h9 r1 ]) D+ A+ J; W/ H如果说老马真的是改革那个医疗体制，我觉得还真的不是很恰当。7 ^8 b- y( S5 z3 F' ]$ U' e( y4 g
毕竟富人是少数 ...7 `- x h; `. L" A" `) U4 m6 _
迷茫的女孩发表于 2011-10-2 14:15

他提出有钱就能加塞了？我没具体看他的政策，如果是这样就不对吧？应该是有钱可以享受不同的服务，有选择到条件更好的地方去看病吧。
当然了，我觉得他就是想医疗是个问题，需要改革，具体的方案应该再深入研究吧。不可能要死的人了你没钱谁也不管的，那我们移民到这里来干什么？记得在中国上学在医院实习的时候在急诊室里就是这样，没钱就不给你看，让我很失望，转行了。

三思 · 发表于 2011-10-2 13:46

他提出有钱就能加塞了？我没具体看他的政策，如果是这样就不对吧？应该是有钱可以享受不同的服务，有选择到条件更好的地方去看病吧。0 ^9 x7 ]) ]3 l
当然了，我觉得他就是想医疗是个问题，需要改革，具体的方案应该再深入研究吧 ...
8 X9 _& N, g# e0 Qwpbaby 发表于 2011-10-2 14:43

你看看你看看！啥都没明白就抢着投票去了！你把这个热情留着，回头我竞选总理他奶奶的时候，都抛给我。走！咱聊聊步步惊心去吧

wpbaby · 发表于 2011-10-2 13:54

那你谈的是社保，不是医疗。而马的政策是医疗。而医疗引进私有化我是绝对不支持的。所以我也不可能支持马。他选择双拐制作为竞选纲领，只能说明他背后支持他的是富人阶级，他代表的是富人利益。光有一张中国脸有什 ...$ i: c9 x' Z0 q: R L
三思发表于 2011-10-2 14:38

我不认为他提出医疗私有化就是代表富人利益，我支持他这点，是觉得这样会最终拖死整个国家。还是老公那句话，上帝都解决不了homeless，你以为你是谁啊。
再好的政策又有什么用呢？不都得靠钱啊，整个社会懒惰，没有发展，哪来的钱去支持永久的全民医疗啊，最后大家都"享受着"半死不活的免费医疗算了，最后人才都走了，剩下的要么是不工作就有吃有喝的,要么是想当不工作就能有吃有喝的，要么是觉得自己无所不能的理想主义者们（最后也得出去赚钱才能继续有提供免费的全民医疗啊）。
关于中国脸，不是出来的太少了嘛，只要出来的，只要没有啥大毛病，咱们优先支持下也没啥错误吧？

wpbaby · 发表于 2011-10-2 13:58

本帖最后由 wpbaby 于 2011-10-2 15:11 编辑

你看看你看看！啥都没明白就抢着投票去了！你把这个热情留着，回头我竞选总理他奶奶的时候，都抛给我。走！咱聊聊步步惊心去吧7 J3 M1 m( w- `8 A+ o3 B1 L$ m
三思发表于 2011-10-2 14:46

我不需要去看明白，为啥，我都说过了，那些半斤八两，是些不同的政治竞选策略而已。你说老马他就是提了医疗私有化，他就真能折腾出个私有化来？得了吧，我还就是冲着他那张中国脸去的，给俺儿子做做榜样，领领路比啥全民医疗也好，什么医疗私有也好都不如这个实惠，看看，我这中国人的自私毛病又犯了，唉！！

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-2 14:07

别难过了。现在又不是南北战争时期。马主张的医疗双轨化，凭这一点我就不会投他的。医疗滞后的问题，在全民医疗的体制内真的没有解决办法吗？税收是否最大利用？医疗过程是否最大优化？如果打开了双轨的先河，就是 ...
$ C* f4 L' Q4 a2 q) w4 S) W7 E三思发表于 2011-10-2 12:04

忆苦思甜那。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-2 14:22

就因为他和我和我孩子有着同样的肤色，同样的脸孔！！！！各种政治主张，都有利有弊，我现在顾不上那么多。' b2 {( k7 n. |- @/ D( o
wpbaby 发表于 2011-10-2 11:20

族裔因素固然重要，但是在政治中还不够全面，少数族裔上到省和国家级主要领袖岗位上就更是持久战啦。往南边看看，从马丁路德 . 金到今天的奥巴马，不是半个多世纪吗？对你的民族情感绝无异议，只是玩政治还要看其它很多的因素滴。

T061115 · 发表于 2011-10-2 14:47

以前没见到老马为华人做过什么？说过什么啊？这次全是为了竞选才打出华人牌，他本人毕竟是华人三代啦，不要对他期望过高，就算他当选。时抱佛脚，行吗？

sofia · 发表于 2011-10-2 16:32

我不认为他提出医疗私有化就是代表富人利益，我支持他这点，是觉得这样会最终拖死整个国家。还是老公那句话，上帝都解决不了homeless，你以为你是谁啊。
2 t% n* E* m; ]& R再好的政策又有什么用呢？不都得靠钱啊，整个社会懒惰，没 ...! P5 K! r2 i0 |9 f: N. f% w- f7 c
wpbaby 发表于 2011-10-2 14:54

医疗双轨制是什么样子？我在英国的时候听说的，那里就是双轨的，一个英国朋友的母亲需要手术，家庭医生给介绍看外科医生，等了好久才见到，手术排期给排到了半年以后，这个朋友不忍心看母亲suffer，决定自费去私立医院看，花了600镑第二天就见到了专科医生，进去一看，就是上次刚见的那个医生，手术排期可以是一个星期后，至于后来他们是选择公立的还是私立的，我就不太清楚了。别忘了大前提，医生，护士还是这么多，我认为双轨制并不能改进现有的看病难的问题，相反的，只能使穷人的等待时间更加延长。我不知道这里有多少人可以把自己划到富人的行列？可以或愿意拿出几千刀去减少等待时间？

home_ed · 发表于 2011-10-2 18:35

32# 三思

如果三大妈出来竞选, 我一定投你一票.

三思 · 发表于 2011-10-2 19:08

32# 三思 2 }5 a0 v2 f" u2 S

) g' a" D8 |1 \如果三大妈出来竞选, 我一定投你一票.3 }% j2 l& d: \, @5 _
home_ed 发表于 2011-10-2 19:35

别逗了，回头人家再问我，那如何解决看病难的问题呢？我就虾米了！

再说了，我刚升为副站长，不打算谋求更大发展了，若干年后我竞争加拿大总理他奶奶的时候，你记得带全家投我票哈！

如风 · 发表于 2011-10-2 19:12

再努力吧.

亦非台 · 发表于 2011-10-2 19:12

别逗了，回头人家再问我，那如何解决看病难的问题呢？我就虾米了！
; D! q0 w, S. M$ e* O {
\8 K1 W/ C$ c7 ]6 u! @再说了，我刚升为副站长，不打算谋求更大发展了，若干年后我竞争加拿大总理他奶奶的时候，你记得带全家投我票哈！
8 E( }; O. h3 F7 ^2 v- z三思发表于 2011-10-2 20:08

副站长权限怎么样？能不能把黑条改成功勋市民？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-2 21:16

别逗了，回头人家再问我，那如何解决看病难的问题呢？我就虾米了！3 y7 ^4 U4 G4 R2 {1 T( m" J! S
0 z) E' N- w0 Z4 n0 B1 I- d
再说了，我刚升为副站长，不打算谋求更大发展了，若干年后我竞争加拿大总理他奶奶的时候，你记得带全家投我票哈！7 b' h% s; d) D, }9 F% F
三思发表于 2011-10-2 20:08

加拿大总理他奶奶？哈哈哈！！！三大妈真幽默！

edmonton-fish · 发表于 2011-10-2 21:34

别逗了，回头人家再问我，那如何解决看病难的问题呢？我就虾米了！! E: J) h9 G6 ~, S
/ U4 E/ D6 ?- D3 B3 N, T
再说了，我刚升为副站长，不打算谋求更大发展了，若干年后我竞争加拿大总理他奶奶的时候，你记得带全家投我票哈！
# b A% k% G8 N8 a三思发表于 2011-10-2 20:08

我一贯都认同你的观点。

特别是这次，俺也是因为这不去投马的票。

但要是因为他不是白人而输掉的话，俺也不能接受。

FrankSoccer · 发表于 2011-10-2 22:07

选前我的一个白人邻居说：

第一轮马胜出，但那是因为很多白人没参加投票。看到第一轮的结果，第二轮他们肯定发力，并且，不能小看马的对手，TA在南边很有实力。虽然TA比马还糟糕，但马胜算比较小

斯佳丽 · 发表于 2011-10-2 22:43

32# 三思
更崇拜了

斯佳丽 · 发表于 2011-10-2 22:52

32# 三思
更崇拜了

斯佳丽 · 发表于 2011-10-2 22:52

37# 三思

再崇拜

frd2004 · 发表于 2011-10-2 22:55

学团结吧？不用看都知道了，正应现在的景啊！) v9 S _& k$ l, `8 p
咱们不从全局想，就从自己身上想想，假设去竞选的是你自己或儿女，可你的同胞都不去支持你的儿女，还拆台，你下次还有再去的力量和勇气吗？！！！- W# Q! Z$ s$ Y9 b+ ^
wpbaby 发表于 2011-10-2 14:02

凭什么你儿女竞选，我们就得支持阿？就凭那张脸？
先不说是不是CBC，对中国文化有多少认同，认不认为我们这些个移民和他们是同一种族。他们的执政方针至少要让我认可吧。至少要让我认为对我有利吧？
脸是别人给的，也是自己挣的。

斯佳丽 · 发表于 2011-10-2 22:57

45# sofia
谢谢信息。这事对穷人够可怕的，尤其是勤奋努力但还是穷的。

ymok · 发表于 2011-10-8 20:19

12# sandy007

正是这一点！

醉酒当歌 · 发表于 2011-10-8 21:45

这是因为老马就是富人，所以才站着不腰疼吧。

咳，全民医疗和大锅饭有什么关系，难道生病还有竞争的？富人有钱就能早看病看好病，穷人就只好排队？; p! @! E9 U: w' s6 p! f4 `7 w5 Y
' T3 w5 S/ p1 \) b8 |
艾，别掺合了，去时尚侃侃步步去？
2 B( ` Z% x; m7 w; i4 B三思发表于 2011-10-2 13:40

marilyn · 发表于 2011-10-9 14:43

民主社会选出的领导都权力有限，选谁都一样，所以呢，就是看候选人的背景了，华人就该选华人，除非候选人是大奸之人，人神共愤之类的。
老马又不是第一个提双轨的，早就讨论过了，这一次如果不是Allison联合第三候选人耍奸，再加上某华人议员反水，老马已经是省长了，哎！
明年省选，定要把那个奸诈的女人选下来，看看华人的力量，纯属个人观点，别跟我讲道理！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

不吐不快，老马的落选更让俺郁闷地要死！！

浏览过的版块