有喜欢Jeep Wrangler的吗？

小黄

反正，我只知道，这车是上次米国暴风雪的时候，高速上几乎算的上是唯一的一种能自在的跑的车了，积雪在路中央大概一尺，混冰的路。
这车买了就是对付烂天气＋破路的。

如果这车都跑不了了，那么就没啥车能跑了。
9 ^3 `0 {; I$ c0 H8 r盘古 发表于 2011-11-16 19:28

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。

# ^3 c4 O' l8 q  p1 s' r  l+ b前面说了，这车的长处在于柏油路下，石头多落差大的地方。积雪的路面，无论多厚，落差并不大，所以它没有优势。

sweetlele

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。
; e& A+ T1 M4 J- @% y+ W! L
前面说了，这 ...
小黄 发表于 2011-11-17 10:46

$ S' Z- B8 N- ~9 {! |还有一点，就是沙，雪这些软，陷的路
6 }0 O  I5 v- o  K8 g8 T
: J6 k: d; D" B* ~8 J0 i$ _防滑倒是一般

小黄

还有一点，就是沙，雪这些软，陷的路
+ Y. D6 ?. J+ k' x9 R
( h3 ]; ~( e' }, s( J防滑倒是一般
0 m8 y  a! s6 }5 D6 h% esweetlele 发表于 2011-11-17 11:31

3 N1 V( i5 h# l只要下面有硬路，上面一层厚度比较匀，就没有优势。不是说它不能，而是别人也能。

sweetlele

只要下面有硬路，上面一层厚度比较匀，就没有优势。不是说它不能，而是别人也能。
小黄 发表于 2011-11-17 11:43

9 ]0 k+ ~' W1 \2 L% n要看下面的硬路够得到不....

3 z5 h) ^/ {* K6 K8 H+ x% A牧马人脱陷的视频看太多了

还有一个就是爬坡

Maths

我喜欢这个车的外形，讨厌它的排量。
' \; U( x0 d8 @, w+ R; W5 e
& J/ x( V# u6 }: A- l: A% a能不能只买壳呀

盘古

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。
& x9 u2 j# ~  {- W& H
前面说了，这 ...
小黄 发表于 2011-11-17 10:46

3 D  b4 `/ W! e" v6 w一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
& }( Y" b( O5 o  [1 j( I) P要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
9 ^( t' T' d: u/ H+ G, k要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非要说布棚干爪子？
机械不可靠？难道什么液压差速锁可靠？你还真好笑啊，Jeep就这一款是坚持着尽量使用机械方式完成所有驱动的车，为的就是可靠性。
, D/ m0 p: J* T
& y0 `% K! q, {& z: j! v我只问一句，你开过这车么？

小黄

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
2 W% p% Y& q! ]0 [要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
2 Z. f! y- m( y! O& E! b; G1 E. r要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非 ...
8 ]0 J$ ?8 r3 Y. Y: h盘古 发表于 2011-11-17 14:42

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
0 R8 c$ l4 y. \. ]
可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是分析不出可靠性来的。

架鸡棚

笔试教授，没开过就是没开过，吧JJM抬出来吓唬人干嘛。

盘古

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

8 l, A7 Y8 H: N) \% W, x# ~5 O可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是 ...
小黄 发表于 2011-11-17 15:13

+ Z% j* w: s8 a3 n$ E6 c% [
# s: p+ Q4 L) |: l" ]  k  K# Q; h
那么，同理可以推出：
我没见过小黄，也知道这人不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
- c: K2 [2 X& c) {& K
没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹。
你列的那些车你总开过吧？说不定也是一辆都没开过，所有的结论都是靠猜的，嘴把势。

tplxs

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？

tplxs

想买上述的一种

tplxs

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？

sweetlele

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？
tplxs 发表于 2011-11-17 20:12

不是一个size阿，价钱也差好多，就这上面说的这几个，价钱也不一样...

tplxs

不是一个size阿，价钱也差好多，就这上面说的这几个，价钱也不一样...
7 T' m- y0 \9 _% a' ^. _* Fsweetlele 发表于 2011-11-17 21:09

都 是full size suv吧，哪个性价比高些？

小黄

那么，同理可以推出：
8 ^5 Q- v1 u# r, b7 W' H$ \我没见过小黄，也知道这人不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
, e# u. n: J  u
没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹。
你列的那些车你总开过吧？说不定也是一辆都没开过，所 ...
6 `  n- ]  _: s, Z: x! ^盘古 发表于 2011-11-17 19:57

- q: e, D' l0 w: b4 _人的主要信息来源当然就是人云亦云。你没跳过楼，不代表你不会摔死；你没登过月，不代表没人登过。而这些都是你听说的。
" }& ?  k; W8 K# {+ f
% U6 _7 R" o# e; t人云亦云和以讹传讹的区别在于信息来源的可靠程度，对于这款车，Consumer Report 比你可信，就这么简单。

sweetlele

都 是full size suv吧，哪个性价比高些？
3 a4 A. S* Z0 ~: k" o0 }tplxs 发表于 2011-11-17 21:29

7 L! k" @+ m0 H) F* Q# Z我觉得这都是oversize
9 K" Z# v/ l  m
$ Q: v" P8 d  @9 C% F3 I2 [我觉得要我就上escalade,反正tahoe也差不多钱

leohu

46# sweetlele
, W& I1 e5 E% F2 t; n9 A6 k7 p

& F8 ^$ j4 V: N9 D/ h ,但是escalade还是贵挺多的.

leohu

反正，我只知道，这车是上次米国暴风雪的时候，高速上几乎算的上是唯一的一种能自在的跑的车了，积雪在路中央大概一尺，混冰的路。
这车买了就是对付烂天气＋破路的。

( @2 A3 W  p% F5 k" [如果这车都跑不了了，那么就没啥车能跑了。
2 n* h3 r; f1 i" E* `5 A* Z盘古 发表于 2011-11-16 19:28

% B" T5 O9 k( q- o. _) @2 Z' |6 ^' `按照这个逻辑下去,你把那次暴风雪里的全部车都开过了??不然还是"没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹".

leohu

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是 ...
小黄 发表于 2011-11-17 15:13

) \) L; T' t/ [- G. D9 h5 C
车倒是个不错的玩具,就是没那么神....听起来在雪上无敌了.

醉酒当歌

" H+ F2 O  y6 c# X
Jeep Wrangler是我侧目的很少的车型之一，因为市场上方形的车实在很少。很男人。

sweetlele

46# sweetlele
% H, {/ K  N% d, W( @, {3 `; B

5 A6 I7 \0 A1 Q- h! I& o ,但是escalade还是贵挺多的.
/ @% ^' r4 U! \  yleohu 发表于 2011-11-17 21:50

& H( z. d% G, V8 u% B也就贵那么一点点，tahoe折腾折腾都要8万多

leohu

也就贵那么一点点，tahoe折腾折腾都要8万多
" j& S1 b' K* h" `sweetlele 发表于 2011-11-17 21:59

' q3 i8 W$ H) W1 j; f0 u0 R
没那么多吧?

sweetlele

没那么多吧?
leohu 发表于 2011-11-17 22:01

$ X4 r9 v1 s$ L. M- R是要这么多

leohu

网上build and price,顶配也就刚刚7万.

sweetlele

! x$ X( v. [" a. d5 F6 e

网上build and price,顶配也就刚刚7万.
leohu 发表于 2011-11-17 22:14

恩，那就是我记错了，7万那就是
4 M, t! ~' H$ [7 d  M
刚才上网看了一下，escalade狂降9500，现在也就7万多

leohu

55# sweetlele

7万要能拿下新escalade那还真是值,当然家里要人多..

victor511

2 J/ D: C) C$ O8 v% L8 r你这是标配没加gst的价钱
没有任何升级呢还
& L( `) d5 ^& E" oCadillac不好讲价钱的 不会给太多除了厂家折扣以外的 最多invoice price 4% 随便加个升级就8万多了
至少轮子得升级到22 加sunroof
- u& y: S7 s8 R; v) M不能用一个顶配的tahoe价钱和一个标配的escalade比较

( x, z$ [# \: Z0 t% J: P/ l

恩，那就是我记错了，7万那就是

刚才上网看了一下，escalade狂降9500，现在也就7万多
2 K' T: N4 B6 P+ J" vsweetlele 发表于 2011-11-17 22:20

edmonton-fish

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
6 m8 q: D! F+ A( r  u5 h  M" m要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非 ...
8 k2 e' C3 x( {' D3 N盘古 发表于 2011-11-17 14:42

* ~/ F0 K4 W2 i, I
标配的硬顶还保暖吗？谢谢！

架鸡棚

楼上都是有钱人啊，动不动就谈笑风生之间准备买七八W的车。

leohu

楼上都是有钱人啊，动不动就谈笑风生之间准备买七八W的车。
架鸡棚 发表于 2011-11-17 23:13